Kokoomus tavoittelee seuraavissa eduskuntavaaleissa suurimman puolueen asemaa, takamatkalta. Voiton todennäköisyyttä on vaikea ennustaa.
Jyväskylän puoluekokous päätti jatkaa samaa kokoomuksen linjaa kuin puolue on hallituksessa toteuttanut. Se on saanut muutettua Suomea pitkään toivomaansa suuntaan.
Nyt puolue yrittää siistiä mahdollisesti ongelmaksi muodostuvia asioita pois päiväjärjestyksestä. Se tapahtuu puhumalla.
Esimerkkejä kokoomukselle vaikeista teemoista ovat naiset, rikkaat, hyvinvointi ja maahanmuuttopolitiikka.
Naisia valuu kokoomuksesta
Kokoomus menettää naiskannattajia. Kato näyttää liittyvän kokoomuksen ratkaisuihin esimerkiksi työlainsäädännössä ja työmarkkinapolitiikassa.
Asia tuli näkyväksi, kun opetusalan ammattilaisia edustavan OAJ:n puheenjohtaja Katariina Murto lähti kokoomuksesta vuosi sitten.
Hallitus kirjasi tuolloin lakiin, että palkankorotusten tason määrittävät vientialat. Se rajoittaa opettajien ja muiden koulutettujen julkisen sektorin naisten palkkojen nousua. Kokoomuksen johdolla ammattiliittojen jäseniltä vietiin myös oikeus vähentää jäsenmaksut verotuksessa.
Keväällä kokoomuksen naisjärjestöt vetosivat, että hallitus ei heikentäisi määräaikaisuuksien perusteita, kuten se suunnitteli. Raskaana olevat naiset voisivat joutua syrjityiksi. Lakiesitykseen tuli pientä lievennystä.
Ylen puoluekannatuskyselyn data kertoo, että hallituksessa ollessaan kokoomus on menettänyt korkeakoulutettuja naisia kannattajistaan. He näyttävät siirtyneen vihreisiin, ja myös vasemmistopuolueissa korkeakoulutettujen naisten osuus on kasvanut.
Taustakeskusteluissa puhe naisten asemasta kuplii. Julkisuuteen se näkyy esimerkiksi yrityksinä saada puolue näyttämään empaattiselta – ikään kuin naiset ryhmänä kaipaisivat empaattista puhetapaa.
Naiset olisi houkuteltava takaisin, jos puolue haluaa voittaa.
Puoluekokous osoitti, että ihmisoikeuspolitiikassa kokoomus on naisten oikeuksien puolella. Puoluekokous päätti, että oikeus aborttiin on kirjattava perustuslakiin. Sosiaalidemokraatit teki vastaavan päätöksen omassa kokouksessaan viime kuussa.
Miten puhua rikkaille puhumatta heistä?
Yksi ongelma ovat rikkaat. Petteri Orpo sanoi linjapuheessaan painokkaasti, että kokoomus ei ole rikkaiden puolue vaan ahkerien ihmisten puolue.
Kokoomus ei halua korostaa, että se edistää vauraimpien myös suomalaisten asiaa. Aikana, jolloin Suomessa on suurtyöttömyys ja yhteiskunnan palveluita heikennetään, rikkaista puhumalla on vaikea saada kannattajia laajasta äänestäjäkunnasta.
Kokoomus tarvitsee hyvätuloisten ja vauraiden tuen, sillä he tulevat kokoomuksen tärkeistä taustaryhmistä: suuryrityksistä, elinkeinoelämän huipulta, vaurastuneilta, hyvätuloisilta korkeakoulutetuilta.
Siksi kokoomus linjasi, että se haluaa eroon perintöverosta ja edelleen alentaa marginaaliveroja, jotka osuvat korkeimpiin palkkatuloihin.
Miten purkaa hyvinvointivaltiota ja säilyttää se?
Kolmas ongelma on hyvinvointivaltio, jota Orpon hallitus on heikentänyt tiukentamalla työttömyys- ja sosiaaliturvaa. Kokoomus sanoo pitävänsä tärkeimpänä tavoitteenaan hyvinvointiyhteiskuntaa.
Linjapuheessa Orpo käänsi asian niin, että Suomessa ei vielä ole todellista hyvinvointiyhteiskuntaa, sillä valtio velkaantuu. Kokoomus näyttää tulkitsevan, että velkaantuminen johtuu hyvinvoinnin ylläpidosta. Työssä käyviä ihmisiä tarvitaan enemmän.
Kokoomus haluaa pienentää tulonsiirtoja ”aktiiviväestölle”, mutta esimerkiksi vanhusten, terveydenhoidon ja opetuksen palvelut se haluaa taata. Tämä tarkoittaa, että tulonsiirrot eli ihmisille maksettavat tuet, tulevat pienenemään edelleen.
Mitä yhteistyö perussuomalaisten kanssa maksaa?
Yksi mahdollinen ongelma ovat lommot, joita puolueelle on syntynyt yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Päähaastaja, oppositiopuolue SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman syytti kokoomusta kesyyntymisestä ja perussuomalaisten politiikalle antautumisesta.
Tiukka maahanmuuttopolitiikka näyttää tulleen osaksi kokoomusta. Töihin tulevat kokoomus toivottaa edelleen tervetulleiksi.
Petteri Orpo oli aidoimmillaan
Kyteviä ongelmia lukuun ottamatta kokoomuksella ei juuri nyt ole varsinaisesti mitään isoa hätää. Se on pääministeripuolue, puheenjohtaja Petteri Orpolla on puolueessaan laaja tuki ja mielipidemittauksissa puolue kirii hiljalleen SDP:tä kiinni.
Yksi kokouksen aidoimmista hetkistä oli Petteri Orpon puheenvuoro, jossa Orpo esitteli itseään puheenjohtajaehdokkaana. Hän kertoi katsoneensa ikkunasta ja peiliin. Puheenjohtajuus ja pääministeriys on raskasta työtä, ja julkisuuden kautta tullut pilkka on sattunut.
Orpo on yhdistelmä konservatiivisia ja liberaaleja arvoja. Puolueessa hän yrittää taata, että eurooppalaiset, liberaalit arvot toteutuvat.
Orpo haluaa jatkaa, ja puolue tukee häntä. Kukaan ei haastanut Orpoa, ei edes saadakseen julkisuutta ehdokkaana. Things are going Petter, kokous markkinoi.
Jyväskylässä saattoi aistia, että aikakausi on kääntymässä loppusuoralle. Jos vaaleissa tulisi suurimman puolueen asema, syntyy Petteri Orpon toinen hallitus. Jos kokoomus jää kakkoseksi, edessä on puheenjohtajan vaihtuminen. Se on luonnollista.
Seuraavaa puheenjohtajaa kenelläkään ei ole vielä tiedossa.
Pitkäaikainen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen tuli kiilatuksi vaalissa kakkossijalle. Muita nimiä puheenjohtajavaaliin ei juuri ole pyöritelty.