26-vuotiasta miestä syytetään 79-vuotiaan miehen murhasta Helsingin Malminkartanossa. Asian käsittely alkoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Syytteen mukaan vuonna 1999 syntynyt mies hyökkäsi 1940-luvulla syntyneen miehen kimppuun Luutnantintiellä, lähellä Malminkartanon juna-asemaa keskiviikkoiltana 18. maaliskuuta.
Uhri oli tulossa kaupasta ostoskasseja kantaen, kun ennalta tuntematon mies alkoi yllättäen kohdistaa häneen väkivaltaa.
Syytteen mukaan syytetty puukotti uhria veitsellä kolmesti sekä löi, talloi ja potki uhria vielä, kun hän makasi maassa puolustuskyvyttömänä.
Syyttäjä pitää tekoa murhana sen erityisen raakuuden, julmuuden ja suunnitelmallisuuden vuoksi. Syyttäjän mukaan syytetty pyrki sitkeästi ja tarkoituksenmukaisesti surmaamaan uhrin.
Väkivaltainen hyökkäys jatkui noin yhdeksän minuuttia. Uhri siirtyi puukotuksen jälkeen toiseen paikkaan, jonne syytetty seurasi häntä ja jatkoi väkivaltaa. Syytetty poistui hetkeksi paikalta, mutta palasi jatkamaan pahoinpitelyä.
Lisäksi hän kuvasi puhelimellaan osan väkivallasta ja lähetti videot muille henkilöille. Yhden videon saatesanoina oli ”näin käy” ja toisen ”this is how we do it”, eli ”näin me teemme sen”.
Syytetty oli julkaissut sosiaaliseen mediaan valokuvan itsestään veitsen kanssa samana aamuna. Hän oli esitellyt veistä myös tekopaikan läheisessä ravintolassa ennen henkirikosta.
Syyttäjän näkemyksen mukaan kuvan veitsi oli sama, jota syytetty käytti henkirikoksessa. Veitsi takavarikoitiin tekopaikalta.
Syyttäjä vaatii syytetylle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Koventamisperusteena on syytetyn aiempi rikollisuus.
Epäillyllä on väkivalta- ja huumerikostausta. Hänet on tuomittu kymmenen vuoden aikana muun muassa kahdesta törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjä vaatii syytetylle vaarallisuusarviota, jonka yhteydessä tehdään mielentilatutkimus. Teolle ei ole ilmennyt selvää motiivia.
Mies näki tapahtumat parvekkeeltaan
Teko on tallentunut valvontakameravideoille, ja sillä on ainakin yksi silminnäkijä, joka todisti tapahtumia parvekkeeltaan. Oikeudessa kuunneltiin tallenne hänen soittamastaan hätäkeskuspuhelusta.
Noin 70-vuotias mies teki puhelussa reaaliajassa havaintoja tilanteesta. Hän kertoi farkkutakkisen miehen potkivan maassa makaavaa vanhempaa miestä voimakkaasti. Todistaja kuvaili tekijän olevan ”sekaisin päästään”.
Silminnäkijää kuultiin oikeudessa maanantaina. Hän kertoi uhrin olleen puolustuskyvytön ja tekijän dominoineen tilannetta.
Todistaja näki uhrin yrittäneen ensimmäisen väkivallanteon jälkeen paeta paikalta linkkuasennossa ja kaatuneen sitten maahan.
– Näki, että se oli epätoivoinen pakoyritys, todistaja sanoi oikeudessa.
Todistajan mukaan syytetty mietti tekopaikalla hetken ja päätti seurata uhria. Miehen mukaan syytetty kohdisti uhriin useita iskuja uhrin maatessa maassa.
– Se oli poikkeuksellisen raaka pahoinpitely. Käytettiin kovaa voimaa. Oli useita raivoisia iskuja. Niitä sateli ryöppyinä, todistaja sanoi.
Todistaja lähti kodistaan hätäkeskuksen pyynnöstä tarkastamaan uhrin vointia ennen poliisin saapumista. Hän tarkkaili tilannetta ensin noin 50 metrin päästä varmistaakseen oman turvallisuutensa.
Todistaja kertoi, että väkivallantekijä poistui hetkeksi paikalta, mutta palasi sinne takaisin. Mies koki tilanteen erittäin vaaralliseksi.
– Ellei minulla olisi ollut itsesuojelun ymmärrystä, olisin kävellyt suoraan sen tekijän eteen. Se uhri olisin yhtä hyvin voinut olla minä.
Kun tekijä poistui, mies meni uhrin luo ja totesi hänet kuolleeksi.
Oikeus päätti salata valvontakameratallenteet.
Syytetty myöntää henkirikoksen
Syytetty myöntää syyllistyneensä tappoon.
Syytetyn puolustuksen mukaan teko ei ollut erityisen raaka tai julma eikä siten murha.
Puolustuksen mukaan uhrin kasvojen vammat tulivat maahan kaatumisesta eikä syytetty lyönyt tai potkinut uhria. Syytetty myöntää talloneensa uhria.
Puolustuksen mukaan uhri ja syytetty olivat käyneet ennen tekoa lyhyen keskustelun, josta syytetty provosoitui voimakkaasti. Tätä ennen syytetty oli kysellyt tupakkaa toiselta tuntemattomaksi jääneeltä henkilöltä.
Syytetty myöntää lyöneensä uhria kaksi kertaa teräaseella, jonka jälkeen uhri oli puolustuksen mukaan menettänyt tajuntansa nopeasti tai kuollut.
Puolustuksen mukaan syytetty ei muista tapahtumia, koska hän oli voimakkaasti päihtynyt alkoholista ja lääkkeistä. Hänellä on pitkäaikainen päihdeongelma.
Puolustus kertoi oikeudessa syytetyn olevan pahoillaan teostaan. Syytetty itse ei halua tulla kuulluksi oikeudessa.
Omaiset vaativat kärsimyskorvauksia
Poliisi otti epäillyn kiinni tekopaikan lähellä sijaitsevasta ravintolasta. Mies oli kiinniottotilanteessa yli kahden promillen humalassa.
Uhrin omaiset vaativat syytetyltä korvauksia kärsimyksestä. Paikalla oikeudessa oli neljä uhrin aikuista omaista, jotka vaativat kukin 12 000 euron korvauksia kärsimyksestä ja hautajaiskulujen korvaamista.
Uhrilla oli aikuisia lapsia ja lapsenlapsia.
– Revittiin valtava pala sydämestä, kuvaili uhrin tytär isänsä kuoleman aiheuttamaa tuskaa oikeudessa.