Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut tänään perjantaina tuomionsa kahdelle alaikäiselle, jonka pahoinpitelivät entisen kaverinsa.
Molemmat tuomittiin vankeuteen, toinen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi, toinen kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi.
Yle ei julkaise tekijöiden nimiä, sillä he ovat alle 18-vuotiaita.
Kaikki sai alkunsa helmikuussa 2025 Mustasaaren Sepänkylästä.
Syytetyt löivät ja potkivat uhria toistuvasti kasvoihin ja päähän. Uhri kaadettiin useita kertoja maahan, missä pahoinpitely jatkui. Todisteiden mukaan uhri sai vähintään 30 lyöntiä ja useita potkuja päähän.
Pahoinpitelyn aikana toinen syytetyistä näytti uhrille metallityökalua uhkaillakseen tätä.
Väkivallan lisäksi syytetyt nöyryyttivät uhria systemaattisesti. He pakottivat uhrin pyytämään anteeksi toistuvasti ja kutsuivat häntä halventavilla nimityksillä. Uhri pakotettiin syömään likaista lunta ja tanssimaan samalla, kun syytetyt kuvasivat tapahtumia. Syytetyt ottivat myös uhrin kellon, lompakon ja noin 10 euroa käteistä.
Toinen syytetyistä levitti myöhemmin kuvia ja videon vahingoittuneesta uhrista Snapchat-sovelluksessa ja nimitteli tätä. Materiaali levisi laajalle joukolle ihmisiä sosiaalisessa mediassa.
Pahoinpitely aiheutti uhrille voimakkaan turvotuksen kasvoissa, jossa oli näkyvissä kengänjäljet otsassa. Uhrille tuli haavoja ja mustelmia, lievä aivovamma sekä polvivammoja. Hän oli poissa koulusta kaksi viikkoa.
Yli vuosi tapahtumien jälkeen uhri kärsii edelleen jatkuvasta päänsärystä ja polvikivuista.
Käräjäoikeus: erittäin raaka ja julma teko
Käräjäoikeus totesi, että rikos oli tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla.
Tuomioistuin korosti toistuvaa päähän kohdistunutta väkivaltaa, uhrin tekemistä puolustuskyvyttömäksi, kahden tekijän yhteistoimintaa yhtä henkilöä vastaan sekä metalliesineen käyttöä uhkailuun.
Myös nöyryyttävät piirteet ja noin kahden tunnin kesto vaikuttivat tuomioon.
Käräjäoikeus totesi, että oli sattumanvaraista, ettei tilanteessa syntynyt akuutteja ja vakavia vammoja, kuten kallomurtumia tai aivoverenvuotoja. Väkivallan potentiaalinen vaarallisuus oli kuitenkin erittäin suuri.
Vaikka syytetyt olivat alaikäisiä tekohetkellä, käräjäoikeus tuomitsi heidät ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Syyttäjä vaati, että syytetyt vangittaisiin välittömästi tuomion yhteydessä, mutta käräjäoikeus hylkäsi tämän.
Tuomioistuin arvioi, ettei erityisiä vangitsemisen edellytyksiä ollut, erityisesti ottaen huomioon syytettyjen nuori ikä ja se, että heidän elämäntilanteensa oli vakiintunut tekoajasta.
Yli 21 000 euron vahingonkorvaukset
Käräjäoikeus määräsi syytetyt maksamaan uhrille yhteensä yli 21 700 euroa vahingonkorvauksia.
Molemmat syytetyt velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kivusta ja särystä 4 000 euroa sekä henkisestä kärsimyksestä 10 200 euroa.
Lisäksi he joutuvat maksamaan lääkekustannuksista, sekä rikotusta ja turmellusta omaisuudesta, kuten vahingoittuneesta puhelimesta ja vaatteista.
Yhteisvastuullisesti maksettaviin korvauksiin sisältyvät myös uhrin oikeudenkäyntikulut, noin 4 900 euroa.
Lisäksi toinen syytetyistä tuomittiin näiden lisäksi maksamaan yksin 2 000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä, jonka sosiaalisen median viestittely aiheutti.
Käräjäoikeus perusteli tavanomaista korkeampia korvauksia sillä, että loukkaus oli tehty erityisen raa'alla, julmalla ja halventavalla tavalla. Tuomioistuin totesi, että tällaiset tilanteet aiheuttavat tyypillisesti enemmän kärsimystä kuin tavanomaiset vastaavat rikokset.
Käräjäoikeus korosti, että henkisestä kärsimyksestä maksettava korvaus voitiin asettaa normaalia korkeammaksi, koska loukkaus oli tehty erityisen raa'alla, julmalla tai halventavalla tavalla.
Asia perustui suurelta osin videotodisteisiin, jotka syytetyt itse kuvasivat tapahtumien aikana. Käräjäoikeus totesi videoiden osoittavan täydellisen välinpitämättömyyden uhrin kohtelusta.
Tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen.