На лаві підсудних в Україні в Полтавському суді сидить фінський волонтер Роопе Мустонен.
Мустонен вже рік знаходиться під вартою у Полтаві.
У травні 2025 року Мустонен збив чоловіка, який перевіряв свій автомобіль на дорозі між Харковом і Полтавою. Пізніше чоловік помер від отриманих травм.
Мустонен визнав свою провину, але остаточного вироку немає. Адвокат Михайло Тарасенко та родина Мустонена вважають, що вдова загиблого в аварії чоловіка навмисно затягує процес.
Вдова та її представник беруть участь у засіданні через відеозв'язок. Вдова розповідає свою версію подій дня аварії та натякає, що це може бути замовним вбивством.
– Ці натяки та звинувачення є навмисним затягуванням процесу. Для них немає підстав чи доказів, – каже адвокат Мустонена Михайло Тарасенко Yle після засідання.
Адвокат каже, що тримання під вартою є надзвичайно рідкісним у подібних кримінальних підозрах в Україні.
Вдові не підходить наступна запланована дата засідання, а також жодна інша до кінця липня.
Єдиним результатом засідання стає продовження тримання Мустонена під вартою на 60 днів. Суддя не бере до уваги заперечення захисту.
Фатальна ДТП
Житель Еспоо та охоронець в метро з Еспоо Мустонен брав участь у волонтерській діяльності з початку російського вторгнення. Того разу він відвозив в Україну інвалідне крісло, розкладне ліжко та інші речі.
18 травня 2025 року він їхав з Харкова до Києва на сірому Volkswagen Transporter.
Біля Полтави Мустонен помітив чорний позашляховик Toyota, припаркований на узбіччі з увімкненою аварійною сигналізацією, але не помітив водія, який вийшов перевірити ліве заднє колесо. Автомобіль Мустонена вдарив чоловіка.
Спочатку ситуація не здавалася дуже серйозною. Мустонен викликав швидку допомогу і надав потерпілому першу допомогу. Пізніше чоловік помер у лікарні від отриманих травм.
Українські друзі знайшли Мустонену англомовного адвоката. Адвокат з'ясував, що збитий Мустоненом чоловік був офіцером Служби безпеки України СБУ, а його дружина є головним суддею харківського суду.
Перший розгляд
Судовий процес мав бути простим, оскільки після ДТП в Мустонена не виявили в крові алкоголю чи наркотиків, і він не намагався втекти з місця події.
Втім, в суді не дозволили домашній арешт навіть під заставу.
Перший вирок був винесений у жовтні 2025 року, майже через п'ять місяців після аварії. Мустонен, який визнав свою провину, був засуджений до шести років ув'язнення та був зобов'язаний виплачувати двом дітям загиблого чоловіка близько 500 євро на місяць до їх повноліття.
Вдова також вимагала 15 мільйонів гривень, тобто близько 300 000 євро моральних збитків. Суму вона обґрунтовувала тим, що стільки в Україні отримує сім'я загиблого військового. Суд задовольнив компенсацію розміром близько 20 000 євро.
Член Асоціації юристів України, адвокат, що спеціалізується на кримінальних справах, Станіслав Борис сказав Yle, що, на його думку, суворість запобіжного заходу та вироку може свідчити про корупцію.
– Щоб особу можна було тримати під вартою рік, потрібні вагомі підстави. У нас є багато альтернативних запобіжних заходів, – каже Борис.
– Вироки у шість років виносяться за грабежі, насильницькі напади, корупційні злочини, в яких суспільству завдано збитків на мільйони. У цьому вироку немає балансу відносно злочину.
Другий розгляд
Обидві сторони оскаржили вирок, і Мустонен залишився під вартою. Його здоров'я почало погіршуватися.
Сім'я оплатила Мустонену платну камеру, де були кращі умови та англомовні співкамерники. Але після того, як Мустонен одного разу потрапив до тюремної лікарні, його не повернули до кращої камери. Сім'я підозрює, що на це могла вплинути вдова.
Під час повітряних тривог в'язнів не відводять до бомбосховища.
У січні Полтавський апеляційний суд скасував вирок районного суду та відправив справу на повторний розгляд.
Адвокат Мустонена вимагав скорочення терміну ув'язнення та зменшення компенсацій. Вдова вимагала суворішого вироку і знову 15 мільйонів гривень за моральні страждання.
– Незбагненно, що весь Захід підтримує Україну, а судова система така. Коли протилежна сторона представляє судову машину, це означає, що у мене немає жодних шансів перед законом, – каже Мустонен Yle.
Роопе Мустонен вірить, що продовжить волонтерську діяльність на благо України після повернення до Фінляндії.
Станіслав Борис з Асоціації юристів України вважає шанси захисту на пом'якшення вироку невеликими. Пом'якшення означало б, що на думку судді, прокурор, слідчий та суд першої інстанції були некомпетентними.
– Тому у захисту дійсно складне завдання, – каже Борис.
Адвокат Мустонена Тарасенко впевнений, що вдова хоче покарати фіна, затягуючи процес. Коли буде винесено вирок, Мустонен зможе просити про переведення до Фінляндії, але доки розгляд триває, він знаходиться у слідчому ізоляторі в Полтаві.
Вдова відмовилася коментувати справу для ЗМІ.
Фіна вдома чекають рідні
У Фінляндії на Роопе Мустонена чекають батьки та сестра.
– Постійно турбуємося про стан сина, в суді та тюремних умовах може статися що завгодно, – розповідає батько Роопе Міка Мустонен.
Батько Роопе Міка Мустонен звертався до численних фінських та іноземних політиків.
Борис з Асоціації юристів сподівається, що покарання буде відповідним.
– Це жахливий випадок, людину не повернути, але треба залишатися в межах розумного. Що ми як суспільство отримаємо від того, що Мустонен просидить шість років у в'язниці за наші податки? Який у цьому сенс?
Цей текст було перекладено з фінськомовних новин та відредаговано.
