Kolme Lapin aluevaltuutettua kuvailee tunnelmiaan raskaan oloisiksi maanantaisen aluevaltuuston kokouksen jälkeen. Aluevaltuusto kumosi aiemman Länsi-Pohjan sairaalan muutoksia koskevan päätöksensä tiukalla äänestystuloksella 33–26. Samalla valtuusto hyväksyi valtion asettaman arviointiryhmän esityksen, joka muuttaa Länsi-Pohjan sairaalan palvelurakennetta merkittävästi.
– Tunnelmat pitkäkestoisen kokouksen jälkeen eivät olleet mitenkään riemastuttavat. Ymmärrän hyvin Kemi-Tornion seudun asukkaiden huolen sekä alueen aluevaltuutettujen pettymyksen Länsi-Pohjan sairaalan profiilin muutoksesta, inarilainen aluevaltuutettu Anu Avaskari (kok.) kommentoi.
Torniolainen keskustan aluevaltuutettu Outi Keinänen on ollut valtuustossa Länsi-Pohjan näkyvin lipunkantaja. Valtuusto päätti 30. maaliskuuta hänen muutosesityksensä mukaan. Hän yritti aluehallituksessa estää asian tuomisen takaisin valtuustolle, ja käytti maanantain kokouksessa lukuisia palavia puheenvuoroja Länsi-Pohjan palveluiden säilyttämisen puolesta.
– Tunnelma on ollut pettynyt ja huolestunut kaikkien alueemme asukkaiden ja Länsi-Pohjan sairaalan henkilöstön jaksamisen puolesta, Keinänen kuvaa tuntojaan.
Hän sanoo olevansa harmissaan siitä, että syvä juopa Lapin kahden sairaalan välillä ei ole hävinnyt. Hänen mielestään Länsi-Pohjan alueen asukkaiden turvallisuus ei tunnu huolestuttavan muualla asuvia aluepäättäjiä.
Painostettiinko valtuutettuja?
Lapin keskussairaalassa infektiolääkärinä työskentelevä aluevaltuutettu Antti Väänänen (sd.) oli yksi niistä valtuutetuista, jotka muuttivat kantaansa maaliskuun kokouksen jälkeen. Väänäsen tuolloin kokouksessa esittämä vaihtoehto ei saanut kannatusta, ja hän päätyi äänestämään tyhjää.
– Nyt en sitä kolmatta vaihtoehtoa enää uudelleen äänestyttänyt, joten kahdesta eri vaihtoehdosta päädyin lopulta pitkin hampain pohjan (aluehallituksen esityksen) kannalle.
Väänänen toteaa, että aluevaltuutetuilla ei ollut hyviä vaihtoehtoja. Hänen mielestään sekä valtiovarainministeriö että sosiaali- ja terveysministeriö painostivat päätöksentekijöitä.
Myöskään päätöksenteon valmistelu ei saa häneltä kiitosta.
– Olen samaa mieltä arviointiryhmän kanssa siitä, ettei valmistelu ole sillä tasolla kuin sen kuuluisi olla. Tulisi myös tehdä tekoja, joilla palautettaisiin luottamusta valmisteluun, Väänänen sanoo.
Myös Outi Keinänen on sitä mieltä, että aluevaltuutettuja painostettiin rajusti ja uhkailtiin hyvinvointialueen itsenäisyyden menettämisellä.
– Painostus on osunut ja uponnut valitettavan moneen aluepäättäjään, ja kantti puolustaa koko Lapin palveluja on enemmistöltä loppunut.
Anu Avaskarin mielestä aluevaltuutettuja ei ole painostettu.
– Aluevaltuutetuille on pidetty useita seminaareja, olemme kuulleet arviointiryhmän jäseniä ja voineet esittää kysymyksiä.
Anu Avaskarin mukaan nyt täytyy vain uskoa, että valtion asettama arviointiryhmä hyväksyy aluevaltuuston esitykset Laphan talouden tasapainottamisesta, ja alue läpäisee arviointimenettelyn.
– Laphan itsenäisyys on lappilaisten asukkaiden kannalta varmasti paras vaihtoehto.