Kokoomusvaltuutettu Niko Aaltonen äänesti maanantaina valtuustossa raitikkainvestoinnin puolesta, vaikka aiemmin kaupunginhallituksessa nousi esiin hänen mahdollinen esteellisyytensä. Kaupunginhallitus käsitteli ratikkapykälän sen takia uudestaan.
Aaltonen työskentelee Turun kiinteistökehitys- ja maanhallintayksikön palvelupäällikkönä ja on työssään tekemisissä läheisesti hankkeen kanssa. Lisäksi hänen appivanhempansa omistavat maata ratikkalinjan läheltä.
Turun kaupunginsihteeri Ari-Pekka Korhosen mukaan valtuutettuja koskeva esteellisyysäännös on laveampi kuin kaupunginhallituksen tai lautakuntien jäsenten esteellisyyssäännökset.
Valtuutettu on Korhosen mukaan esteellinen käsittelemään asiaa, joka koskee henkilökohtaisesti häntä tai hänen läheistään.
– Jotta kriteeri täyttyisi, tulisi asian vaikutusten kohdistua erityisesti valtuutettuun tai hänen läheisiinsä. Näin ei tapahdu, jos päätöksen vaikutukset ulottuvat laajaan joukkoon kuntalaisia, hän selventää.
Viime kädessä valtuutettu itse tekee päätöksen esteellisyydestään.
Odotettavissa useita valituksia
Niko Aaltonen muistuttaa, että ratikkahanke hyödyttää merkittävää määrää asukkaita, kiinteistönomistajia ja yrittäjiä, ei erityisesti häntä. Lisäksi läheisen käsite on Aaltosen mukaan niin lavea, että on todennäköistä, että muillakin valtuutetuilla on läheisiä, jotka asuvat tai omistavat maata radan varrelta.
– Olisimmeko sitten kaikki jäävejä? Tätä esteellisyysasiaa on perusteellisesti selvitetty juristien kanssa, ja sen pohjalta tein arvion, hän toteaa.
Aaltonen kertoo laskeneensa ennen kokousta, että ratikkahanke kaatuu yhden äänen erolla. Investointia puoltava päätös syntyikin äänin 36–31, joten Aaltosen ääni ei ollut hankkeen kannalta ratkaiseva.
Hän pitää todennäköisenä, että ratikkapäätöksestä tehdään joka tapauksessa useita valituksia.
– Yleisesti on arvioitu, että tulee merkittävä määrä valituksia. Pidän täysin mahdottomana, että ainoa valitus kohdistuisi esteellisyyteeni.