Yksi murhan yrityksestä syytetyistä ei tullut oikeusistuntoon keskiviikkona, joten Rovaniemellä maaliskuussa tapahtuneen miekkaiskun käsittely viivästyy.
Myös yksi todistajista oli luvatta poissa keskiviikkona, vaikka myös hän oli sakon uhalla velvollinen olemaan paikalla.
Keskiviikon piti olla asian käsittelyn viimeinen päivä ennen päätöksen tekoa eli tuomiota. Poissaolojen takia käsittelyä joudutaan näillä näkymin jatkamaan maanantaina.
Tuomari päätti pistää todistajan ja syytetyn ”noutoon”, eli poliisi on alkanut hakea heitä.
Jos henkilöt löydetään, poliisi pitää heitä kiinni enintään viiden vuorokauden ajan ja heidät koetetaan saada oikeuden eteen, kertoo oikeuden tuomari Toni Virranniemi.
Jutun käsittely jatkuu todistajan ja loppulausuntojen kuulemisella maanantaina 20. huhtikuuta, jos todistaja ja syytetty löytyvät. Jos heitä ei löydy, asian käsittely viivästyy lisää.
Luvatta poissaolleen syytetyn asianajaja Antti Hyvönen ei saanut päämieheensä yhteyttä yrityksistä huolimatta, eikä hän tiedä syytä poissaololle.
– Voihan se olla terveydellinen tai joku muu hyväksyttävä syy poissaololle, asianajaja Hyvönen toteaa.
Hänen mukaansa hyvin usein asianosainen, todistaja tai syytetty, joka on kutsuttu jopa sakon uhalla oikeudenkäyntiin, jää syystä tai toisesta saapumatta.
Myös aluesyyttäjä Maija Aarto ja tuomari Toni Virranniemi pitävät luvattomia poissaoloja yleisinä.
– Niitä on kuukausittain joskus jopa useita, arvioi Virranniemi.
Poisjäänyt 20-vuotias syytetty on toisen syytetyn, 38-vuotiaan miehen poika.
Poika ei ollut vangittuna, toisin kuin kaksi muuta syytettyä.
Kolmas ja päävastaaja on miekalla iskenyt 30-vuotias mies, joka on tällä hetkellä vangittuna.
Vanhin syytetty kertoi erehtyneensä kohteesta
Keskiviikkona oikeudessa kuultiin vanhinta syytetyistä: 38-vuotias syytetty on tekovälineen eli katanan, niin sanotun samuraimiekan omistaja.
Hän toisti pahoittelunsa uhrille, jonka kertoi olleen hänen erehdyksensä vuoksi väärä mies.
Syytetty kertoi olleensa tuolloin päihtynyt sekä juoneensa paljon mietoja alkoholijuomia. Muita päihteitä tai huumeita hän kielsi käyttäneensä tuona päivänä.
Syytetyt kiistävät syytteet ja sanovat, että tarkoituksena oli pelotella ja uhkailla sekä selvittää asioita rauhallisesti.
Miekkaa ei 38-vuotiaan mukaan pitänyt käyttää lyömiseen, mutta lyöjä oli hänen mukaansa silti yllättäen iskenyt miekalla.
Myös portsareita kuultiin keskiviikkona
Myös todistajien lausuntoja kuultiin keskiviikkona, muun muassa ravintola Piston järjestysmiestä ja ovimiestä, jotka olivat tapahtumailtana töissä.
Toinen heistä näki miekkaiskun ravintolan sisältä käsin lasioven läpi. He menivät ulos ja käskivät hyökkääjän lopettaa.
Miekkamies oli uhannut myös portsaria ja järjestysmiestä miekalla, mutta lähti todistajien mukaan sittenkin pois uhkaamasta heitä.
Järjestysmies lähti teon jälkeen miekkamiehen perään ja poliisi otti tämän kiinni pian kaupungin keskustassa. Portieeri antoi uhrille ensiapua.
Katso videolta, miten aluesyyttäjä Maija Aarto sanoi tiistaina, että nyt ehkä kirjoitetaan oikeushistoriaa: