Anneli Auer ja Jens Ihle saivat keskiviikkona Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta vappulahjan, joka jää Suomen rikoshistoriaan.
Käräjäoikeus murskasi Auerin ja Ihlen seksuaali- ja pahoinpitelyrikossyytteet.
Oikeuden viesti oli selkeä: Auer ja Ihle eivät ole syyllistyneet Auerin lapsiin kohdistuneisiin rikoksiin.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden ratkaisu on monellakin tapaa kiinnostava. Ei vähiten siksi, että samainen käräjäoikeus tuomitsi Auerin ja Ihlen vuonna 2012 Auerin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Vuotta myöhemmin myös hovioikeus tuomitsi Auerin 7,5 vuoden ja Ihlen 10 vuoden vankeustuomioihin.
He istuivat ensikertalaisina puolet tuomioistaan.
Nyt Varsinais-Suomen käräjäoikeus siis päätti, että Auer ja Ihle ovat syyttömiä ja vanhat tuomiot ovat siten vääriä.
On syytä esittää kysymys: Mitä ihmettä Suomen tuomioistuimissa tapahtuu?
Miksi syytteet kaatuivat?
Varsinais-Suomen käräjäoikeus kuunteli kuukausikaupalla todistajia, joita syyttäjä ja puolustus marssittivat Turun oikeustalolle.
Oikeuden kolme tuomaria ottivat vastaan myös suuren määrän muuta todistusaineistoa.
Syyttäjän keskeinen näyttö olivat lasten aiemmat kertomukset heihin kohdistuneista teoista.
Syyttäjä toi oikeuteen myös monenlaista asiantuntijalausuntoa lasten vammoista.
Puolustus nojasi lasten uusin kertomuksiin. Eli niihin, joissa lapset kertoivat, että mitään rikoksia ei ollutkaan tapahtunut.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio on noin 250 sivua ja painavaa luettavaa.
Oikeus toteaa, että lasten aiemmat kertomukset ovat epäuskottavia, eivätkä ne saa merkityksellisellä tavalla tukea muusta todistelusta.
Lasten aiemmat kertomukset ovat jopa selvässä ristiriidassa muun todistelun kanssa, lausuu käräjäoikeus.
Oikeuden viesti on syyttäjälle tylyä.
Syyttäjän syytteet eivät tulleet miltään osin todistetuksi kuukausia kestäneessä oikeudenkäynnissä.
Mieleen hiipii kammottava ajatus
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Auer ja Ihle joutuvat jännittämään ensi viikkoon, jolloin syyttäjä kertoo, aikooko se valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Sitä odottaessa monen mielessä pyörii isoja kysymyksiä.
Miten Suomessa voi joutua syyttömänä vankilaan?
Voiko Suomen oikeusjärjestelmään enää luottaa?
Kieltämättä mieleen hiipii kammottava ajatus.
Jos näin suuressa ja vakavassa rikosjutussa mennään näin pahasti metsään, miten sitten muissa rikosjutuissa?
Jos Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi, yksi asia on varmaa.
Suomen oikeuslaitos on mokannut ja pahasti.
– Auer ja Ihle ovat joutuneet oikeusmurhan uhriksi, jos käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen sanoi käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen.
Mutta oikeusoppinut luottaa edelleen Suomen oikeusjärjestelmään.
Hyttinen totesi heti lausumansa perään, että Auerin oikeusjuttu on poikkeuksellinen.
Anneli Auer on tuomittu ja vapautettu kaksi kertaa puolisonsa Jukka S. Lahden murhasta.
Auer on myös tuomittu kaksi kertaa – ja vapautettu kerran – lapsiinsa kohdistuvista seksuaalirikossyytteistä.
Ensi viikolla selviää, päättyykö Auerin 20 vuotta kestänyt oikeustaival tähän.
Näin erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi kommentoi käräjäoikeuden ratkaisua: