Kanta-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut tekoaikaan 17-vuotiaan pojan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorena henkilönä.
Käräjäoikeus katsoi, että 17-vuotiaan ja 13-vuotiaan välinen seksi seurustelusuhteessa oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
Tyttö oli täyttänyt tekoaikana 14 vuotta ja poika oli ollut yli 17 vuotta. Käräjäoikeuden mukaan ei pystytty osoittamaan vääräksi, etteikö tyttö olisi ollut vapaaehtoinen myös seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Myös ulkopuolisen todistajan näkemyksen mukaan tytöllä oli ollut kyky päättää seksuaalisista asioista, jolloin tämän itsemääräämisoikeutta asiassa ei ole loukattu. Osapuolet olivat huolehtineet myös kondomien käytöstä.
Vanhemmat tiesivät suhteesta
Poika oli tytön ensimmäinen poikaystävä.
Tytön vanhemmat olivat tienneet ikäerosta ja olivat erikseen kieltäneet seksuaalisen kanssakäymisen. Tyttö oli kertonut todistajalle pelänneensä seurauksia, koska hän oli pettänyt kotona antamansa lupauksen olla harrastamatta seksiä.
Käräjäoikeuden mukaan teot aiheuttivat tytölle psyykkistä vahinkoa, mutta eivät fyysistä vahinkoa. Teko on ollut vahingollinen myös siksi, että sukupuoliyhteyksiä oli useita muutaman kuukauden seurustelusuhteen aikana.
Vaikka kyseessä oli seurustelusuhde, teko oli moitittava, sillä seksuaalisen kanssakäymisen suojaikäraja on 16 vuotta.
Toisaalta käräjäoikeus katsoo, että poika ei ole erityisesti seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, vaan tekoon voi liittyä nuoruuden ymmärtämättömyyttä.
Käräjäoikeuden käsittelyssä tuotiin ilmi, että nuoret olivat miettineet ikäeroa suhteen alussa. Poika oli tiennyt 16 vuoden suojaikärajasta ja siitä, ettei tytöllä ollut aikaisempia kokemuksia.
Käräjäoikeus tuomitsi pojan yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan tytölle korvauksena kärsimyksestä 5 000 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.