- Varsinais-Suomen käräjäoikeus on aloittanut vuonna 2012 kadonneen Minna Suomisen kuolemaa koskevan käsittelyn. Oikeudenkäynnille on varattu neljä istuntopäivää.
- Syytetty oli paikalla asunnossa, jossa Suominen nähtiin viimeksi tammikuussa 2012. Hän kiistää tappaneensa Suomisen.
- Suomisen ruumista ei ole löytynyt. Poliisi epäilee hänen kuolleen henkirikoksen uhrina yksityisasunnossa Turun Pansiossa. Poliisi uskoo, että paloiteltu ruumis hävitettiin vesistöön Turun seudulla.
- Syytteessä oleva nainen oli vangittuna taposta epäiltynä jo vuonna 2012. Hänet vapautettiin reilun kuukauden tutkintavankeuden jälkeen.
- Tutkinta junnasi pitkään paikallaan. Poliisi aktivoitui uudelleen tutkinnassa vuonna 2023.
- Oikeudenkäyntiä Turussa seuraa Ylen toimittaja Johanna Lehtola.
Siivooja siivosi veret pois rappukäytävästä – perheenäidin tappo -oikeudenkäynnissä kuultiin lukuisia todistajia
Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli 14 vuotta sitten kadonneen Minna Suomisen kuolemaa toista päivää.
- Johanna Lehtola
•
Johanna Lehtola
Todistajat kuultu
Käräjäoikeus toteaa, että päivän todistajat on kuultu. Oikeudenkäynti jatkuu huomenna, keskiviikkona.
Tiistain seuranta päättyy.
Johanna Lehtola
Ex-puoliso: Lapsille kertominen oli hirveää
Minna Suomisen entinen puoliso sanoo oikeudelle, että lapsille äidin kuolemasta kertominen oli aikoinaan hirveää.
Hän kertoo, että etenkään toinen lapsi ei halunnut uskoa kuolemaan, vaan selitti äidin katoamisen toisin. Todistaja sanoo saaneensa poliisilta paperin, jossa kerrotaan Suomisen kuolleen, vaikka ruumista ei ole vieläkään löydetty.
Ex-puoliso kertoo, että Suomisen kuolema on vaikuttanut vahvasti lasten elämään.
Toinen lapsista on enemmän tekemisissä isänsä kanssa.
Salissa oleva vastaaja kuuntelee ilmeettömänä kertomusta.
Johanna Lehtola
Ex-puoliso miettii, yritettiinkö hänet sotkea johonkin
Todistaja, entinen puoliso kertoo miettineensä paljon, miksi Minna Suominen oli yrittänyt tavoittaa häntä kuolinyönä.
Todistaja pohtii myös, missä kunnossa Minna Suominen oli kuollessaan.
– Tuli mieleen, yritettiinkö minut sotkea johonkin.
Syyttäjä haluaa oikeudessa tietää, miten todistaja, Minna Suomisen entinen puoliso, liittyy kolmanteen henkilöön, joka oletettavasti auttoi hävittämään Suomisen ruumiin.
Todistaja kertoo, että kuskina ollut henkilö ja hän olivat tavanneet Turun Kuuvuoressa. Autossa oli ollut jätesäkkejä. Kuljettaja oli ollut matkalla Poriin mattopesuun.
Kolmas henkilö oli katunut todistajalle sitä, että oli tavannut vastaajan tämän keskustelun aikana.
Minna Suomisen entinen puoliso kertoo oikeudelle, että haluaisi löytää Suomisen ruumiin, jotta asia saisi päätöksen. Hän sanoo myös uskovansa, että tämä kolmas henkilö on ollut mukana hävittämässä Suomisen ruumista.
Johanna Lehtola
Ex-puolisolla puhelin äänettömänä tapahtumayönä
Oikeudessa kuullaan seuraavaksi Minna Suomisen entistä puolisoa.
Entinen puoliso on tapauksen asianomistajien eli Minna Suomisen lasten isä. Hän kuvailee välejään Minna Suomiseen hyväksi loppuun asti.
Todistaja luonnehtii Minna Suomista hyväksi äidiksi, kunnes päihteiden käyttö lähti käsistä vuoden 2005 aikana.
Todistaja tunsi etäisesti myös Tähkiönkadulla asuneen miehen. Hän ei koskaan käynyt itse asunnolla.
Todistaja kertoo salissa, että puhelin oli äänettömänä sinä viikonloppuna, kun Suominen oli yrittänyt kuolinyönään saada yhteyttä häneen yhteisen tuttavan kautta. Tätä tuttavaa kuultiin sermin takaa oikeudessa hetki sitten.
Todistaja oli yrittänyt myöhemmin selvittää Minna Suomisen kohtaloa toisen yhteisen tuttavan kautta. Tämä oli vahvistanut kuoleman todistajalle.
Ex-puolisoa kuultiin poliisin toimesta vuonna 2013.
Syyttäjän mukaan esitutkintamateriaalista käy ilmi, että ex-puoliso on puhunut tuttavansa kanssa, joka oli todennut Suomisen kuoleman vahvistamisen jälkeen, ettei Tähkiönkadulla asunut mies ollut väkivaltainen.
Todistaja ei muista enää tapausta, mutta toteaa, että asia pitää varmaan paikkansa.
Johanna Lehtola
Todistaja: Uhri kertoi puhelimessa, että hänet hakataan
Oikeudenkäynti jatkuu. Seuraava todistaja on saapunut saliin, jonne on tuotu myös sermi vastaajan ja todistajan väliin.
Syyttäjä aloittaa todistajan kuulemisen.
Nainen kertoo viimeisestä puhelustaan uhrin kanssa. Se soitettiin 21. tammikuuta 2012 eli olettavasti Suomisen kuolinyönä. Minna Suominen oli pyytänyt entisen miehensä, lastensa isän, puhelinnumeroa puhelun aikana.
Suominen oli kertonut, että hänet hakataan. Hän olisi halunnut tulla todistajan luokse. Todistaja oli kehottanut soittamaan hätänumeroon, jos on hätä.
Todistaja pohtii oikeudessa, miksi Suominen olisi halunnut tulla hänen luokseen, koska he eivät tunteneet toisiaan. Todistaja kutsuu Suomista puoli-vieraaksi.
Puolustus kysyy, selvisikö mikä Suomisen hädän aiheutti. Todistajan mukaan asia ei selvinnyt. Puhelun taustalta ei kuulunut ääniä.
Todistajan lausuntoa toukokuulta 2012 kuullaan myös oikeudessa.
Johanna Lehtola
Oikeus pitää seuraavaksi lounastauon
Istunto jatkuu lounastauon jälkeen.
Johanna Lehtola
Todistaja ei muista, tunsiko Minna Suomisen
Seuraavaksi oikeus soittaa yhdelle todistajalle. Hän on syyttäjän nimeämä.
Todistaja toteaa aluksi, että hän ei muista vuosien takaisista tapahtumista mitään.
Todistajalle on epäselvää, onko Tähkiönkadulla asunut mies elossa vai ei. Tähkiönkadulla asunut mies kuoli muutama päivä Minna Suomisen jälkeen.
Todistaja ei muista, tunsiko hän Minna Suomisen.
Poliisi on aikoinaan kuullut todistajaa henkirikokseen liittyen toukokuussa vuonna 2012. Syyttäjän mukaan esitutkintamateriaalia tullaan käymään läpi todistajan kanssa yhdessä.
Todistaja on aikoinaan kertonut poliisille, että Tähkiönkadulla asunut mies soitti hänelle päihtyneenä, että Minna Suomista on viilletty ja nainen olisi kylpyhuoneessa ilmeisesti jo kuolleena.
Mies kertoo puhelussa, että hänellä on nyt muistikuvia puhelusta. Mies kertoo nyt, että Tähkiönkadulla asunut mies ei ollut väkivaltainen naisia kohtaan.
Puolustaja kiinnittää huomion siihen, että kahden miehen välistä puhelua ei löydy poliisitutkintamateriaalien lokitiedoista.
Todistaja ei osaa kertoa, mistä puhelimesta puhelu olisi tullut.
Johanna Lehtola
Naapurikaan ei soittanut poliisille
Rappusiivoojan kanssa samaan aikaan käytävässä olleen naapurin todistus luetaan vanhojen poliisikuulusteluiden kautta.
Naapuri kertoo, että oli nähnyt aikaisin aamulla Tähkiönkadun porraskäytävässä oven auki. Huutelun jälkeen hän oli sulkenut oven osittain, koska asunto oli niin hurjan näköinen.
Naapuri oli käynyt hakemassa porrassiivoojan. He olivat ihmetelleet yhdessä verijälkiä. Hän oli soittanut huoltomiehelle, joka kehotti naapuria soittamaan poliisille.
Naapuri oli sanonut, ettei soita poliisia tyhjän asunnon takia. Myöhemmin naapuri oli nähnyt, miten poliisit olivat kuljettaneet Tähkiönkadun asunnosta ruumiin paareilla.
Johanna Lehtola
”Syytetty nainen oli väkivaltainen”
Syyttäjä jatkaa todistajien kuulustelupöytäkirjojen lukemista.
Esitutkintamateriaalissa poliisi on kuulustellut nyt jo edesmennyttä naista, joka oli tuntenut Tähkiönkadulla asuneen miehen ja Minna Suomisen.
Materiaalista käy ilmi, että kuulusteltavan käsityksen mukaan syytteessä ollut nainen oli väkivaltainen.
Lisäksi nainen on kertonut kuulusteluissa kuulleensa toiselta osapuolelta, että Tähkiönkadulla asunut mies oli kertonut ottavansa syyt niskoilleen, vaikka vastaaja oli tappanut Minna Suomisen.