24-vuotiasta miestä epäillään lapsiin kohdistuvasta seksuaalirikossarjasta Vantaalla. Nuoresta iästään huolimatta miehellä on ennestään taustallaan vakava seksuaalirikoshistoria.
Edes ehdoton vankeustuomio ei poliisin epäilyn mukaan saanut häntä lopettamaan seksuaalirikossarjaansa.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi miehen viime viikolla todennäköisin syin epäiltynä viidestä seksuaalisesta kajoamisesta lapseen Vantaalla vuosina 2024 ja 2025.
Neljä vuotta ehdotonta
Ensimmäisen tuomionsa mies sai vuonna 2019. Hän oli 15-vuotiaana vuonna 2017 lähetellyt Instagramissa 10-vuotiaalle tytölle voimakkaan seksuaalisia viestejä ja jatkanut, vaikka tyttö pyysi lopettamaan.
Hovioikeus tuomitsi hänet teosta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja valvontaan.
Jo aiemmin poliisi ja lastensuojelu oli joutunut puuttumaan hänen seksuaaliseen viestittelyyn, mutta alle 15-vuotiaana häntä ei voitu syyttää rikoksesta.
Keväällä 2025 miestä syytettiin seksuaalirikossarjasta, johon sisältyivät törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, kahdeksan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kolme lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapitoa ja kaksi seksuaalista kajoamista lapseen.
Teot ajoittuivat vuosille 2017–2023. Kymmenen uhria olivat iältään 9–15.
Tuomion mukaan mies lähestyi lapsia Instagramissa ja Snapchatissa. Hän lähetteli uhreilleen kuvia sukupuolielimestään sekä videoita itsestään masturboimassa.
Erästä tyttöä mies käytti hyväkseen viiden vuoden ajan. Yhden uhrinsa kanssa hän oli yhdynnässä kolmasti.
Vastaaja Riku Petteri Niemi (s. 2002) kiisti syytteet, mutta Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet 9. huhtikuuta 2025 neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Samalla käräjäoikeus määräsi hänet vangittavaksi.
Kanteli, valitti ja jatkoi rikoksia
Aluesyyttäjä Katri Heinonen kertoo Ylelle, että vangitsemispäätöksen jälkeen tuomittua ei ole tavoitettu, joten häntä ei ole voitu passittaa vankilaan.
Asiakirjoista ilmenee, että samalla Niemi kuitenkin kanteli vangitsemisestaan, mutta hovioikeus ei muuttanut vangitsemispäätöstä.
Nyt käynnissä olevassa esitutkinnassa Niemen epäillään käräjäoikeuden diaaritietojen perusteella syyllistyneen lapseen kohdistuvaan seksuaalirikokseen alle kaksi viikkoa käräjäoikeuden tuomion jälkeen eli samaan aikaan, kun hovioikeus käsitteli hänen kanteluaan vangitsemisesta.
Niemi myös valitti tuomiostaan hovioikeuteen mutta pysyi yhä piilossa.
Helmikuussa 2026 Helsingin hovioikeus korotti tuomiota neljään ja puoleen vuoteen. Asia käsiteltiin hovioikeudessa Niemen poissaolosta huolimatta.
Käräjäoikeuden tuomion ja kiinni jäämisen välillä Niemen epäillään syyllistyneen kolmeen uuteen rikokseen.
Lisäksi häntä epäillään kahdesta aiemmin tapahtuneesta rikoksesta.
Tutkinnanjohtaja Marko Särkkä kertoo, että poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa voi kertoa mitään rikosepäilyn sisällöstä.
Viestittely voi olla rikos
”Pelkkä” kuvien lähettäminen sukupuolielimestä voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön, vaikka kohde olisi aikuinen. Erityisen haitallista se on, kun seksuaalissävyitteisen viestittelyn kohteena on pieni lapsi.
Videolla toimittaja Aliisa Ristmeri kertoo, millaisia tuomioita seksuaalissävytteisen materiaalin lähettämisestä on annettu.
Päivitys 16.2.2026: Lisätty tieto 12.2.2026 annetusta hovioikeuden tuomiosta.