Äänestys Tuppuraisesta on samalla luottamus­äänestys Lindtmanista, Jokisipilä sanoo

SDP äänestää eduskuntaryhmän puheenjohtajasta ensi viikon alussa. Samalla äänestetään nykyjohdon luottamuksesta, sanoo professori Markku Jokisipilä.

Kuvayhdistelmä, jossa Markku Jokisipilä ja Tytti Tuppurainen jaetussa kuvassa.
Poliittisen historian professori Markku Jokisipilä kommentoi STT:n uutista, jossa eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Tytti Tuppuraista syytettiin epäasiallisesta käytöksestä. Kuva: Samuli Holopainen, Henrietta Hassinen / Yle

SDP oli jo valmiiksi kiusallisessa tilanteessa kansanedustajien häirintäkohun keskellä, mutta eilen panokset nousivat huippuunsa, sanoo poliittisen historian professori Markku Jokisipilä Turun yliopistosta.

STT uutisoi, että jotkut avustajat ja demaritoimijat syyttävät eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Tytti Tuppuraista epäasiallisesta käytöksestä.

Tuppurainen ja puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman pitivät sen jälkeen tiedotustilaisuuden, jossa he kiistivät jutun väitteet.

On harvinaista, että ryhmän puheenjohtaja on julkisesti syytettynä tämän kaltaisista asioista, Jokisipilä sanoo. Politiikassa on hänen mukaansa aina mahdollista, että kilpailutilanteetkin liittyvät näihin asioihin.

Hän pitää huomionarvoisena, että Lindtman antoi heti tukensa voimakkaasti Tuppuraiselle.

– Kertaheitolla ensi viikon järjestäytymiskokouksesta ja ryhmän puheenjohtajiston äänestyksistä tuli myös luottamusäänestys, koska puolueen johto laittoi arvovaltansa niin vahvasti ryhmän puheenjohtajan taakse, Jokisipilä sanoo Ylen aamussa.

SDP äänestää eduskuntaryhmän puheenjohtajasta ensi viikon alussa.

– Nyt katseet kohdistuvat siihen, mitä eduskuntaryhmässä tapahtuu, kun syytettynä on puheenjohtaja itse.

Osa SDP:n jäsenistä on puolustanut julkisesti Tuppuraista. Muun muassa eduskuntaryhmän työntekijät vetosivat illalla yhteisessä kannanotossaan Tuppuraisen puolesta. Kannanoton oli allekirjoittanut yli 30 työntekijää.

Jokisipilän mukaan Tuppurainen vaikuttaa olevan vahvoilla, koska moni demari halusi antaa nopeasti hänelle tukensa.

– Mutta on ainakin jonkin verran erilaisia näkemyksiä siitä, onko puheenjohtajan johtamistyyli kaikilta osin ollut sellaista kuin voidaan edellyttää. Tässä täytyy myös odottaa luvatun selvityksen tuloksia.

SDP kertoi kaksi viikkoa sitten teettävänsä ulkopuolisen selvityksen epäasiallisesta kohtelusta.

Jokisipilä uskoo, että jatkossa eduskunnassa esihenkilöasemassa olevat miettivät johtamistyyliään ja käyttäytymistään, varsinkin suhteessa avustajiin.

– Yhtenä hyvänä lopputuloksena voi olla, että läpinäkyvyys tässäkin asiassa lisääntyy.