Yli sata Pyhärannan seurakunnan jäsentä vaatii Turun tuomiokapitulia hylkäämään Pyhärannan kirkkovaltuuston toiveen seurakunnan liitoksesta Rauman seurakuntaan.
Tuomiokapituli on saanut pyhärantalaisilta useita kannanottoja seurakuntaliitoksesta. Joukossa on myös useita nimilistoja.
Suurin osa kannanoton tehneistä vastustaa liitosta Raumaan. Osa heistä haluaa säilyttää itsenäisen seurakunnan, osa kaipaa liitosta Uuteenkaupunkiin. Lausunnoista käy ilmi epäluottamus seurakunnan johtoon.
Onko Satakunta väärä suunta?
Tuomiokapituli suunnitteli aiemmin Pyhärannan seurakunnan liittämistä Uudenkaupungin seurakuntaan, mutta Pyhärannan seurakunnan päätöksentekijät toivoivat liitosta Rauman seurakuntaan. Pyhäranta on Varsinais-Suomea, Rauma Satakuntaa. Tämä maakuntarajan ylitys kismittää osaa seurakuntalaisista.
Esimerkiksi Pyhärannan kunnanhallituksen jäsen Jari Heikkilä (kesk.) kertoo eroavansa kirkosta, jos seurakuntaliitos Raumaan toteutuu.
– En ole valmis maksamaan kirkollisveroa Rauman seurakuntaan. Ja voin sanoa jo nyt, että en ole ainoa, joka näin ajattelee, Heikkilä kirjoittaa kannanotossaan.
Talousongelmat seurakunnan taakkana
Pyhärannan seurakunta on pieni, noin 1 400 jäsenen seurakunta. Se on taloudellisissa vaikeuksissa eikä tuomiokapitulin näkemyksen mukaan voi säilyä itsenäisenä. Tuomiokapituli päätti keskiviikkona pyytää Pyhärannan seurakunnalta lausuntoa seurakuntalaisilta tulleisiin kommentteihin.
Jos seurakuntaliitos toteutuu, sen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuodenvaihteessa. Lopullisen päätöksen asiassa tekee kirkkohallitus.
Pyhärannan seurakunta on ollut otsikoissa seurakuntaliitoksen lisäksi myös kirkkoherransa toiminnan takia.
Tuomiokapituli vapautti Pyhärannan vt. kirkkoherran Matti Nikkasen tehtävästään joulukuussa ”papille sopimattoman käytöksen vuoksi”. Nikkasen epäillään puhuneen ja käyttäytyneen seurakunnan työntekijöitä kohtaan epäasiallisesti.