Helsingin käräjäoikeudessa on luettu syytteet turvallisuussalaisuuden paljastamisesta vuonna 1977 syntyneille kaksosveljille ja avunannosta turvallisuussalaisuuden paljastamiseen vuonna 1985 syntyneelle naiselle. Nainen on toisen miehen vaimo.
Syyttäjäylitarkastaja Krista Mannerhovin mukaan miehet kuvasivat tuhansia Suomen maanpuolustukselle merkittäviä kohteita. Vastaajat latasivat kohteiden tarkat sijainnit ja luonnehdinnat internetiin karttapalveluun, jossa ne olivat kenen tahansa saatavilla.
Karttapalvelun lisäksi kolmikko julkaisi tietoja Tunnelbusters-nimisellä Youtube-kanavalla.
Syyttäjien mukaan tietojen paljastuminen on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomen turvallisuudelle ja maanpuolustukselle. Kohteiden julkaiseminen netissä tarjosi syyttäjien mukaan tietoa tahoille, jotka mahdollisesti haluaisivat vahingoittaa kohteita tai Suomea.
Syyttäjän mukaan vastaajat olivat erityisen kiinnostuneita maanalaisista kohteista, joilla he olettivat olevan merkitystä Suomen maanpuolustukselle.
Toinen syytetyistä veljeksistä, Marko Vapa, kommentoi asiaa Ylelle oikeudenkäynnin tauolla. Hänen mukaansa maailmalla on käynnissä ”Deep staten” käymä ”tunnelisota”, jossa Suomi on jo kauan sitten antautunut.
Deep state on maailmanlaajuisesti levinnyt salaliittoteoria, jolla ei ole totuusperää. Yle kysyi Vapalta, onko väite jonkinlaista viihdettä tai huumoria.
Vapa vakuutti uskovansa siihen, että tunnelisota ja Deep state ovat todellisia.
Kaikki kolme vastaajaa kiistää syytteet.
Toinen veljeksistä kadoksissa
Toinen veljeksistä ei ilmestynyt oikeudenkäyntiin ja oikeus vangitsi hänet poissaolevana.
Vangitsemiskäsittelyssä luettiin haastemieheltä saatu tiedonanto, jonka mukaan miestä ei ole tavoitettu kotoa eikä vaimo tiedä miehen olinpaikkaa.
Haastemiehen mukaan vaimo kuitenkin Facebookissa valitti, että mies makaa sohvalla eikä tee mitään.
Makoilemisen ajankohta jäi epäselväksi, sillä vaimo oli vangitsemisistunnon aikaan vastaamassa syytteisiin samassa oikeudenkäynnissä.
Kadonnut vastaaja on ilmoittanut oikeudelle ja oikeusavustajalleen haluavansa erottaa avustajansa. Oikeus ei toistaiseksi ole suostunut vaatimukseen, sillä vastaaja ei ilmoittanut mitään perusteita eikä häntä ole saatu kiinni edes puhelimella.
Vakavia tekoja
Toisena syyttäjänä toimiva erikoissyyttäjä Hannu Koistinen korosti asiaesittelyssään, että syytteessä kuvatut teot ovat vakavia. Minkäänlaisesta vahingosta tai ymmärtämättömyydestä ei hänen mielestään voi olla kyse.
Syyttäjän mukaan kyse oli kaksosten hankkeesta, jota avusti toisen miehen vaimo. Kaksosten toiminta oli niin tarkkaa ja aikaavievää, että se kävi syyttäjän mukaan lähestulkoon työstä.
Toisaalta kolmikon perimmäinen tarkoitus jäi esitutkinnassa osittain epäselväksi. Koistisen mukaan esiin nousivat myös salaliittoteoriat.
Koistisen mielestä tapahtumien kulku sinänsä on selvä ja monelta osin riidaton. Oikeudenkäynnissä arvioidaankin lähinnä sitä, täyttävätkö kolmikon teot rikoksen tunnusmerkistön.
Syyttäjien mukaan monessa tapauksessa kolmikko ylitti aitoja ja kuvasi vastoin selkeästi ilmoitettua kuvauskieltoa. Samalla he yllyttivät netissä seuraajiaan tekemään samoin.
Koistisen mukaan kaksoset ovat suorittaneet asepalveluksen, ja molemmilla on ”varsin korkea” sotilasarvo. Toisen sotilasarvo ilmeni syytteiden luvussa, sillä syyttäjät vaativat häntä menettämään vänrikin arvonsa. Toisen kohdalla asiaa ei sivuttu, sillä vastaaja ei ilmestynyt paikalle.
Erikoissyyttäjä Koistinen korosti myös, että veljekset ovat kokeneita suunnistajia, jotka ymmärtävät paljon kartoista. Lisäksi heidän asepalveluksessa saamansa koulutus on sellainen, että heidän on täytynyt ymmärtää toimintansa vahingollisuus.
Suora vahingoittamistarkoitus tai jonkin tahon laskuun toimiminen jäivät kuitenkin esitutkinnassa näyttämättä, joten siksi kolmikkoa ei syytetä esimerkiksi vakoilusta. Turvallisuussalaisuuden paljastaminen on kuitenkin vakava rikos, joka rikoslaissa lukeutuu maanpetosrikoksiin.
Koistisen mukaan syytteiden luvussa ja asiaesittelyssä syyttäjät käsittelevät tekoja yleisellä tasolla, koska he eivät halua aiheuttaa lisää vahinkoa maanpuolustukselle kertaamalla kolmikon tekoja julkisesti. Asiaesittelyjen jälkeen käräjäoikeus istuu loput oikeudenkäynnistä suljetuin ovin.
Vastaajat kiistävät rikokset
Marko Vapan avustaja, asianajaja Heikki Kukkonen sanoi, että veljekset eivät ylittäneet mitään aitoja eivätkä tunkeutuneet mihinkään vaan liikkuivat jokaisenoikeuden turvin. Mitään vahingoittamistarkoitusta heillä ei ollut.
Kukkosen mukaan hänen päämiehensä on suunnistaja, joka oli yksinkertaisesti kiinnostunut siitä, mitä maastosta löytyy.
Toisen veljeksen avustaja, asianajaja Mikael Knuuti puolestaan sanoi, että hänen päämiehensä toimi viihdetarkoituksessa eivätkä hänen tekonsa täytä rikoksen tunnusmerkistöä.
Yleisössä rikottiin kuvauskieltoa
Kaikki syytetyt olivat ehdolla vuoden 2023 eduskuntavaaleissa. Marko Vapa oli ehdolla Kristallipuolueen listalla, ja hänen veljensä vaimoineen oli Valta kuuluu kansalle -puolueen listalla. Ketään ei valittu eduskuntaan.
Oikeudenkäynnin alussa yleisön sekaan ilmestyi nainen, jolla roikkui kaulassa pressikortilta näyttävä kortti. Vastoin nimenomaista kieltoa hän alkoi videoida oikeudenkäyntiä puhelimellaan, joten vartijat poistivat hänet salista.
Nainen ei edustanut journalistin ohjeisiin sitoutunutta mediaa tai siihen liittyviä journalistisia yhdistyksiä.
Tämä oli päivittyvä uutisjuttu, johon on lisätty tietoa oikeudenkäynnin edetessä. Aktiivinen päivittäminen on lopetettu.
Oikaisu 14.1.2026: Asianajana Mikael Knuutin nimi oli aiemmin virheellisessä muodossa Mikko.