Analyysi: Sydneyn verilöyly paljasti, kuinka Gazan sodan lietsoma antisemitismi on vaaraksi juutalaisille kaikkialla

Antisemitismi lisääntyy. Se on vakava rikos. Anti­semitismiksi leimaamista käytetään myös poliittisena työkaluna, kirjoittaa ulkomaan­toimittaja Pertti Pesonen.

Juutalaismies suree Sydneyn joukkomurhaa, vieressä puinen Daavidin tähti.
Mies suri Sydneyn terrori-iskua Bondi Beachilla 18. joulukuuta. Kuva: Dan Himbrechts / EPA
Mies katsoo kameraan.
Pertti Pesonenulkomaantoimittaja

Sydneyn terrori-isku Australiassa viime viikonloppuna täytti kaikki antisemitismin tunnusmerkit: sen kohteena olivat juutalaiset, jotka olivat kokoontuneet viettämään valon juhlaa eli hanukkaa.

Sydneyn verilöylyn jälkimainingeissa ihmiset ovat tuominneet antisemitismin eli juutalaisvastaisuuden ja olleet huolissaan sen kasvusta.

Näin Australian pääministeri Anthony Albanese tuomitsi antisemitismin iskun jälkeen:

Mutta onko juutalaisvastaisuus kasvanut?

Kansainvälinen akateeminen julkaisu The Conversation määrittelee erikseen uuden ja vanhan antisemitismin. Julkaisussa esitellyn Australiaa koskevan tutkimuksen perusteella antisemitismi on lisääntynyt huolestuttavasti kummassakin kategoriassa.

Niin sanottu vanha antisemitismi hyökkää suoraan juutalaisten kimppuun siksi, koska he ovat juutalaisia.

Uusi antisemitismi puolestaan siirtää katseen yksittäisistä juutalaisista Israelin valtion toimiin, ja sen jälkeen syyttää kaikkia maailman juutalaisia siitä, mitä Israel tekee.

Esimerkiksi Anti-Defamation League -järjestö eli ADL Yhdysvalloissa hyväksyy periaatteessa sen, että Israelin valtiota voi kritisoida ilman, että se on antisemitismiä.

ADL julistautuu maailman johtavaksi antisemitismin vahtikoiraksi. Käytännössä järjestö on kampanjoinut sellaisen lainsäädännön puolesta, joka tekisi Israelin arvostelun rangaistavaksi.

Toisaalta sadattuhannet Israelin juutalaiset ovat arvostelleet oman hallituksensa sotatoimia Gazassa.

Israelilainen, moneen kertaan palkittu toimittaja Gideon Levy kuuluu tähän joukkoon. Hän sanoo, että Israelin toimet Gazassa ovat ilman muuta kansanmurha.

Levy ravistelee myös toista israelilaista tabua.

Hän sanoo, että Israelin toiminta sen miehittämällä Länsirannalla on ilman muuta apartheidia eli rotuerottelua.

Kun toisella osapuolella eli juutalaisilla on kaikki oikeudet ja toisella eli palestiinalaisilla ei ole mitään oikeuksia, niin mitä muuta se voisi olla, sanoo Levy.

Juutalainen Levy sanoo, ettei hän missään nimessä ole antisemitisti. Hänen isänsä pakeni natseja vuonna 1939 silloisesta Tšekkoslovakiasta. Levyn äidin puoleiset isovanhemmat murhattiin natsien keskitysleireillä.

Sen sijaan hän sanoo olevansa antisionisti. Alun perin Israelin valtion perustamiseen tähdännyt sionistinen aate on Israelissa Levyn mielestä rappeutunut juutalaisen ylivallan rakentamiseksi.

Israelilainen toimittaja Gideon Levy tuomitsee Israelin siitä, että se alistaa palestiinalaiset:

Toimittaja Gideon Levy sanoo, että Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa.

Israelissa hallitus leimaa arvostelijansa antisemitisteiksi

Virallinen Israel on käyttänyt antisemitismikorttia löyhästi. Esimerkkejä on paljon.

Sydneyn joukkomurhan jälkeen Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu syytti heti Australiaa antisemitismistä – koska Australia oli tunnustanut Palestiinan valtion.

Ranska tunnusti syyskuussa Palestiinan valtion – antisemitismiä.

Gazan humanitaarisesta katastrofista muistuttaminen – antisemitismiä.

Antisemitismiä ovat Israelin hallituksen mukaan myös kansainvälisen rikostuomioistuimen pidätysmääräykset pääministeri Benjamin Netanjahusta ja puolustusministeri Yoav Gallantista.

Kun Saksan ulkoministeri sanoi 6. joulukuuta tukevansa Palestiinan valtion perustamista, Israelin turvallisuusministeri Itamar Ben-Gvir sanoi, että Saksa on palannut tukemaan natseja.

Erityisen aktiivinen antisemitismikortin käyttäjänä on ollut Benjamin Netanjahu. Leimakirveen heilahtamiseen on riittänyt se, että on eri mieltä Netanjahun kanssa.

Israelilainen toimittaja Carolina Landsmann muistuttaa, että Netanjahu on vain Israelin pääministeri eikä kaikkien juutalaisten paavi. Kukaan ei ole valtuuttanut häntä edustamaan maailman kaikkia juutalaisia, Landsmann kirjoittaa.

”Israel vaarantaa kaikki maailman juutalaiset”

Elokuussa Israelin entinen Saksan-suurlähettiläs Shimon Stein ja Jerusalemin heprealaisen yliopiston historian emeritusprofessori Moshe Zimmermann julkaisivat yhteisen mielipidekirjoituksen israelilaisessa Haaretz-sanomalehdessä.

He kirjoittavat, että Israel on tehnyt maailman juutalaisista haavoittuvampia, kun se on leimannut kaiken Gazan sodan arvostelun antisemitismiksi.

Sen vuoksi maailman kaikki juutalaiset ovat heidän mukaansa joutuneet Israelin politiikan vangeiksi, vastaamaan Israelin teoista, vaikkei heillä ole mitään osuutta niihin.

Kirjoittajien mielestä Israel ja varsinkin sen pääministeri trivialisoi koko antisemitismin käsitteen, kun poliittinen arvostelu on leimattu juutalaisvastaisuudeksi.

Antisemitismi on vakava rikos, jota ei saisi käyttää poliittisena leimakirveenä, kirjoittajat toteavat.

Israel on pilannut oman maineensa

Israelin kansainvälinen maine on kärsinyt pahoin Gazan sotatoimista. Kuvat Gazan tuhoista ja nälkiintyneistä ihmisistä ovat tyrmistyttäneet ympäri maailmaa.

Euroopassa Saksa on perunut asekauppoja Israelin kanssa.

Israelin osallistuminen Euroviisuihin herättää laajaa suuttumusta. Jo viisi maata on perunut oman osallistumisensa Israelin mukanaolon vuoksi.

Neljä kymmenestä Yhdysvaltain juutalaisesta sanoo, että Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa.

Jopa Israelin entinen ja todennäköinen tuleva pääministeri Naftali Bennett sanoo, että Israelin maine Yhdysvalloissa ei ole koskaan ollut yhtä huono kuin nyt.

Israelista on tullut maailman silmissä spitaalinen, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä, Bennett sanoo.

Muokattu 30.12.: Täydennetty, että Australiaa koskevan tutkimuksen perusteella antisemitismi näyttää kasvaneen huolestuttavasti riippumatta siitä määritelläänkö antisemitismi niin sanotusti uudella vai vanhalla tavalla. Korjattu, että kyseessä on kansainvälinen julkaisu, eikä brittiläinen. Poistettu lause, jossa sanottiin, että antisemitismin kavua olisi vaikea arvioida, koska antisemitismille ei ole yhteisesti hyväksyttyä määritelmää.