Aluevaltuusto lakkauttaa Etelä-Pohjanmaalla neljä vuodeosastoa – palveluverkkouudistus palautui takaisin valmisteluun

Talousarvio hyväksyttiin pienellä muutoksella

Aluevaltuusto sai tänään päätettyä vuodeosastojen kohtalosta. Sen sijaan tarveperusteinen palveluverkkopäätös siirtyy helmikuun alussa pidettävään seuraavaan aluevaltuuston kokoukseen.

Se tarkoittaa, että vuoden 2026 talousarvio ei tule täydellisesti valmiiksi tässä kokouksessa. Siitä jäi päättämättä noin 3-4 miljoonan euron potti palveluverkon säästöihin liittyen.

Lain mukaan talousarvio on hyväksyttävä vuoden loppuun mennessä.

Siksi kokous päättää talousarviosta 2026 ”lukuunottamatta lähiterveyspalveluita ja konsernipalveluita”, kertoo hyvinvointialuejohtaja Tero Järvinen.

Ensihoidon palvelutasopäätös

Aluevaltuusto äänesti myös ensihoidon palvelutasopäätöksestä.

Niina Ylinen (sd.) esitti ensihoidon palvelutasopäätöksen siirtämistä ja sai kannatusta useilta valtuutetuilta.

Palvelualuejohtaja Heidi Rautiainen vastasi valtuutettujen kysymyksiin ja totesi, ettei näe syytä siirtää päätöstä. Hän muistutti, että osa yksiköistä on vajaakäytöllä.

Hän myös kertoi, että Etelä-Pohjanmaan toimintatapa pohjautuu malliin, joka on kehitetty harvaanasutuille alueille. Palveluja ei myöskään olla supistamassa reuna-alueilta, vaan ensihoidon valmiutta pidetään yllä reunoillakin.

Ylisen esitys ensihoidon uudistukseen käyttöönoton siirtämisestä kaatui äänin 33-26.

Palveluverkkoesitys takaisin valmisteluun

Jaakko Anttila (kesk.) esitti tarveperusteisen palveluverkkoesityksen palauttamista valmisteluun. Hänen mielestään esityksessä on merkittäviä puutteita.

Tarpeenmukaiset palvelut -ilmaisu herättää hämmennystä monessa valtuutetussa. Hyvinvointialueen johtaja Tero Järvinen totesi, että se tarkoittaa koko työpäivän mittaista käyntiä paikalla. Järvisen mukaan tarpeenmukainen hoito voi vaihdella paikasta toiseen, eikä esimerkiksi selkeää asiakasmäärää voi rajata. Päivä voi kuitenkin sisältää myös etä- tai digityötä.

Aluevaltuusto äänesti Anttilan esityksestä eli palveluverkkoesityksen palauttamisesta takaisin valmisteluun. Anttilan esitys voitti yhdellä äänellä 30-29.

Palveluverkkoesitys siis palautettiin niukasti takaisin valmisteluun.

Nurmon hammashoitolalle puolustuspuhe

Seuraavaksi aluevaltuusto käy palveluverkon kimppuun. Se käsittää muun muassa suun terveydenhuollon palveluja.

Marko Hakala (kok.) pitää ensimmäisen puheenvuoron liittyen Nurmon hammashoitolaan. Hän vetoaa sen säilyttämisen puolesta ja vetoaa lasten ja nuorten suureen määrään Nurmossa.

Hän kysyy, millaiset laskelmat on tehty kuljetuksista, jos sadat lapset kuljetetaan Seinäjoelle hammashoitoon.

Hakala esittää Nurmon hammashoitolan säilyttämistä.

Tiukka äänestys - vuodeosastoja lakkautetaan

Ensin äänestettiin Olavi Kandolinin ja Kai Pöntisen esitysten välillä. Ne olivat samansuuntaisia. Näistä Pöntisen esitys voitti 42-17. Kandolin itsekin äänesti Pöntisen esityksen puolesta.

Seuraavaksi Pöntisen esitys pistettiin vastakkain Yli-Hannukselan esityksen kanssa. Pöntisen esitys voitti 35-22. Yksi äänesti tyhjää.

Seuraavaksi Pöntisen esitys sai vastaansa Esa Niemistön esityksen. Niemistö esitti Ilmajoen vuodeosastolle jatkoa ja arviointiyksikön perustamista Jalasjärvelle. Äänetys päättyi jälleen Pöntisen esityksen voittoon 37-21. Yksi äänesti tyhjää.

Olavi Kandolin esitti myös Jurvan vuorohoitoyksikön säilyttämistä, mutta veti erillisen esityksen lopulta pois.

Pöntisen esitys eteni ”finaaliin” eli äänestykseen, jossa vastakkain olivat aluehallituksen pohjaesitys ja Pöntisen esitys.

Pöntisen esityksessä Ilmajoen, Jalasjärven, Kurikan ja Lapuan vuodeosastoja ei lakkauteta ja Jurvan vuorohoitoyksikkö jatkaa toimintaansa.

Neljäs äänestys oli äärimmäisen tiukka ja päättyi 32-27 hallituksen pohjaesityksen kannalle.

Näin ollen siis aluevaltuusto on päättänyt monivaiheisen äänestyksen jälkeen lakkauttaa vuodeosastoja hallituksen esityksen mukaisesti.

Ainakin parikymmentä valtuutettua jätti pöytäkirjaan eriävän mielipiteensä.

Jopa 50 puheenvuoroa vuodeosastoista

Vuodeosastojen lakkauttaminen kirvoitti laajan keskustelun, jossa pidettiin peräti 50 puheenvuoroa. Aluehallituksen esitys osastojen lakkauttamisesta sai myös useita vastaesityksiä.

Valtuuston kokous jatkuu nyt äänestyksillä. Niitä on tulossa ainakin neljä, sillä vastaesityksiä tekivät Kai Pöntinen (kok.), Gita Yli-Hannuksela (kok.), Esa Niemistö (kesk.) ja Olavi Kandolin (kesk.).

Nyt pohditaan kokousteknisesti, mitkä ovat varsinaiset vastaesitykset pohjaesitykselle ja mistä äänestetään.

Talous on saatava kuntoon

Valtuutetut ovat pitäneet noin 25 puheenvuoroa vuodeosastojen lakkauttamisesitykseen. Myös viranhaltijat pitävät nyt puheita, koska valtuutettujen esittämät kysymykset ja osin myös virheelliset toteamat vaativat korjaamista.

Hyvinvointialuejohtaja Tero Järvinen huomauttaa esimerkiksi, että Ilmajoen vuodeosasto ei jää käyttämättä.

Avaa kuvien katselu

Hän kertoo jälleen kerran myös karuja totuuksia taloudesta ja korostaa, että talous on välttämätöntä saada käännettyä.

Tänä vuonna alijäämää on tulossa vielä 26 miljoonaa euroa. Ensi vuoden talousarvio on nyt laadittu 22 miljoonaa ylijäämäiseksi. Se kuitenkin vaatii, että esitykset hyväksytään tänään.

– Ensi vuoden 22 miljoonan saavuttaminen vaatii armotonta seuraamista ja uudistus-, tuottavuus- ja vaikuttavuusohjelma pitää vähintäänkin päivittää, sanoo Järvinen.

Järvinen pelkää, että talous on entistäkin kovemmassa paikassa ensi vuonna.

Keskustelu vuodeosastoista jatkuu

Aluevaltuusto on käsitellyt vuodeosastojen lakkauttamispykälää pitkään. Puheenvuoroja on pidetty tähän mennessä yli 20. Vastaesityksiä on tehty useita ja ne ovat saaneet kannatusta monessa puheenvuorossa.

Kurikkalainen Olavi Kandolin (kesk.) esitti lisäksi, että Lapuan ja Kurikan vuodeosastot säilytetään ja Ilmajoen vuodeosasto muutetaan arviointiyksiköksi. Lisäksi hän esitti, että Jurvan ”palkittu” vuorohoitoyksikkö säilyy Jurvassa.

Avaa kuvien katselu

Lääkärivaltuutettu Elina Kärnä (kok.) muistuttaa väliin, mistä päätöksissä on kyse eli arviointimenettely uhkaa aluetta ja pahimmassa tapauksessa yhdistäminen Pirkanmaahan. Laadulliset ja tehokkaat palvelut turvaisivat tulevaisuuden, sanoo Kärnä.

Myös toinen lääkärivaltuutettu Jenni Puoliväli (kesk.) muistuttaa, että päätöksiä on nyt tehtävä, jotta niitä voidaan jatkossakin tehdä itsenäisesti. Hän myös huomauttaa, että vuodeosastot eivät ole hoivakotipaikkoja, vaan niissä hoidetaan sairauksia.

Vuodeosastoista päättäminen

Neljän vuodeosaston lakkauttamisesta oli runsaasti puheenvuoroja. Ensimmäisen piti lapualainen Kai Pöntinen (kok.). Lapualla on yksi lakkautettavista vuodeosastoista, joka on kaupungin omistamassa kiinteistössä. Pöntisen mukaan lakkauttaminen ei saa maakunnan ihmisten ymmärrystä.

– Tarve vuodeosastoista ei ole vähenemässä vaan päinvastoin, huomauttaa Pöntinen.

Pöntinen tekee vastaesityksen, jonka mukaan Ilmajoen, Jalasjärven, Kurikan ja Lapuan vuodeosastoja ei lakkauteta.

Jouni Vallin (ps.) esittää, että vuodeosastoja ei suljeta ja lisäksi selvitetään mahdollisuudet lisätä vuodepaikkoja. Syynä on ikääntyvien määrän kasvu ja hoidon saatavuuden turvaaminen.

Ilmajokelainen Esa Niemistö (kesk.) esittää niin ikään Ilmajoen vuodeosastolle jatkoa. Hän esittää myös, että ikäihmisten arviointiyksikkö perustettaisiin Jalasjärvelle.

Alajärveläinen Sari Palmu (kesk.) kysyy, että mihin vuodeosastoilla nyt olevat vanhukset siirretään, jos osastot lakkaavat.

Marcus Toppari (ps.) syyttää viranhaltijoita keskittämispolitiikasta. Hänen mielestään viranhaltijat tekevät päätökset etukäteen ja valtuusto on vain välttämätön paha.

Kati Ojaniemi (kesk.) kertoo, että palautetta on alueen ihmisiltä tullut juuri vuodeosastojen lakkautussuunnitelmista kaikkein eniten. Hän kannattaa Pöntisen ja Vallinin esityksiä.