Anneli Auer ihastui ”Seppoon”, joka olikin perheeseen soluttautunut peitepoliisi – nyt Auer haluaa hänet todistajaksi
Anneli Auer ja Jens Kukka avasivat ajatuksiaan ennen seksuaalirikosjutun ensimmäistä pääkäsittelypäivää Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Turussa.
Jesse Mäntysalo
Päivi Happonen
Eelis Bjurström
•
Tästä on kyse
Anneli Auerille ja hänen entiselle miesystävälleen Jens Kukalle on luettu syytteet karmeista seksuaalirikoksista Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Heidät tuomittiin samoista teoista vuonna 2013. Korkein oikeus purki tuomion, kun lapset kertoivat aiemmin valehdelleensa heihin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Auer ja Kukka kommentoivat medialle syytteitä ennen oikeudenkäyntiä. He kiistävät syytteet. Myös lapset siis nyt kiistävät teot.
Voit katsoa Auerin pitkän haastattelun aamulta täältä.
Yle seurasi tässä jutussa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä.
Yle uutisoi oikeudenkäyntiä laajasti, koska lainvoimaisen tuomion purku on Suomessa harvinaista ja Auerin ja Kukan tapaus on saanut poikkeuksellista huomiota vuosien saatossa.
Merkittävää myös on, miten lasten kertomisia heihin kohdistuneista rikoksista on arvioitu aiemmassa oikeudenkäynnissä ja miten niitä arvioidaan tässä oikeudenkäynnissä. Kyse ei ole vain yhdestä seksuaalirikostapauksesta, vaan siitä, miten oikeusjärjestelmä on tapauksessa toiminut.
Jesse Mäntysalo
Auer-käräjät olivat täynnä latausta – tässä päivän pääkohdat
Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Ihlen, entisen Jens Kukan,seksuaalirikoskäräjien ensimmäinen pääkäsittelypäivä Turussa oli täynnä latausta.
Auer ja Kukka puhuivat aamulla Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen saapuessaan medialle vuolaasti. Molemmat kertoivat kokeneensa uuden käsittelyn odottelun raskaasti mutta toisaalta he olivat luottavaisia siihen, että syytteet kaatuvat.
Näin Anneli Auer kommentoi saapuessaan oikeustalolle.
Auer ei ollut esiintynyt julkisesti vuosiin.
He olivat käräjäsalissa rauhallisia, Auer vaikutti syytteitä kuunnellessaan surumieliseltä.
Syyttäjän mukaan Auer ja Kukka ovat syyllistyneet Auerin lapsiin kohdistuneisiin useisiin seksuaali- ja väkivaltarikoksiin vuosina 2007-2009 Turussa ja Raisiossa. Syytekohtia on 18.
Auer ja Kukka sanovat olevansa syyttömiä väitettyihin tekoihin.
Puolustus ryöpytti syyttäjän avaintodistajaa
Salissa syntyi välillä jännitteitä, kun puolustus oli eri mieltä puheenjohtajan kanssa joidenkin asiakirjojen salauksista.
Puolustus kyseenalaisti voimakkaasti Auerin lasten alkuperäiset kertomukset teoista sekä syyttäjän avaintodistajan, gynekologi Minna Joki-Erkkilän lausunnot.
Anneli Auer kuvaili tunnelmia oikeudenkäynnin tauolla.
Auerin ja Kukan asianajajien mukaan lasten sijaisvanhemmat olivat johdatelleet ja painostaneet lapsia kertomaan sepitettyjä tarinoita seksuaalisista teoista. Nämä kertomukset, jotka olivat syntyneet kesästä 2011 lähtien, oli videoitu ja myöhemmin toimitettu poliisille.
Jens Kukka antoi medialle haastattelun tiettävästi ensimmäistä kertaa.
Myöhemmin lapset kertoivat, että väitteet rikoksista olivat keksittyjä.
Syyttäjä taas on toista mieltä. Syyttäjän mukaan lapset olivat alkaneet puhua seksuaalirikoksista sijaisvanhemmilleen elokuussa 2011 hotellissa ja mökillä.
Tuleeko peitepoliisi ”Seppo” todistamaan?
Ensimmäisten, epäonnistuneiden tuomionpurkuhakemusten jälkeen Anneli Auer ja Jens Kukka olivat ottaneet vuonna 2017 yhteyttä asianajaja Markku Fredmaniin kysyäkseen, olisiko tuomioiden purkamiseksi vielä jotain tehtävissä.
Syyttäjä Leena Koivuniemi avasi syytteitä oikeudenkäynnin tauolla.
Fredman oli vastannut, että mitään ei olisi tehtävissä, elleivät lapset aikuistuessaan kerro, miten he suhtautuvat asiaan nykyään. Fredman oli antanut Auerille käyntikorttejaan välitettäväksi lapsille.
Lapset olivat lopulta yksi kerrallaan ottaneet yhteyttä Fredmaniin. Näissä kuulemisissa lapset olivat kertoneet, että mitään seksuaalirikoksia tai pahoinpitelyitä ei oikeasti ollut tapahtunut.
Auerin puolustus on kutsunut yhdeksi todistajakseen peitepoliisin, joka soluttautui Auerin perheeseen 2009. “Seppo”-niminen poliisi näki myös Auerin lapsia. Auer haluaa hänet kertomaan havainnoistaan ja siitä, näkikö “Seppo” lapsissa vammoja, joita syyttäjä väittää näissä olleen.
Jesse Mäntysalo
Istunto on ohi tältä päivältä
Käräjäoikeuden istunto on päättynyt. Käsittely jatkuu huomenna keskiviikkona.
Kiitos seurasta!
Jesse Mäntysalo
Gummerus ryöpyttää lisää gynekologin lausuntoja
Jens Kukan puolustus käyttää paljon aikaa gynekologi Minna Joki-Erkkilän lausuntojen kyseenalaistamiseen.
Asianajaja Kaarle Gummeruksen mukaan Joki-Erkkilä on ollut asenteellinen ja katsonut alkuperäisessä oikeudenkäynnissä esitetyssä lausunnossaan syytettyjen syyllistyneen rikoksiin. Joki-Erkkilä on syyttäjän todistajana myös tässä oikeudenkäynnissä joulukuussa.
Gummerus lisää, että gynekologi on käyttänyt UV-valoa, joka ei ole tutkimusmenetelmänä soveltunut tapaukseen, eikä tämä ole asiantuntija gastroenterologiassa.
Vastanäyttönä puolustus tulee esittämään muun muassa THL:n oikeuslääkäreiden lausnnon sekä lastenkirurgin lausunnon.
Voit katsoa Gummeruksen viisiminuuttisen haastattelun aamulta tästä:
Näin Jens Kukan asianajaja Kaarle Gummerus kommentoi oikeudenkäynnin alkua Ylelle aamulla.
Jesse Mäntysalo
Myös Kukan puolustus tyrmää gynekologin löydökset
Jens Kukan puolustus vetoaa monilta osin samanlaisiin argumentteihin kuin Anneli Auerin puolustus.
Kukan asianajaja Kaarle Gummerus kyseenalaistaa niin ikään syyttäjien asiantuntijatodistajan, gynekologi Minna Joki-Erkkilän lausunnot lääketieteellisistä löydöksistä, joita väitettyjen seksuaalirikosten tueksi on alkuperäisessä oikeudenkäynnissä esitetty.
Gummerus esimerkiksi toteaa, että tutkimukset, joihin Joki-Erkkilä on viitannut, ovat olleet jo alun perin vanhentuneita.
Gummeruksen mukaan sama gynekologi on myös löytänyt lapsista jälkiä, jotka kyseenalaistetaan uudessa THL:n asiantuntijalausunnossa.
Jesse Mäntysalo
Kukka ja Auer tutustuivat Suomi24:n kautta
Istunto jatkuu toisen syytetyn Jens Ihlen, entisen Jens Kukan puolustuksen asiaesittelyllä.
Kukka kiistää syytteet.
Asianajaja Kaarle Gummerus kertoo, että Kukka ja Auer tutustuivat netin keskustelupalstalla Suomi24:ssä.
Viestienvaihdon ja puheluiden jälkeen Kukka ja Auer tapasivat Auerin kotona marraskuussa 2007. Samalla Kukka tapasi myös tämän lapset.
Suhde oli jonkin aikaa tauolla alkuvuonna 2008. He jatkoivat vielä seurustelua kesään saakka, kunnes Kukka muutti Helsinkiin.
Väitetyt seksuaalirikokset tapahtuivat sinä aikana, kun Auer ja Kukka seurustelivat.
Jesse Mäntysalo
Markku Fredman: Peitepoliisi ”Seppo” olisi avaintodistaja
Auerin asianajaja Markku Fredman kertoo Ylelle käräjäoikeuden istunnon tauolla, että puolustus on kutsunut peitepoliisi ”Sepon” todistajakseen oikeudenkäyntiin.
”Seppo” soluttautui Auerin miesystäväksi vuonna 2009, kun poliisi alkoi epäillä Aueria miehensä murhasta.
Fredmanin mukaan ”Seppo” oli tiiviisti mukana Auerin perheen elämässä. ”Seppo” näki lapsia ja oli näiden kanssa muun muassa uimarannalla. Tästä syystä hänen on täytynyt tehdä havaintoja siitä, onko lapsissa ollut jälkiä väitetyistä teoista.
– Olisi äärimmäisen tärkeää saada hänet todistamaan, Fredman sanoo.
Asianajaja Markku Fredman (keskellä) keskusteli käräjäoikeuden tauolla Anneli Auerin sekä asianajaja Kaarle Gummeruksen kanssa. Kuva: Kalle Mäkelä / Yle
Koska ”Seppo” toimi aikoinaan peitepoliisina, hänen oikea henkilöllisyytensä on salainen. Fredmanin mukaan täten puolustuskaan ei tiedä ”Sepon” henkilöllisyyttä tai osoitetta, joten he ovat kirjanneet käräjäoikeudelle ”Sepon” yhteystiedoksi keskusrikospoliisin, jota kautta tätä voisi yrittää tavoittaa.
Hän ei näe syitä sille, miksi ”Seppo” ei voisi tulla oikeuteen todistamaan.
– Hän on nyt ehkä noin kuusikymppinen, tuskin enää peitetehtävissä. Tällaisessa jutussa jos missä olisi suuri intressi saada kuulla hänen näkemyksensä.
KKO määräsi vuonna 2011, että ”Sepon” henkilöllisyytensä pidetään salassa. On epäselvää, mitä hän tällä hetkellä tekee ja missä päin hän asuu.
Tiedossa ei toistaiseksi ole, saapuuko ”Seppo” oikeudenkäyntiin todistamaan.
Auer kertoi aikoinaan ihastuneensa ”Seppoon” ja myös lastensakin kiintyneen tähän. ”Seppo” katosi Auerin elämästä samalla, kun poliisi alkoi suunnitella Auerin kiinniottoa murhasta epäiltynä.
Muokattu 22.10.2025 kello 9.55 tarkennuksella siitä, että puolustus on merkinnyt oikeudelle jätettyyn pyyntöön ”Sepon” yhteystiedoiksi keskusrikospoliisin.
Jesse Mäntysalo
Oikeus pitää lyhyen tauon
Istunto jatkuu noin kymmenen minuutin kuluttua.
Jesse Mäntysalo
Auerin puolustus kyseenalaistaa voimakkaasti syyttäjän avaintodistajan
Auerin asianajaja Markku Fredman viittaa gynekologi Minna Joki-Erkkilän lausuntoihin. Syyttäjä käytti Joki-Erkkilää todistajana alkuperäisessä oikeudenkäynnissä. Fredman kyseenalaistaa todistajan pätevyyden tämän toiminnan ja siviilielämässä tapahtuneiden kokemusten vuoksi.
Puolustuksen asiantuntijatodistajat olivat alkuperäisessä oikeudenkäynnissä eri mieltä gynekologin kanssa esimerkiksi Auerin pojan vammoista.
Lisäksi gynekologi väitti, että ultraviolettivalolla saisi näkyviin iholta arpia, joita ei näkyvällä valolla huomaa. UV-valolla havaitut jäljet olivat merkittävä osa todistusaineistoa.
Nyt puolustus on hankkinut tästä uutta todistelua THL:n asiantuntijoilta. THL:n lausunnon mukaan ultraviolettivalolla ei ole saatavissa iholta esille arpia, jotka eivät olisi jo näkyvässä valossa erotettavissa.
Kyseinen gynekologi saapuu syyttäjien kutsumana uudelleen todistajaksi joulukuussa.
Jesse Mäntysalo
Auer kutsuu peitepoliisi ”Sepon” todistajaksi
Puolustus sanoo, että kotietsinnässä ei ole löydetty näyttöä väitetyille seksuaali- ja väkivaltarikoksille.
Auerin asianajajan Markku Fredmanin mukaan kukaan ei ole nähnyt lapsilla viiltelyjälkiä. Hän viittaa tässä yhteydessä ”Seppo”-nimiseen peitepoliisiin, jonka kanssa Auer oli seurustelusuhteessa ja joka muun muassa kävi Auerin pojan kanssa saunassa.
Fredman sanoo, että puolustus on kutsunut peitepoliisi ”Sepon” todistajaksi oikeuteen kertomaan vuonna 2009 tekemistään havainnoista.
