Tuore rauhanjulistus on hyvä alku kohti rauhaa Gazassa, arvioi vanhempi tutkija Toni Alaranta Ulkopoliittisesta instituutista.
Rauhanjulistus on eri asia kuin aseleposopimus. Rauhansopimuksessa puhutaan yleisemmällä tasolla esimerkiksi ihmisoikeuksista.
Rauhanjulistusasiakirjan allekirjoittivat rauhanvälittäjämaat Yhdysvallat, Qatar, Turkki ja Egypti maanantaina. Se on julkaistu kokonaisuudessaan Valkoisen talon sivuilla.
Julistuksessa luvataan rauhaa, turvallisuutta, vakautta ja mahdollisuuksia kaikille alueen asukkaille, niin palestiinalaisille kuin israelilaisille.
Alaranta näkee asiakirjassa Qatarin ja Turkin kädenjäljen. Niillä on kaikkein läheisimmät suhteet Hamasiin.
– On ilman muuta niiden ansiota, että palestiinalaiset ylipäätään mainitaan kansakuntana ja todetaan, että kaikilla alueen kansoilla pitää olla yhtäläiset ja tasavertaiset oikeudet hyvään elämään.
Alaranta pitää merkittävänä myös mainintaa siitä, että radikalisoitumisen syihin pitäisi puuttua.
– Se on tietysti ikään kuin kiertoilmaisu sille, että palestiinalaisten asiaa pitäisi jotenkin pystyä edistämään, jotta radikaaliryhmittymiä ei enää nouse alueella.
Ei mainintaa kahdesta valtiosta
Toisaalta asiakirjassa ei suoraan mainita mitään Palestiinan valtion perustamisesta. Alaranta arvioi, ettei yhdysvaltain presidentti Donald Trump ole ollut valmis sitoutumaan siihen.
Israelin tai Palestiinan edustajien nimeä ei paperissa ole. Alarannan mukaan on tarkoitus, että Trump painostaa tarvittaessa Israelia ja Qatar, Egypti sekä Turkki painostavat Hamasia matkalla kohti rauhaa.
– Tämä oli tässä vaiheessa varmaan parasta, mitä saatiin aikaiseksi.
Alaranta muistuttaa, että rauhanjulistus on vasta lähtökohta varsinaiselle rauhalle. Edessä on vielä lukuisa määrä erilaisia neuvotteluita.