Syyttäjä nojaa pitkälti vanhaan näyttöön, mutta tuo esiin myös uusia yllättäviä todistajia Anneli Auerin seksuaalirikosjutussa.
Syyttäjän nimeämät todistajat sekä kirjalliset todisteet käyvät ilmi keskiviikkona valmisteluistunnon yhteydessä julkiseksi tulleesta haastehakemuksesta.
Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä Jens Kukkaa syytetään raskaista rikoksista.
Syyttäjän mukaan kaksikko kohdisti vuosina 2007–2009 Auerin neljään lapseen törkeitä seksuaalirikoksia ja muuta väkivaltaa.
Ankarimmat syytteet koskevat törkeitä raiskauksia, törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä sekä törkeitä pahoinpitelyjä.
Auer ja Kukka tuomittiin teoista vuosien 2012–2013 oikeudenkäynneissä, mutta he ovat kiistäneet syytteet alusta lähtien.
Myöhemmin Auerin kolme nuorinta lasta, jotka olivat alunperin kertoneet teoista, muuttivat kertomuksiaan ja sanoivat valehdelleensa aikoinaan väitetyistä seksuaalirikoksista painostuksen alla.
Sen vuoksi korkein oikeus päätti purkaa tuomiot ja palauttaa tapauksen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelyyn.
Vanginvartija väittää Auerin painostaneen tytärtään
Käräjäoikeudessa syyttäjä tulee paitsi esittämään lasten alkuperäiset kertomukset myös marssittaa oikeussaliin lukuisia todistajia.
Heidän joukossaan ovat muun muassa lasten sijaisvanhemmat, joiden huollettaviksi lapset päätyivät aikoinaan Auerin rikosepäilyjen vuoksi.
Heidän on määrä tuoda kertomuksissaan esiin, millaisia ongelmia lasten käyttäytymisessä tuolloin ilmeni, miten nämä suhtautuivat äitiinsä kevään 2010 jälkeen sekä miten lapset alkoivat kertoa heihin kohdistuneista hyväksikäytöistä ja tapahtumista Ulvilassa.
Todistajien joukossa on myös joitain Jens Kukan sukulaisia ja entisiä läheisiä. He tulevat syyttäjän pyynnöstä kertomaan paitsi Kukan väkivaltaisuudesta myös tietoisuudestaan, että Auer oli mahdollisesti kohdistanut lapsiinsa rikoksia.
Eräs kiinnostavimmista syyttäjän nimeämistä todistajista on vanginvartija. Hänen kertomuksena keskittyy siihen, että Anneli Auer olisi painostanut vanhinta tytärtään todistamaan itsensä ja Kukan puolesta.
Sairaala on arvioinut kertomusten muuttumista
Henkilötodistajien lisäksi syyttäjä tuo esiin kosolti kirjallisia todisteita.
Sellaisiksi on nimetty muun muassa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin lasten ja nuorten oikeuspsykiatrian tutkimusyksikön tammikuussa 2012 antamat lausunnot.
Niissä arvioidaan esimerkiksi epäiltyjen tekojen kohteiksi joutuneiden lasten kertomusten luotettavuutta.
Lisäksi niissä on analysoitu lapsille tehtyjä oikeuspsykologisia haastatteluita.
Syyttäjän todisteissa on myös lääkärinlausuntoja vuosilta 2011–2012. Niissä käsitellään tutkimuslöydöksiä muun muassa lapsissa olleiden jälkien mahdollisista syntymekanismeista.
Täysin uutena todisteena syyttäjä esittää Turun yliopistollisen keskussairaalan (Tyks) hypoteesilausunnon, joka koskee Auerin kolmen nuorimman lapsen alkuperäisten kertomusten luotettavuutta sekä lasten kertomusten muuttumisen syitä.
Uusia todisteita ovat myös Auerin yhden tyttären oma lausunto sekä häntä koskevat sosiaalitoimen asiakirjat.
Niiden pohjalta syyttäjä aikoo tuoda oikeudessa esiin, että tytär on vielä vuonna 2019 muistanut tulleensa 5–7-vuotiaan seksuaalisesti hyväksikäytetyksi sekä äitinsä pahoinpitelemäksi.
Ylen rikos- ja oikeustoimittaja Päivi Happonen kertoo, mistä uudessa oikeudenkäynnissä on kyse:
Kertomuksia julmista teoista
Keskiviikkona julkiseksi tulleet syytteiden teonkuvaukset ovat karmivaa luettavaa.
Niiden perusteella lapset ovat aikoinaan kertoneet viranomaisille äitinsä ja tämän miesystävän harjoittamasta pitkään jatkuneesta julmasta seksuaaliväkivallasta.
Teonkuvausten mukaan tapauksissa on ollut kyse muun muassa sukupuoliyhteyksistä lasten kanssa, lasten sukupuolielinten koskettelusta sekä pornon näyttämisestä.
Syytteessä kuvaillaan, että Auer ja Kukka olivat teoillaan tavoitelleet seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä.
– Tekoja on tehty usein lapsen sisarusten ollessa näkemässä niitä. Rikoksia on siten tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla, haastehakemuksessa todetaan.
Anneli Auer ja Jens Kukka tuomittiin seksuaalirikoksista Turun hovioikeudessa kesäkuussa 2013.
Auer sai seitsemän ja puolen vuoden, Kukka kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen.
He ovat suorittaneet rangaistuksensa eikä syyttäjä vaadi muutosta rangaistusten pituuksiin.
Syytettyjen vastaukset ovat yhä salaisia
Anneli Auer ja Jens Kukka sanovat olevansa syyttömiä tekoihin, joista heidät on aikoinaan tuomittu.
Auerin, Kukan sekä Auerin lasten edustajat ovat nyt vaatineet mahdollisimman julkista oikeudenkäyntiä.
Keskiviikkona käräjäoikeus päätti kuitenkin pitää syytettyjen vastaukset yhä salaisina. Puolustajat pettyivät ratkaisuun.
Auerin asianajajan Markku Fredmanin mukaan käräjäoikeuden toiminta ei ole yhdenvertaista.
– Meillä ei ole oikeutta antaa omia kirjelmiämme toimittajille, mutta sen sijaan tuomioistuin jakaa syyttäjien haastehakemusta.
Keskusrikospoliisi (KRP) on tehnyt kesän aikana paljon lisätutkintaa. Fredman sanoo olevansa harmissaan siitä, ettei sekään materiaali ainakaan vielä tullut julkiseksi.
– Siellä on ihan merkittäviä asiantuntijalausuntoja, jotka mielestämme vaikuttavat asiaan todella syvällisesti.
Pääkäsittelyn on tarkoitus alkaa lokakuun aikana, mutta tarkempi aikataulu ei ole vielä tiedossa.
Kuuntele myös:
