Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on käsitellyt jo useita tapauksia liittyen siihen, kuuluuko vammaisille lapsille tarjota maksutonta aamu- ja iltapäivätoimintaa.
Asiasta on väännetty Pohjois-Pohjanmaalla jo pitkään ja poikkeuksellisen laajasti.
Nyt tapauksista on käsitelty oikeudessa jo viisi, ja osa niistä on lainvoimaisia, oikeudesta kerrotaan. Noin kahdeksan odottaa yhä käsittelyä.
Kaikissa käsitellyissä tapauksissa Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde on hävinnyt. Myös siis hallinto-oikeuden mielestä vammaisille lapsille kuuluu maksuton aamu- ja iltapäivähoito.
Vaikka tapauksista ensimmäiset ovat jo lainvoimaisia, se ei muuta mitään hyvinvointialueen toiminnassa.
Pohteen mukaan yleistä linjaa ei muodostu
Pohteen vammaispalvelujen palvelualuejohtaja Marja Salon mukaan hyvinvointialue ei kuitenkaan ole hakenut valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, koska vammaispalvelulaki on muuttunut vuodenvaihteessa.
Salon mukaan uusi vammaispalvelulaki on samassa linjassa Pohteen päätösten kanssa.
Ne perheet, joiden osalta oikeuden päätös on lainvoimainen, voivat hakea korvauksia maksamistaan hoitomaksuista.
Salon mukaan oikeuden ratkaisut ovat yksittäistapauksia eikä niiden perusteella tehdä linjauksia muiden perheiden maksuista.
– Jos he lähestyvät korvaushakemuksella tai muulla, asiat käsitellään yksilöllisesti.
Asia koskee satoja perheitä, mutta Ylen tammikuussa avilta saamien tietojen mukaan vain kymmenet perheet olivat valittaneet päätöksestä.
Kehitysvammaisten tukiliiton juristi Tanja Salisma kuitenkin sanoo, että uusi laki ei vapauta hyvinvointialueita vastuusta koskien vammaisten lasten iltapäivä- ja aamupäivähoitoa.
Salisman mukaan uusi laki korostaa perusopetuslain ensisijaisuutta. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei hyvinvointialue olisi edelleenkin velvollinen järjestämään vammaispalveluna hoitoa lapsille, jotka tarvitsevat sitä. Lisäksi jos lapsella on voimassa oleva erityishuolto-ohjelma, hyvinvointialue ei yleensä voi siirtää häntä oma-aloitteisesti uuden lain mukaisiin palveluihin.
Äiti on pettynyt
Oululainen erityislapsen vanhempi Eija Hevosmaa on yksi niistä vanhemmista, joiden lasta koskeva päätös on jäänyt lainvoimaiseksi. Hän on nyt saanut korvauksia maksamistaan hoitomaksuista.
Näin Yle kertoi Eija Hevosmaan tapauksesta tammikuussa:
Oikeuden ratkaisun jääminen lainvoimaiseksi aiheutti hänessä ristiriitaisia tunteita.
– Toisaalta tosi hyvä fiilis, toisaalta suuri pettymys siitä, että Pohde jatkaa tätä taistelua edelleen. Eivätkö he nyt oikeasti voisi vetää loput tapaukset pois oikeudesta?
Pohde: Perheet haluavat nykyistä palvelua
Pohteen Marja Salon mukaan perheet eivät edes halua koulun ulkopuolella järjestettyä, erityishuoltolain mukaista hoitoa. Salo kertoo, että perheet mieluummin haluavat kuntien järjestämää palvelua koulun yhteydessä.
– Perheet ovat saaneet sitä palvelua, jota ovat halunneet. Kyse on pelkästään siitä, onko toiminta maksullista vai maksutonta.
Aikana ennen hyvinvointialuetta, myös erityishuoltolain mukainen maksuton aamu- ja iltapäivähoito järjestettiin yleisesti koulujen yhteydessä.
Hevosmaa ei muista, että perheelle olisi tarjottu mahdollisuutta maksuttomaan erityishuoltolain mukaiseen maksuttomaan hoitoon koulun ulkopuolella. Hänestä jossain muualla järjestettävä hoito koulupäivän päälle ei missään nimessä olisi lapsen etu.