Kirkolliskokous aloitti työskentelyn eilen maanantaina Turussa. Kokouksen kuumin aihe on samaa sukupuolta olevien parien vihkiminen. Asiasta äänestetään myöhemmin tällä viikolla.
Piispojen ehdotuksen mukaan kirkkojärjestykseen lisättäisiin säännös rinnakkaisista avioliittokäsityksistä. Toisessa avioliitto ymmärrettäisiin miehen sekä naisen välisenä ja toisessa kahden henkilön välisenä.
Näin ollen papit voisivat halutessaan vihkiä myös samaa sukupuolta olevia pareja.
Esityksen hyväksymiseen tarvitaan kolme neljäsosaa kirkolliskokousedustajista. Ylen viimevuotisen kyselyn mukaan enemmistöä voi olla vaikea saada kasaan.
Mitä tapahtuu, jos esitys ei mene läpi?
Kaikki jatkunee ennallaan. Vaikka kirkko ei virallisen linjansa mukaan vihi homopareja, käytännössä samaa sukupuolta olevat parit voivat mennä naimisiin monessa kirkossa.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon avioliittokäsityksen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen, samoin kirkkovihkimistä koskeva säännöstö.
Käytännössä monissa seurakunnissa kirkkotilat on annettu kaikkien vihkiparien käyttöön. Useat papit vihkivät myös samaa sukupuolta olevia pareja.
Esimerkiksi Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo ilmoitti elokuussa 2020, että Helsingin hiippakunnan papit voivat vihkiä avioliittoon myös samaa sukupuolta olevia pareja.
Mitä tapahtuu, jos esitys menee läpi?
Papilla olisi mahdollisuus toimittaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoon vihkiminen tai avioliiton siunaaminen, mutta hän voisi siitä myös pidättäytyä.
Papeilla olisi niin sanottu omantunnonsuoja. Heidän ei olisi pakko vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Suoja koskisi myös kanttoreita: he voisivat kieltäytyä soittamasta sateenkaariparien vihkimisessä.
Esityksen läpi meneminen voisi sirpaloittaa kirkkoa. Voisi olla, että esimerkiksi jotkut herätysliikkeet saattaisivat jättää kirkon.
Mikä on suurin syy esityksen vastustamiselle?
Yleisen perustelu esityksen vastustamiselle on Raamattu. Moni tulkitsee Raamattua niin, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
Kun Yle kysyi asiasta Pohjanmaan kirkolliskokousedustajilta viime vuonna, osa vastusti esitystä nimenomaan Raamattuun vetoamalla.
– Esitys on Raamatun vastainen, enkä sitä hyväksy. Näkemykseni on edelleen, että avioliitto on miehen ja naisen välinen, esimerkiksi kannuslainen edustaja Asko Syrjälä sanoi.
Samassa jutussa Seinäjoen kirkkovaltuuston varapuheenjohtaja Jaana Metsäranta totesi, että rinnakkainen avioliittokäsitys toisi kirkkoon kaksi vastakkaista opetusta.
Onko sinulla meille juttuvinkki? Voit lähestyä toimitusta luottamuksella
Halutessasi voit olla yhteydessä myös sähköpostilla osoitteeseen [email protected]. Luemme kaikki yhteydenotot, mutta emme pysty takaamaan jokaiselle henkilökohtaista vastausta.