Kouvolalainen entinen jäteyrittäjä on tuomittu ehdolliseen vankeuteen ympäristön turmelemisesta.
Hän käsitteli tontillaan vuosina 2019–2024 romuautoja sekä muita jätteitä niin, että maa pilaantui laajalti ja maisema roskaantui. Yrittäjällä ei ollut ympäristölupaa.
Keski-ikäinen mies oli aiemmin tehnyt kaupungille ilmoituksen ammattimaisesta jätteiden käsittelystä. Ilmoitus oli koskenut romuautojen ja erilaisten metallien keräystä. Toiminimen toiminta kuitenkin lakkasi vuonna 2017. Mies perusti uuden yhtiömuotoisen yrityksen vuonna 2018 ja jatkoi samaa toimintaa.
Syyttäjä vaati alun perin, että mies olisi tuomittu 60–90 päivän ehdottomaan vankeuteen sekä menettämään valtiolle rikoshyötynä 37 500 euroa.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi miehen nyt 45 päivän ehdolliseen vankeuteen sekä menettämään yhtiönsä kanssa valtiolle 11 000 euroa rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä.
Jätteistä valui myrkkyjä maahan
Ympäristöviranomaisten tarkastusten perusteella alueella on ollut ainakin 26 romuautoa ja yksi kuorma-auton nuppi. Niistä oli tyhjennetty esimerkiksi öljyjä ja polttoaineita. Lisäksi alueella oli useita peräkärryllisiä lantaa.
Yrittäjä ei ollut rakentanut romuautoille käsittelytiloja. Lisäksi hän oli polttanut jätteitä, vaikka se on kiellettyä jätehuoltomääräyksissä.
Näytteiden perusteella maaperään oli valunut romuautoista ja muista jätteistä raja-arvot ylittäviä määriä metalliseoksissa käytettävää antimonia, kuparia, lyijyä, sinkkiä ja arseenia.
Arseenia on esimerkiksi rehuissa, minkä takia sitä päätyy lantaan. Lisäksi maanäytteissä oli öljyhiilivetyjä, joita löytyy esimerkiksi polttoaineista.
Mies tuli työkyvyttömäksi
Mies kiisti oikeudessa syytteen, sillä romumetallinen kerääminen ja myyminen on ollut hänen yritystoimintaansa. Toiminta päättyi vuoden 2020 alussa, sillä hän tuli työkyvyttömäksi.
Hän ei pystynyt toimimaan enää yrityksessään terveydentilansa takia, joten romut jäivät tontille vuoden 2019 lopussa.
Mies sanoi, ettei ole hyötynyt teosta. Hän on myös pyrkinyt siivoamaan aluetta parhaan kykynsä mukaan.
Hovioikeus ei ottanut asiaa käsittelyyn.
21.8.2025 klo 13.23 Päivitetty juttuun tieto hovioikeuden päätöksestä.