”Ehkä se olisi hillinnyt vähän sitä karamellin ostamista” – näin kansalaiset kommentoivat karkkiveron tyssähdystä

Makeisten ja suklaan arvonlisävero ei nousekaan, mutta osan mielestä se olisi voinutkin nousta, jotta makeaa ei tulisi syötyä niin paljoa.

Oulussa haastatellut ihmiset eivät ole varmoja, olisiko makeisten veronkorotus vaikuttanut kuten ajateltiin.

Karkkien ja suklaan alv-korotuksen peruminen ei saa varauksetonta kannatusta Oulussa. Esimerkiksi Kuopiosta Ouluun lomailemaan saapunut Tuija Eira sanoo, että hinnat olisivat saaneet noustakin hieman.

– Ehkä se olisi hillinnyt vähän sitä karamellin ostamista.

Eira kertoo olevansa kova suklaansyöjä ja on jo vähentänyt suklaan ostamista sen kalleuden takia.

Oululainen Mikko Moilanen ajattelee, että terveyshaittoja voi vähentää verotuksella, mutta hän ei kiristäisi makeisveroa.

– En pidä tarpeellisena, että ihan kaikkea lähdetään ihan himona verottamaan.

Moilanen kertoo pitävänsä karkkien syömisestä kahvin kanssa, puolisen kourallista kerrallaan.

Oululainen Pirjo Viitasaari ajattelee, että korkeampi arvonlisävero voisi vähentää haittavaikutuksia esimerkiksi hampaille, muttei ole aivan varma, purisiko vero karkinsyöntiin.

– Kun ajat ovat mitä ovat, saa moni mielihyvää karkeista ja herkuista.

Viitasaari itse sanoo, että karkkia tulee syötyä kausiluonteisesti, kun joskus tulee herkuttelun tarve.

Kemiläinen Marko Koivisto sanoo aluksi, ettei juuri syö karkkia, mutta myöntää kuitenkin, että noin kerran viikossa tulee nautittua lakritsia, salmiakkia ja suklaata.

Hän arvioi, että herkuttelu olisi pysynyt ennallaan, vaikka vero olisi kiristynyt.

– Onhan se varmaan aina kotitalouksille parempi, jos veroja ei tulekaan, sanoo Koivisto.