Hämeenkadun ampujalle elinkautinen tuomio raskaana olleen naisen murhasta

Terno Alkki Rikhard Hedman ampui raskaana ollutta puolisoaan Tampereen Hämeenkadulla syyskuussa. Oikeus katsoi, että teko oli vakaasti harkittu ja aiheutti vakavaa yleistä vaaraa.

Henkilö kävelee lasiovien ohi, pitäen lehteä kädessään, samalla kun toisen oven takaa ojennetaan kättä.
Terno Alkki Rikhard Hedman saapumassa Pirkanmaan käräjäoikeuteen 29. tammikuuta. Kuva: Matias Väänänen / Yle

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 37-vuotiaan Terno Alkki Rikhard Hedmanin murhasta ja muista rikoksista elinkautiseen vankeuteen.

Tuomittu määrättiin maksamaan uhrin omaisille kärsimyskorvauksia ja hautajaiskuluja yli 90 000 euroa.

Sekä tuomittu että uhri ovat romaneja. Yle Uutiset kertoo heidän taustoistaan, koska Suomessa on käyty yhteiskunnallista keskustelua vakavista väkivallanteoista romaniyhteisössä.

Näin tapahtumat etenivät

35-vuotias raskaana ollut nainen kuoli, kun Hedman ampui häntä syyskuun 12. päivä Tampereen Hämeenkadulla. Surmatulla naisella oli tilanteessa mukana hänen pieni lapsensa. Lapsi ei loukkaantunut.

Hedman ja nainen olivat parisuhteessa. Nainen oli paennut väkivaltaista miestään turvakotiin.

Nainen oli kertonut pelkäävänsä, että Hedman tappaa hänet. Hedman oli mustasukkainen puolisostaan.

Hedman oli lähettänyt turvakodissa olevalle naiselle lukuisia painostavia ja uhkaavia viestejä. Murhaa edeltävänä päivänä hän muun muassa sanoi ”tekevänsä kaikesta lopun”.

Hedman saapui Parkanosta taksilla Tampereelle ladattu pistooli mukanaan. Mies pyysi taksia odottamaan hänen paluutaan.

Tuomion mukaan Hedman oli saanut houkuteltua uhrin tapaamaan hänet Tampereen keskustassa, jotta mies voisi antaa tälle lapsen vaatteita.

Tuomion mukaan Hedman ampui naista pistoolilla kolme kertaa selkään ja päähän. Laukausten välissä nainen yritti paeta. Laukaukset ammuttiin 6–7 sekunnin aikana.

Kolmannen laukauksen jälkeen Hedman pakeni taksilla. Poliisi otti hänet kiinni myöhemmin Ylöjärven Kurussa.

Murhan tehdessään Hedman oli päihtynyt.

Tältä rikospaikalla näytti syyskuun 12. päivä. Video: Juha Kokkala / Yle

Oikeus: Tämän vuoksi kyse oli murhasta

Hedman myönsi tapon, mutta kiisti murhan.

Murhasta on kyse silloin, kun henkirikos tehdään vakaasti harkiten, erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen.

Käräjäoikeus katsoo tuomiossaan, että Hedmanin aikaisempi väkivaltainen käytös, uhkaukset, paikalle saapuminen ladatun aseen kanssa ja poistuminen heti teon jälkeen viittaavat siihen, että teko on tehty vakaasti harkiten. Oikeuden mukaan vakaata harkintaa puolsi myös se, että yksi todistaja oli kuullut Hedmanin sanovan uhrille ”tai sit mää ammun”.

Kuvassa on musta pistooli, jossa on puinen kahva. Aseen yläpuolelle on asetettu mittanauha, joka näyttää senttimetriasteikon.
Tätä asetta Hedman käytti ampuessaan naista Hämeenkadulla. Ase on malliltaan Mauser M14. Kuva: Poliisi

Oikeus katsoo tuomiossaan myös, että teko on aiheuttanut vakavaa yleistä vaaraa. Tampereen keskustassa oli tapahtuma-aikaan paljon ihmisiä liikkeellä, ja kaksi sivullista sai osuman luodista.

Syytetty seisomassa oikeussalissa. Kasvot on peitetty aikakausilehdellä. Ympärillä asianajajia ja kuvaajia.
Pirkanmaan käräjäoikeuden käsittelyä seurasivat useat uhrin omaiset. Paikalla oli myös paljon median edustajia. Kuva: Matias Väänänen / Yle

Tuomion mukaan Hedmanin menettely, jossa hän ampui pakenevaa uhria selkään ja päähän, osoitti päättäväisyyttä ja surmaamispyrkimystä.

Käräjäoikeuden arvion mukaan lyhyessä ajassa tehty ampuminen ei tekotapana täytä erityiseltä raakuudelta ja julmuudelta vaadittuja edellytyksiä, joten siltä osin syyte murhasta hylätään.

Tuomiossa sanotaan, että kokonaistörkeyden puolesta puhuu se, että Hedman on tappanut raskaana olevan uhrin tämän lapsen läsnä ollessa ja ilman, että uhri on antanut väkivallanteolle mitään syytä.

Käräjäoikeus toteaa, ettei Hedmanin itse huumausaineilla aiheuttamaa päihtymystilaa voi pitää hänen tekonsa rikosoikeudellista arviointia lieventävänä seikkana.

Tuomio myös useista muista rikoksista

Hedman tuomittiin murhan lisäksi kahdesta pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä ja sen yrityksestä, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta.

Pahoinpitelyt koskivat sitä, että Hedman pahoinpiteli uhria muun muassa kuristamalle ennen kuin tämä pakeni turvakotiin.

Törkeä pahoinpitely ja sen yritys taas koskivat sitä, kun Hedmanin uhriin ampumat luodit osuivat kahteen sivulliseen.

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen koski kiinniottotilannetta. Hedman uhkasi käyttää väkivaltaa poliisia kohtaan.

Tuomio huumausaineen käyttörikoksesta tuli, sillä mies oli käyttänyt alfa-PVP:tä. Aine vaikuttaa voimakkaasti keskushermostoon ja se tekee monesta käyttäjästä muun muassa aggressiivisen ja harhaisen.

Hedmanilla on raskas väkivaltarikostausta. Hänet on tuomittu aikaisemmin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin muun muassa kahdesta tapon yrityksestä sekä useista pahoinpitelyistä, joissa uhrina oli hänen vaimonsa.

Käräjäoikeuden tuomioon voi hakea muutosta valittamalla. Hedman kertoi käräjäoikeudessa uhrin omaisille tyytyvänsä tuomioon ja ettei aio valittaa siitä.

Tuomittu määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna Kylmäkosken vankilassa.