Oikeusasiamies arvostelee laivalla säilöönotettujen naisten riisuttamista alasti – riisuttamisen syynä itsetuhoinen käytös

Miespuoliset järjestyksenvalvojat olivat riisuttaneet säilöönotetut naiset alasti Baltic Princessin säilytystiloissa. Ainakin toinen naisista oli hetken täysin alasti.

Matkustaja-autolautta Baltic Princess merellä.
Oikeusasiamies teki tarkastuksen Baltic Princess -aluksella 7. tammikuuta 2022. Kuva: Arash Matin / Yle

Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen arvostelee Tallink Siljan Baltic Princess -laivan järjestyksenvalvojien toimintaa.

Oikeusasiamiehen määräyksestä Baltic Princessin tiloissa tehdyssä tarkastuksessa havaittiin, että miespuoliset järjestyksenvalvojat olivat riisuttaneet säilöönotetut naiset alasti kahdessa tapauksessa.

Riisuttaminen oli johtunut naisten itsetuhoisesta käytöksestä, johon he olivat käyttäneet vaatteitaan.

Oikeusasiamies toteaa, että järjestyksenvalvojien menettely naisten riisuttamisessa ei kaikilta osin toteuttanut säilöönotettujen oikeutta ihmisarvoiseen kohteluun.

Heidät oli riisutettu alasti säilytystilassa ilman että heille on tarjottu tilanteeseen soveltuvaa vaatetusta.

Nöyryyttävä ja ihmisarvoa alentava menettely

Ainakin toinen naisista oli joutunut olemaan hetken täysin alasti ja ilman peittoa.

Lisäksi miespuoliset järjestyksenvalvojat olivat riisuttaneet naiset, vaikka sisäministeriön asetus edellyttää, että järjestyksenvalvojan tulee olla samaa sukupuolta tarkastettavan kanssa, jos turvallisuustarkastuksen kohteena olevalta joudutaan riisumaan muuta vaatetusta kuin päällysvaatteita.

Oikeusasiamies pitää selvänä, että tällainen kohtelu voidaan kokea hyvinkin nöyryyttävänä ja ihmisarvoa alentavana.

Oikeusasiamies pitää järjestyksenvalvojien toimintaa kuitenkin ymmärrettävänä siltä kannalta, että he olivat joutuneet toimimaan vaikeissa ja pitkälti rikoslain tarkoittaman pakkotilan tyyppisissä tilanteissa.

Järjestyksenvalvojina tulisi olla myös naisia

Laivalla ei ollut naispuolisia järjestyksenvalvojia, ja aluksen puutteellinen varustelu tällaisiin tilanteisiin oli asettanut omat rajoituksensa käytettävissä oleville menettelytavoille, toteaa oikeusasiamies ratkaisussaan.

Oikeusasiamies katsoo, että viime kädessä laivayhtiön vastuulla on ollut huolehtia siitä, että se on varautunut mahdollisimman hyvin erilaisiin poikkeus- ja vaaratilanteisiin ja että säilytystilassa on esimerkiksi käytettävissä itsetuhoisille tarkoitettuja turvallisia vaatteita ja vuodevaatteita.

Yhtiön vastuulla on myös se, että käytettävissä ei ole ollut naispuolisia järjestyksenvalvojia.

Oikeusasiamies on pyytänyt yhtiötä ilmoittamaan tammikuun loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin yhtiö on ryhtynyt päätöksen johdosta.