PARIISI. Uintimaailman viime kuukausien ykköspuheenaiheesta ei ole ollut epäselvyyttä.
Saksalaiskanava ARD:n ja yhdysvaltalaislehti The New York Timesin keväällä julkaisema paljastusjuttu 23 kiinalaisuimarin massakärystä oli vahvasti esillä, kun Yle Urheilu osallistui Australian uintimaajoukkueen tiedotustilaisuuteen.
– Kun kuulin uutisesta, olin äärimmäisen turhautunut. Emme kuitenkaan voi asialle mitään kaksi päivää ennen olympialaisten alkua, vapaauintispesialisti Bronte Campbell sanoi.
Campbell on 50 metrin vapaauinnin maailmanmestari vuodelta 2015 ja kyseisen uintityylin kaksinkertainen olympiavoittaja 4x100 metrin viestistä. Kiinalaisuimarit eivät ole olleet menestyksekkäitä kyseisillä matkoilla, mutta samaa ei voi sanoa Campbellin vieressä istuneesta Zac Stubblety-Cookista.
Suomalaisyleisö muistaa Stubblety-Cookin Tokion olympialaisista, joissa aussi voitti kultaa 200 metrin rintauinnissa. Himmeämmät mitalit menivät Hollannin Arno Kammingalle ja Suomen Matti Mattssonille.
Vuonna 2022 Stubblety-Cook ui matkan maailmanennätyksen. Sen hän menetti vuotta myöhemmin kiinalaiselle Qin Haiyangille, joka löi Stubblety-Cookin myös vuoden 2023 MM-kisoissa.
Qin on yksi 23 kärynneestä kiinalaisuimarista, joiden nimet tulivat ilmi ARD:n ja The New York Timesin paljastusjutussa.
– Olin pettynyt, että olen kilpaillut tällaisessa mukana olleen urheilijan kanssa. En niinkään pettynyt siihen, mistä maasta uimarit tulevat. Olin pettynyt järjestelmään. Minusta se on pettänyt, Stubblety-Cook kritisoi Maailman antidopingtoimistoa Wadaa ja lisäsi:
– Voisin sanoa tästä vaikka mitä, mutta keskityn nyt vain näihin kisoihin ja puhtaaseen urheiluun.
Tekeekö hortonit?
Lopuksi Stubblety-Cookilta kysyttiin, voisiko hän tehdä samanlaisen protestin kuin maanmiehensä Mack Horton vuonna 2019.
Tuolloin MM-hopealle 400 metrin vapaauinnissa jäänyt Horton kieltäytyi kättelemästä kultaa kauhoneen kiinalaisen Sun Yangin eikä noussut lainkaan palkintopallille.
Sun oli tuhonnut dopingnäytteensä mutta saanut kilpailuluvan, koska Kansainvälinen uimaliitto ei ehtinyt käsitellä tapausta ennen MM-kisoja.
Olympialaisten sääntojen kohta 50.2 kieltää urheilijoilta poliittiset mielenilmaukset, mutta se ei ole estänyt urheilijoita toimimasta tahtonsa mukaan.
Kulttuurikeskus Tahdon erityisasiantuntijan Vesa Tikanderin mukaan mielenilmaukset vastustajien vuoksi ovat olleet olympialaisten mitalijuhlallisuuksissa harvinaisia.
– Müncheninssä 1972 USA kieltäytyi ottamasta vastaan koripallon hopeamitaleita kärsittyään kiistanalaisen finaalitappion Neuvostoliitolle. Pekingissä 2008 Ruotsin Ara Abrahamian otti kyllä pronssimitalin vastaan mutta riisui sen kaulastaan, laittoi mitalin matolle ja käveli protestiksi pois, Tikander muistelee.
Sen sijaan vuonna 1896 alkava olympiahistoria ei ainakaan toistakseksi tunne tapausta, jossa urheilija jättäisi nousematta palkintokorokkeelle toisen urheilijan vuoksi.
Jos Abrahamianin tapauksesta voi vetää johtopäätöksiä, mielenilmaus tietäisi mitalin menettämistä.
– Kaikki tietävät säännön 50.2. Teen päätöksen sen mukaan, miltä minusta tuntuu siinä hetkessä. Olen puhdas urheilija ja noudatan sääntöjä. Toivon, että muut tekevät samoin, Stubblety-Cook tyytyi vastaamaan kysymykseen, tekisikö hän samoin kuin Horton.
Myöhemmin torstaina Matti Mattsson ilmoitti Suomen joukkueen infossa, että hän nousisi palkintokorokkeelle Qin kanssa politikoinnin sijaan.
”Ei tarpeeksi todisteita”
23 kiinalaisuimaria kärysi alkuvuodesta 2021 kielletystä reseptinalaisesta sydänlääkkeestä trimetatsidiinistä eli samasta aineesta, josta taitoluistelija Kamila Valijeva sai neljän vuoden kilpailukiellon.
Korona-ajan Kiinassa maan turvallisuuspalvelu kävi keräämässä väitetyt todisteet hotellista, joka olisi Kiinan antidopingtoimiston antamien tietojen mukaan majoittanut uimarit. Keräys, joka paljasti jäämiä trimetatsidiinistä, tapahtui väitetysti kiinalaisen hotellin keittiössä kolme ja puoli kuukautta kisojen jälkeen ja paljasti väitetysti jäämiä trimetatsidiinistä liesituulettimessa, maustesäiliöissä ja keittön likakaivossa.
Antidopingviranomaiset niin Kiinassa kuin Wadassa luottivat Kiinan turvallisuusviranomaisen antamiin tietoihin eivätkä asettaneet urheilijoita edes väliaikaiseen toimintakieltoon. Asia ei olisi tullut ilmi ilman ARD:n ja The New York Timesin tutkivien journalistien työtä.
Edelleenkään ei ole tiedossa, miten trimetatsidiini olisi päätynyt hotellin keittiöön ja kenelle kyseinen reseptinalainen sydänlääke kuului.
Seitsenkertainen olympiavoittaja ja 15-kertainen pitkän radan maailmanmestari Caeleb Dressel ei silitellyt iltapäivällä antidopingpomojen päätä Kansainvälisen uimaliiton tiedotustilaisuudessa.
Dresselillä oli selvä vastaus, kilpaillaanko Pariisissa tasaväkisistä lähtökohdista.
– Ei oikeastaan. Mielestäni meille ei ole kerrottu riittävästi todisteita, jotka saisivat meidät olemaan heidän (kansainvälisten antidopingtoimijoiden ja Kansainvälisen uimaliiton) puolellaan siinä, miten tämä tapaus on käsitelty. Joten vastaus kysymykseesi on ei, sanoi Dressel, jolla on mahdollisuus nousta Pariisissa kaikkien aikojen toiseksi eniten kultamitaleja voittaneeksi olympiaurheilijaksi.