Helsingin hovioikeus on kumonnut Milan Jaffin tuomion törkeästä lapsenraiskauksesta. Sen sijaan hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden tuomion raiskauksesta, jossa uhrina oli täysi-ikäinen nainen.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toukokuussa 2023 Jaffin törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta yhteiseen kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Rangaistuksessa oli huomioitu kohtuullistavana Jaffin kaksi aikaisempaa ehdotonta vankeusrangaistusta.
Jaff vaati hovioikeudessa, että syyte hylätään. Syyttäjä puolestaan vaati rangaistuksen koventamista.
Hovioikeus katsoi, että 13-vuotias uhri oli joutunut teon kohteeksi huhtikuussa 2019. Hän oli kuitenkin tunnistanut Jaffin tekijäksi vasta useita kuukausia teon jälkeen ja tunnistamiseen liittyi muitakin epävarmuustekijöitä.
Tekijän henkilöllisyydestä jäi varteenotettava epäily ja syyte törkeästä lapsenraiskauksesta hylättiin.
Raiskaustuomio pysyi voimassa
Raiskausta koskevan syytekohdan osalta hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomion.
Hovioikeus arvioi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi raiskauksesta vankeutta kolme vuotta kuusi kuukautta. Tuomiota kuitenkin kohtuullistettiin, koska Jaff on jo aikaisemmin tuomittu kahteen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi vuonna 2020 tapahtunut raiskaus olisi tekoaikansa vuoksi voitu käsitellä näiden rikosten kanssa samassa oikeudenkäynnissä.
Hovioikeus otti kohtuullistavana asiana huomioon aikaisemmat ehdottomat vankeusrangaistukset ja tuomitsi Jaffin yhden vuoden kahden kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Hovioikeus päätti asiasta äänestämällä. Yksi hovioikeudenneuvos katsoi vastaajan syyllistyneen raiskauksen lisäksi myös törkeään lapsenraiskaukseen.
Yle julkaisee Milan Jaffin nimen, koska hän on alentanut yksityisyydensuojaansa julkaisemalla avoimissa somekanavissa materiaalia, on seuraajamääriensä perusteella mielipidevaikuttaja ja on tuomittu vakavista rikoksista.