Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Puumalalainen mies tuomittiin neljän vuoden vankeuteen tapon yrityksestä

Vakaviin vammoihin johtanut puukotus tapahtui Puumalassa kesällä 2019. Myös uhri tuomittiin laittomasta uhkauksesta.

Etelä-Savon käräjäoikeuden sisäänkäynnistä kuva.
Käräjäoikeus katsoi, ettei vastaajan tekoja voinut perustella hätävarjelulla. Arkistokuva Kuva: Yleisradio / Juho Liukkonen

Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut Genti Rexhon neljän vuoden vankeusrangaistukseen Puumalassa kesällä 2019 tapahtuneesta tapon yrityksestä.

Puukotukseen johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun vuonna 1970 syntynyt mies huusi tappamista tarkoittavia uhkauksia Rexhon ja tämän vaimon kotitalon lähistöllä. Miehellä oli mukanaan veitsiä.

Tuomiosta käy ilmi, että vuonna 1970 syntynyt puumalalaismies oli uhkaillut perhettä aiemminkin vakavasti. Edellinen uhkailutilanne oli tapahtunut vain muutamia päiviä ennen tapon yritystä.

Uhkailun seurauksena Rexho päästi koiransa irti kohti miestä. Koira puri häntä ja mies löi koiraa veitsellä.

Tämän jälkeen Rexho löi uhkaajaa veitsellä vatsaan. Veitsi lävisti sisäelimiä. Uhrin vammat olivat oikeuden mukaan hengenvaarallisia ja vaativat ison leikkauksen.

Oikeudessa Rexho kiisti syytteen tapon yrityksestä ja vaati sen hylkäämistä.

Käräjäoikeuden mukaan uhri ei kuitenkaan toiminut niin, että vastaajan olisi tarvinnut puolustaa itseään. Hänellä olisi myös ollut mahdollisuus poistua taloonsa, joten kyseessä ei oikeuden mukaan ollut hätävarjelu. Näistä syistä oikeus katsoi hänen syyllistyneen tapon yritykseen.

Neljän vuoden vankeusrangaistuksen lisäksi oikeus määräsi Rexhon maksamaan uhrille yhteensä lähes 40 000 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä kärsimyksestä sekä lääkärikustannuksista.

Samassa oikeudenkäynnissä myös uhri tuomittiin 900 euron sakkoihin Rexhon perheeseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta, joka oli tapahtunut muutamaa päivää ennen tapon yritystä. Mies tuomittiin myös maksamaan Rexholle ja tämän vaimolle korvauksia kärsimyksestä ja psyykkisestä henkilövahingosta yhteensä 1100 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan osapuolet voivat valittaa siitä seuraaviin oikeusasteisiin.