Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Mökkikylästä katkaistiin vedet vuosiksi – miljoonakorvauksia vaatinut yrittäjä on nyt joutumassa maksumieheksi

Lomakeskuksen omistaja haki kaupungilta ja vesilaitokselta yli miljoonan euron korvauksia. Käräjäoikeus hylkäsi vaatimukset.

Opastekyltti ja karhuveistoksia Kerimaan lomakeskuksessa.
Kerimaan lomakeskuksen vesihuollosta on väännetty vuositolkulla. Kuva: Saara-Miira Kokkonen / Yle

Erikoinen vesilaitoskiista Kerimaan lomakylän, Savonlinnan kaupungin ja paikallisen vesihuoltoyhtiön välillä päättyi käräjäoikeudessa lomakylän tappioksi.

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi huhtikuun lopussa Puikkari oy:n ja sen omistaman Kerimaan Lomakeskuksen korvaamaan maksamattomia vesilaskuja noin 120 000 eurolla.

Lomakeskus ja Puikkari hakivat kaupungilta ja vesilaitokselta korvauksia noin 1,5 miljoonan euron edestä.

Vaatimukset perustuivat vesikiistojen seurauksena hiljentyneeseen kiinteistökauppaan ja rakentamiseen alueella. Mökeille ei riittänyt kysyntää, koska hanoista ei tullut käyttökelpoista vettä.

Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi vaatimukset. Puikkari ja lomakeskus tuomittiin lisäksi maksamaan Savonlinnan kaupungin ja Itä-Savon Vesi oy:n oikeudenkäyntikuluja lähes 120 000 eurolla.

Kaupunki katkaisi vedet mökkikylästä

Kerimaan vesihuolto on ollut kiistakapulana jo vuosien ajan.

Mökkialue rakennettiin 1980-luvun alussa loma-asuntomessujen näyttämöksi. Pekka Nurmisen ja Kai Mäkelän omistama Puikkari oy osti alueen konkurssipesältä vuonna 1993.

Kerimaan lomakeskuksen opastekyltti.
Kerimaan alueella on Puikkari oy:n mökkien lisäksi myös yksityisten omistamia mökkejä. Myös viereinen golfkenttä sijaitsee osin Kerimaan alueella. Kuva: Saara-Miira Kokkonen / Yle

Kerimaa liitettiin 1990-luvulla Kerimäen kunnan viemäriverkkoon ja vuonna 2002 myös kunnan veteen, mutta vesi jaettiin kiinteistöille Puikkarin omistamaa vesijohtoverkkoa pitkin.

Vuonna 2016 Kerimaan lomakeskuksen omistajat ja Itä-Savon Vesi riitautuivat laskutuksesta niin pahasti, että vesilaitos katkaisi veden toimittamisen alueelle. Alue oli lopulta vuosia ilman puhdasta vesijohtovettä: vesijohdoissa liikkui kaivovettä, joka ei kelvannut juotavaksi.

Myös jäteveden vastaanotto alueelta katkaistiin. Alueen jätevesiä kerättiin hetken aikaa erilliseen jätevesisäiliöön, kunnes Savonlinnan kaupunki velvoitti Itä-Savon Veden ottamaan Kerimaan jätevedet verkostoonsa ympäristövahinkojen välttämiseksi.

Kaupungin ympäristöpäällikön mukaan syynä jätevesien ottamiselle verkostoon oli se, että Puikkari oli useaan otteeseen laiminlyönyt säiliön tyhjentämisen ja jätevettä valui kohti golfkenttää.

Ympäristöpäällikkö teki Puikkarin toiminnasta myös rikosilmoituksen, mutta Nurminen vapautettiin syytteistä hovioikeudessa.

Kerimaan lomakeskuksen vastaanottorakennus.
Kerimaan päärakennuksessa ei ole ollut ravintolatoimintaa vuosiin. Rakennus on myynnissä. Kuva: Saara-Miira Kokkonen / Yle

Käräjäoikeus: Lomakylä jarrutti vesihuollon toteutusta

Korkein oikeus päätti vuonna 2018, että Savonlinnan kaupungin on nimitettävä vesihuoltolaitos Kerimaan alueelle. Savonlinna määräsi Itä-Savon Veden vastaamaan alueen vesihuollosta.

Alue pääsi viimein vesihuollon piiriin, kun Puikkari myi alueen sisäisen vesijohtoverkon Itä-Savon Vedelle maaliskuussa 2023.

Puikkarin mielestä viive oli kohtuuton ja aiheutti yhtiölle kustannuksia. Käräjäoikeuden mielestä viivästys oli suoraa seurausta Puikkarin tekemistä valituksista.

Nurminen kertoo yllättyneensä käräjäoikeuden ratkaisusta.

– Käräjäoikeus otti kannan, ettei Puikkarille ole sattunut asiassa vahinkoa. Ei Puikkari tai alueen matkailuoperaattori ole ollut mikään vesihuoltolaitos, Nurminen toteaa.

Järvi Kerimaan lomakeskuksessa.
Kerimaan lomakeskus on rakennettu järven rantaan. Kuva: Saara-Miira Kokkonen / Yle

Puikkarin mielestä kaupunki ja vesilaitos laiminlöivät vuosikausia velvollisuutensa nimittää alueelle vesilaitos, joka olisi vastannut veden jakelusta alueella. Käräjäoikeus arvioi ratkaisussaan, että kaupungin velvoitteet alkoivat vasta korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen.

Käräjäoikeuden mukaan Kerimaan Lomakeskus ja muut lomakeskusta operoineet yhtiöt olivat tehneet Itä-Savon Veden kanssa sopimuksen, jossa ne vastasivat veden jakelusta Kerimaassa. Samalla Puikkari myi alueen kiinteistöille pääsyä vesijohtoverkkoon ja laskutti vedestä.

Alueen vesihuolto oli siis käräjäoikeuden mielestä järjestetty asianmukaisesti, vaikka vesilaitosta ei oltu nimetty.

Oikeudenkäynnit Kerimaan tilanteesta ovat kestäneet jo lähes vuosikymmenen, mutta ainakin yksi on vielä luvassa. Nurminen kertoo, että valitus käräjäoikeuden tuomiosta lähtee viimeistään juhannuksena.

– Haluan nähdä vielä hovioikeuden näkemyksen asiaan. Sitten nämä lukuisat oikeudenkäynnit ovat tältä erää ohi.

Pekka Nurminen: Käräjäoikeuden ratkaisu ihmetyttää