Русскоязычные жители Финляндии, имеющие право голоса, не очень активно голосуют на президентских выборах. Согласно приблизительным данным, шесть лет назад проголосовало всего 40 процентов избирателей, чей родной язык русский (в некоторых муниципалитетах, включая Хельсинки, не ведется учет избирателей по языковому признаку, если человек голосует в день выборов, а не предварительно).
– Это, конечно, очень мало. Это говорит об уровне интеграции и показывает, насколько русскоязычные считают себя частью финской повестки, насколько считают важным голосовать на выборах президента Финляндии, – считает ведущий популярного подкаста Venäjä-podi Михаил Ионин.
Между тем, нынешняя повестка может оказаться для русскоязычных очень даже актуальной, так как на президентских дебатах активно обсуждается, в числе прочего, вопрос о наличии двух гражданств.
– Сейчас кандидаты в президенты пытаются заработать себе очки перед выборами, и любая тема, связанная с Россией, она очень актуальна.
Михаил Ионин
В частности, предлагается запретить в будущем гражданам России получать финский паспорт с сохранением российского паспорта. А четыре кандидата даже готовы задним числом отобрать гражданство Финляндии у тех, кто не захочет выйти из гражданства России.
– Страна может требовать отказа от другого гражданства, если человек хочет получить гражданство Финляндии. Это ее право, и такие страны есть, которые признают только одно гражданство, – замечает Ионин.
Другое дело – лишение гражданства Финляндии. В этом вопросе, по мнению гостя “Накипело? Обсудим!”, имеет место популизм.
– Сейчас кандидаты в президенты пытаются заработать себе очки перед выборами, и любая тема, связанная с Россией, она очень актуальна. То же самое произошло с русскоязычным классом, то же самое произошло с обществом “Финляндия-Россия”, на которое набросились за слово “Россия”, грубо говоря… На этом легко заработать очки. Это один вопрос. Другой вопрос, что это не в компетенции президента, насколько я понимаю, издавать такие указы.
– Конечно, желание обезопасить себя от “помощи” России своим гражданам, наверняка, оно присутствует, и оно небеспочвенное. Но я думаю, что именно в вопросе изъятия финского гражданства постфактум уважаемые кандидаты в президенты не особо информированы, как это происходит, и какие у этого последствия.
Профессор: лишать гражданства постфактум запрещает Конституция и международный договор
Предложения, касающиеся лишения гражданства Финляндии постфактум, вызывают удивление у профессора государственного права Университета Вааса Ниины Мянтюля:
– Лишение гражданства возможно только в случае, если человек предоставил неверные сведения на этапе подачи заявления… А также, если человек совершил серьезные преступления, такие как государственная измена или терроризм. Вмешиваться в положение отдельной национальной группы и лишать гражданства после его получения невозможно, согласно нашей действующей Конституции и международным соглашениям, в частности, Европейской конвенции о гражданстве, – замечает профессор.
Михаил Ионин не верит, что вопрос о лишении гражданства постфактум зайдет дальше разговоров.
– Это, ко всему прочему, противоречит здравому смыслу. Вот я 20 лет гражданин Финляндии. Предположим, меня заставят выйти из российского гражданства. Я не могу этого сделать физически. Что дальше? Отберут гражданство Финляндии. У меня нет вида на жительство. Получаю запрет на профессию, имущество, банковские счета, на все что угодно. Получается, что выбросят из общества приличное количество образованных интегрированных людей. Зачем? Кому это нужно?
Возможность оставлять комментарии к материалам доступна пользователям, у которых есть личный аккаунт Yle (Yle Tunnus). Создать собственный аккаунт вы можете по ссылке. Инструкция, как создать аккаунт на русском языке, а также правила ведения дискуссий доступны в этом материале. Вы можете комментировать эту новость до 18.30 26 января
