Kittilän kunnassa alkoi tapahtua vuoden 2013 lopulla, kun silloinen kunnanjohtaja Anna Mäkelä teki tutkintapyynnön Levin hissiyhtiön toimitusjohtajasta. Joukko kuntapäättäjiä ryhtyi toimiin sekä tutkintapyynnön perumiseksi että kunnanjohtajan erottamiseksi.
Tässä he turvautuivat oikeustieteen asiantuntijaan Pertti Eilavaaraan. Eilavaara kirjoitti heille analyysejä ja lausuntoja ilman kunnan virallista tilauspäätöstä.
Eilavaaran laskujen käsittely kuitenkin jumiutui Kittilän kunnan käsittelyssä, ja ne hautautuivat entisen vs. kunnanjohtajan Kyösti Tornbergin kirjoituslaatikkoon. Niiden maksattamisesta kunnalla on käyty oikeutta Lapin käräjäoikeudessa ja Rovaniemen hovioikeudessa.
Käräjäoikeus tuomitsi useita kittiläläisiä kuntapäättäjiä virkavelvollisuuden rikkomisesta tai virka-aseman väärinkäyttämisestä. Hovioikeus puolestaan hylkäsi kaikki syytteet.
Kihlakunnansyyttäjä Sari Anttonen on hakenut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, mutta KKO ei ole vielä käsitellyt asiaa. Jutussa ei siten ole vielä lainvoimaista tuomiota.
Nyt, lähes 10 vuotta alkuperäisten tapahtumien jälkeen Pertti Eilavaara on lähettänyt Kittilän kunnalle kirjelmän, jossa hän vaatii liki 36 000 euron suuruista summaa. Summa koostuu ns. Eilavaaran laskujen lisäksi myös erilaisista hyvityksistä ja viivästyskuluista.
Vaatii hyvitystä oikeusloukkauksista
Eilavaaran mukaan esimerkiksi hänen ihmisoikeuksiaan on loukattu. Hänen mukaansa kunta ei ole käsitellyt hänen erästä oikaisuvaatimustaan, jolloin hän ei ole myöskään voinut tehdä asiasta valitusta.
Toisaalta Eilavaara vaatii hyvitystä tekijänoikeuksiensa loukkauksesta, sillä kunta on julkistanut häneltä saamansa tekstit. Laki kuitenkin vaatii kuntaa julkistamaan kaikki päätöksen teossa käytetyt asiakirjat – ellei niiden salaamiseen ole riittävän painavaa laillista syytä.
Lisäksi tekijänoikeuslaissa nimenomaisesti sanotaan, että tekijänoikeus ei koske viranomaisen tai muun julkisen toimielimen päätöksiä ja lausumia.
Kirjelmässä vaaditaan myös kahta niin sanottua Eilavaaran laskua maksuun, vaikka keskustan Kittilän-kunnallisjärjestö on kertonut maksaneensa niistä ensimmäisen.
Pertti Eilavaara on esittänyt aiemminkin Kittilän kunnalle vaatimuksia. Vuonna 2017 hän vaati, että kunta palauttaa tai tuhoaa laskun ns. Eilavaaran papereista, kaikki laskua koskevat maksumuistutukset ja perintäkirjeet sekä alkuperäiset liiteaineistot, sekä kunnan hallussa olevan lausunnon ja kaikki kopiot siitä.
Kunnalla on kuitenkin velvollisuus pitää arkistossaan kaikki asiakirjat, jotka liittyvät sen päätöksentekoon.
| Laskun aihe | Summa (euroa) |
| Tekijänoikeuksien alainen analyysiteksti (ns. Eilavaara 1) | 7 300 |
| Hallinto-oikeuden lausunto (ns. Eilavaara 2) | 5 040 |
| Hyvitys mm. tekijänoikeuden loukkauksesta | 3 500 |
| Hyvitys mm. ihmisoikeuksien loukkauksesta | 2 500 |
| Hyvitys mm. oikaisuvaatimuksen käsittelyn viivästymisestä | 2 500 |
| Hyvitys mm. tiedonsaantioikeuden loukkauksesta | 2 500 |
| Hyvitys mm. laskujen loukkaavasta käsittelystä | 3 000 |
| Hyvitys mm. yhdenvertaisen laintulkinnan puutteesta | 3 000 |
| Viivästyskorkoja | 5 704,42 |
| Muistutus- ja perintäkuluja | 920 |
| Yhteensä | 35 964,42 |
Pertti Eilavaaraa ei ole syytetty mistään rikoksesta, vaan oikeusjutussa on kyse Kittilän kuntapoliitikkojen yrityksestä maksattaa hänen lähettämiään laskuja kunnan piikkiin.
Eilavaaran laskujen käsittelystä on ollut syytteessä muun muassa kunnanhallituksen entinen puheenjohtaja ja nykyinen kunnanjohtaja Timo Kurula. Häntä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Timo Kurula ei halunnut kommentoida Eilavaaran kirjelmää tätä juttua varten. Asiaa valmistelee kunnan kontrolleri Tuija Lång. Hänen mukaansa Eilavaaran kirjelmä tullee Kittilän kunnanhallituksen käsittelyyn jossakin vaiheessa.
KORJAUS 10.3. klo 14:11 Toisin kuin aiemmin tässä jutussa väitettiin, Kittilän kunta ei ole maksanut ns. Eilavaara 2 -laskua.
LISÄTTY 10.3. klo 14:40 Syyttäjä on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta jutussa, joka koskee Eilavaaran laskujen käsittelyä Kittilän kunnassa. KKO ei ole vielä käsitellyt hakemusta.
LISÄTTY 10.3. klo 15:27 Kurulan kommentti ja Långin rooli asian käsittelyssa.