Nyligen avslöjade vi hur vanligt det är att finlandssvenska flickor pressas att skicka nakenbilder.
Officiell brottsstatistik bekräftar att jakten på barns och oftast flickors kroppar ständigt pågår online.
Sedan den förnyade lagen om sexualbrott trädde i kraft 2023 har antalet sexualbrott mot barn på internet ökat stadigt.
För att få ledtrådar om varför utvecklingen ser ut som den gör begärde vi ut flera domar i finländska groomingfall.
Här granskar vi två sällsynt omfattande fall lite närmare.
Sjuåringar offer i en av landets största sexualbrottshärvor
Året är 2021 då M begår det första brottet i en härva av grova sexualbrott mot barn. Under en period på drygt två år kontaktar han ihärdigt massvis med unga flickor via sociala medier.
M är en man i 25-årsåldern, men många av flickorna är så unga som åtta eller nio år, och några så unga som sju.
Själv utger han sig ofta för att vara yngre än vad han är.
Ur bevismaterialet framgår tydligt att M aldrig backar då han får veta att barnet är långt under 16.
M kontaktar barnen främst på Omegle, en plattform som är känd för att främst locka barn och unga.
På Omegle kunde användarna välja antingen ett textbaserat chattrum eller videosamtal med en slumpmässig partner. Ingen registrering krävdes.
Numera är Omegle permanent stängd.
M går systematiskt till väga. Han berömmer flickorna för deras utseende och för snabbt in samtalet på det sexuella. Han både lockar och utmanar barnen att klä av sig, delvis eller helt.
Många av flickorna lyckas han övertala till att begå även ytterligare sexuella handlingar inför kameran. Då de gör som han vill smickrar han dem.
Han visar ofta upp sitt könsorgan och hur han tillfredsställer sig själv.
Polisen lyckas nysta upp fallet efter en husrannsakan hemma hos M. Där hittar man en stor mängd bilder, både stillbilder och skärmdumpar ur videosamtal.
Till domstolen går en helhet med omkring 200 målsägande, varav drygt 30 kunnat identifieras.
Läkare anlitas för att bedöma åldern på de offer som aldrig kunnat identifieras och uppskatta hur skadliga övergreppen varit för barnens utveckling.
Sommaren 2025 döms M av Egentliga Finlands tingsrätt till 9 års ovillkorligt fängelse.
Han döms för:
- 42 fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn.
- 82 fall av sexuellt övergrepp mot barn.
- 8 försök till sexuellt övergrepp mot barn.
- 9 fall av grovt sexuellt utnyttjande av barn.
- 38 fall av sexuellt utnyttjande av barn.
- En rad mindre allvarliga brott – främst innehav och spridning av bilder.
Tingsrätten skriver att M gjort sig skyldig till exceptionellt omfattande brott.
Planmässigheten och det omfattande sparandet av bilder gör att domstolen ser brotten som särskilt allvarliga.
Hans brott hade setts som än mer skadliga om han hade använt hot eller utpressning, i stället har han snarare varit inställsam.
Tingsrätten slår ändå fast att M har struntat i barnens sexuella självbestämmanderätt.
Utpressningen ledde till årslång pina för 14-åring
S är en cirka 40-årig man, som under åren 2017–2020 våldför sig på närmare 70 olika barn. Hans offer är främst flickor i åldern 11–15 år.
Han använder sig även av hot och utpressning för att få som han vill.
S skapar flera falska profiler och utger sig för att vara betydligt yngre. Han tar kontakt med unga via chatt på plattformar som Randomi eller Omegle.
Han stiftar bekantskap för att sedan föreslå att chatten flyttar till Facebook Messenger eller Instagram.
De barn som går med på detta förmår han ofta att börja skicka bilder på sig själva, varpå han berömmer dem för deras utseende och lockar dem att ringa videosamtal.
Innehållet i samtalen blir sedan sexuellt, och han förmår barnen att dela med sig av allt mer vågat innehåll.
Han påstår att han inte får sin egen kamera att fungera och därför går det aldrig upp för barnen hur gammal han egentligen är.
Han övertygar en del av barnen om att han har sparat kopior på videosamtalen. Genom att hota sprida materialet på sociala medier eller till barnens närmaste, pressar han fram nya videosamtal med allt grövre innehåll.
En 14-årig flicka far särskilt illa. S påstår sig vara en 15-årig pojke och bygger på så vis upp relationen till flickan. Sedan våldför han sig på henne under ett helt år.
Hans samtal kommer dagligen eller flera gånger per dag. Inte ens på skoltid vågar flickan låta bli att svara och en del av de grova övergreppen sker inne på skolans toalett.
S tvingar flickan att använda olika föremål i övergreppen, vilket orsakar henne stor fysisk smärta. Senare diagnostiseras hon med posttraumatiskt stressyndrom.
Sommaren 2023 döms S till 6 års ovillkorligt fängelse.
Han döms för:
- 11 fall av grovt sexuellt utnyttjande av barn.
- 31 fall av sexuellt utnyttjande av barn.
- 11 försök till sexuellt utnyttjande av barn.
- 8 fall av tvingande till sexuell handling.
- 14 försök till tvingande till sexuellt handling.
- 14 fall av lockande av barn i sexuellt syfte.
Egentliga Finlands tingsrätt slår fast att S systematiskt och på bred front har kontaktat barn med avsikten att förgripa sig på dem sexuellt.
S har antingen känt till barnens ålder eller struntat i sin skyldighet att ta reda på hur gamla de är. Därmed har han agerat uppsåtligt, skriver domstolen.
Därtill noterar tingsrätten att antalet brottsoffer, de falska profilerna och det systematiska tillvägagångssättet bidrar till att brottet som helhet ska bedömas som grovt.
För lätt att komma undan
De här två brottshärvorna hör till de mest omfattande som klarats upp i Finland under det senaste decenniet när det gäller sexualbrott mot barn på internet.
Tyvärr är fallen ändå inte unika, det finns flera nästan lika stora och många mindre fall som kännetecknas av mycket snarlika mönster och tillvägagångssätt.
Har samhället då misslyckats med att skydda barnen från sexualbrott på nätet och varför har den nya, strängare lagen inte större avskräckande effekt?
Frågorna går till Heli Korkka-Knuts, biträdande professor i straff- och processrätt vid Åbo Akademi.
Korkka-Knuts framhåller att det är för tidigt att bedöma hur väl lagen verkligen fungerar.
Men hon slår ändå fast att lagen lyckats på flera centrala punkter.
Till det viktigaste hör att de beskrivningar som gäller sexualbrott mot barn har avskiljts från de bestämmelser som tillämpas när offret är en vuxen.
– Det betyder att handlingar mot barn under 16 år delvis bedöms utifrån andra utgångspunkter, med tanke på handlingarnas särdrag och skadlighet. Det här är kanske det allra viktigaste, säger Korkka-Knuts.
Hur bra tycker du att den här lagstiftningen fungerar överlag när det gäller sexualbrott mot barn på just internet?
– Jag skulle våga påstå att själva lagstiftningen fungerar relativt bra. Den är teknikneutral, så att bestämmelserna kan tillämpas oberoende av om brottet begås på internet eller på ett fysiskt område. Men jag tror att den största praktiska svårigheten gäller förundersökningen och bevisningen.
Forskning visar att de finländska domstolarna efter lagändringen börjat döma ut strängare straff för sexualbrott mot barn.
Men Korkka-Knuts påpekar att det är flera andra faktorer som tillsammans avgör hur väl en lag lyckas förhindra brott.
– En av dem är upptäcktsrisken. Och den risken tror jag är rätt låg när det gäller nätbrottslighet. Gärningspersonen kan vara svår att lokalisera och identifiera, och huruvida man åker fast eller inte beror då i stor utsträckning på polisens kunskap, färdigheter och resurser.
Korkka-Knuts bedömer också att många fall aldrig kommer till myndigheternas kännedom, eftersom ungdomar och barn långtifrån alltid rapporterar sådana här händelser till sina föräldrar eller andra vuxna.
Summa summarum: Det är fortfarande alldeles för lätt att komma undan med grooming och sexualbrott mot barn på internet.
Samtidigt ramlar nya fall in hos polisen varje vecka, och den här brottskategorin kräver numera oerhört mycket resurser om man prioriterar lösningen av dessa brott högt, påpekar Korkka-Knuts.
Dessutom utvecklas de digitala miljöerna snabbt.
– Det är därför inte uteslutet att det kan förekomma nya fenomen som skulle falla utanför den nuvarande lagstiftningen.