Det är med förvåning vi läser Filip Saxéns artikel (HBL 7.2) om Björn Siggberg som förra veckan avgick som ordförande för BK-46. Artikeln tar avstamp i Yle Sportens nyhet om att Madeleine Lindholm valt att inte längre spela för tabelltvåan BK-46. Lindholm motiverar sitt beslut med att hon inte kan stå för de värderingar klubben står för. Speciellt kritisk är Lindholm till en bristande jämställdhet.

Saxén väljer att enbart fokusera på Siggberg som valt att avgå från ordförandeposten efter de diskussioner som Yle Sportens rapportering startade. Siggberg säger sig vara besviken på vår bevakning och påstår att vi gett bilden av att han gjort något fel och att det är orsaken till att han avgår. Han anser också att vi inte har beskrivit ansvarsfördelningen tillräckligt tydligt och beskyller oss för att ha gjort detta till en jämställdhetsfråga.

Påståendena känns synnerligen märkliga då vi lät de tre centrala personerna (Lindholm, Siggberg samt managern Jussi Laaksonen) utförligt uttala sig i artikeln. Yle Sportens avsikt har varit att ge en bild av vad som har hänt, inte att utpeka en skyldig. I vår bevakning får Siggberg klart och tydligt berätta vem som har ansvar för det ekonomiska när det gäller spelaravtal.

Att Siggberg är besviken efter det som skett är förståeligt. Men att beskylla Yle Sporten för dålig rapportering är att göra det lite väl enkelt för sig. Vi har redogjort för händelseförloppet och hört samtliga parter enligt normala pressetiska principer. Sedan får publiken välja hur man tolkar det hela.

Johan Portin,
sportchef, Yle Sporten