Start

IS-anknytning är inte ett automatiskt hinder för asyl

Personer anknutna till IS kan få asyl i Finland, men de som begått brott eller anses vara en nationell säkerhetsrisk nekas asyl.

Hus som rasat i Mosul i Irak, en person promenerar omkring på rasmassorna.
Islamiska staten (IS) är en islamistisk militant terroristgrupp. Den har gjort sig skyldig till förstörelse och brutala brott. Bilden är från Mosul, en stad i Irak som ockuperades av IS. Bild: Ahmed Jalil / EPA

Terrororganisationen IS har erövrat stora markområden och gjort sig skyldig till brutala brott mot mänskliga rättigheter. Gruppen har rekryterat människor från hela världen och gjort terrordåd även i Europa.

Efter att IS förlorade makten har deras medlemmar råkat ut för förföljelse i bland annat Syrien. Därför kan de vara i behov av internationellt skydd.

Att en person stöder IS är inte automatiskt ett hinder för att få asyl i Finland eller andra EU-länder.

Uppdaterade riktlinjer från EU:s asylbyrå (EUAA) klargör hur medlemsländerna ska förhålla sig till asylsökande med kopplingar till IS.

Riktlinjerna gäller också i Finland.

Kan behöva skydd mot förföljelse

Personer med verklig eller uppfattad IS-anknytning riskerar att förföljas av statliga aktörer eller rivaliserande grupper i bland annat Syrien och Irak, och kan därför ha skäl att frukta för sina liv.

Det gäller även deras familjemedlemmar.

IS-krigare och personer som anklagats för att vara det har utsatts för olagliga avrättningar, massarresteringar och dålig behandling i Syrien.

Migrationsverket betonar att situationen för personer som har verkliga kopplingar till IS måste utredas särskilt noggrant.

EU:s asylbyrå anser att IS representerar en ideologisk övertygelse.

Enligt internationell rätt kan en person få asyl på grund av sina ideologiska åsikter, förutsatt att personen inte har begått brott.

Men allvarliga brott är ett skäl att neka asyl.

Brott och säkerhetsrisk är absoluta hinder

Migrationsverket vill tona ned betydelsen av de uppdaterade riktlinjerna.

Möjligheten för en person med IS-kopplingar att få asyl i Finland är liten, anser Johannes Hirvelä, direktör för enheten för informationstjänster och resultatstyrning på Migrationsverket (Migri).

Det finns tydliga regler för när en person med IS-koppling inte kan få asyl.

– Om personen begått brott, gjort sig skyldig till handlingar som strider mot FN:s grundläggande principer om fred och mänskliga rättigheter eller anses utgöra en fara för den nationella säkerheten så kan vi neka asyl, säger Hirvelä.

johannes hirvelä på migri
Johannes Hirvelä på Migri betonar att sannolikheten för att en person med kopplingar till IS skulle få asyl i Finland är liten. Bild: Linus Westerlund / Yle

För att avgöra om en person är skyldig till ovanstående, samarbetar Migri tätt med Skyddspolisen.

Skyddspolisen ger utlåtanden till Migri om personer som allvarligt hotar nationell säkerhet. De baserar sig på unik underrättelseinformation som andra myndigheter inte har tillgång till.

”På generell nivå är tydliga kopplingar till IS naturligtvis en riskfaktor som säkerhetsmyndigheterna särskilt uppmärksammar”, skriver Skyddspolisen till Svenska Yle.

Varje asylsökande från regionen som tidigare kontrollerades av IS utreds individuellt.

– Den nya utlänningslagen möjliggör att vi kan neka asyl på grund av den nationella säkerheten, säger Johannes Hirvelä på Migri.

Risk för terrordåd?

Då myndigheterna utreder en persons bakgrund undersöker de om personen har varit aktiv i strider, spridit propaganda eller på annat sätt deltagit i brottslig verksamhet.

Om det inte finns bevis för det här, och personen inte bedöms vara en säkerhetsrisk, kan asyl beviljas trots IS-kopplingen.

Kan ni garantera att ingen som kommer från det här området och får asyl är terrorist?

– Vi samarbetar med Skyddspolisen och kollar bakgrunder för varje individ som härstammar från regionen som tidigare ockuperades av IS, säger Johannes Hirvelä.

Ministern ser ingen förändring

Inrikesminister Mari Rantanen (Sannf) skriver till Svenska Yle att ”asyl inte beviljas personer som gjort sig skyldiga till allvarliga brott eller som äventyrar den nationella säkerheten”.

Enligt Mari Rantanen förändrar inte EU:s asylbyrås uppdatering den principen.