Centralkriminalen tar hand om undersökningarna
Biträdande riksåklagare Jukka Rappe har gett Centralkriminalpolisen i uppdrag att inleda en förundersökning om kabelbrottet.
– Fraktfartyget misstänks ha brutit av kabeln på ett sätt som tyder på att ett brott kan ha begåtts, säger han till Yle.
Han understryker ändå att alla möjligheter är öppna och att det också kan vara fråga om ett misstag.
Polisen undersöker fallet som misstänkt grov skadegörelse, misstänkt försök till grov skadegörelse och misstänkt störning av datatrafik.
Om det visar sig vara fråga om ett brott, måste man enligt Rappe utreda huruvida fallet ligger under finländsk juristriktion.
Elisas kabel kapades inom Estlands ekonomiska zon, alltså utanför finländskt område.
Rappe säger att man måste klargöra om de eventuella brotten har begåtts i Finland. Om det är så, gäller finländsk jurisdiktion.
En annan möjlighet är att brottet anses ha förorsakat den finländska ägaren Elisa sådana skador att Finland på grund av det får domsrätt. Domsrätt betyder att en domstol har rätt att ta upp och döma i ett rättsfall och utdela straff.
Rappe påminner om fallet med oljetankern Eagle-S, där man fortfarande grälar om vem som har domsrätt.
Eagle-S kapade fem kablar i Finska viken på juldagen, den 25 december 2024.
Helsingfors tingsrätt ansåg i oktober 2025 att den inte har rätt att behandla åtalen mot besättningen för att det misstänkta brottet hade begåtts innan tankern nådde finländskt territorialvatten.
– Det här är svåra frågor, säger Rappe.
Följande steg i det nu aktuella kabelbrottet är att Centralkriminalpolisen gör en förundersökning och informerar om resultatet av den.
Artikeln är skriven av Antti Pilke och översatt av Anne Söderlund.