Det var framför allt Henrik Wickströms (SFP) inlägg på Facebook och Instagram som fick företagaren Marcus Grönholm att se rött.
Han uppskattade bland annat inte när Wickström i en händelse (inlägg som försvinner efter ett dygn) på Instagram konstaterar att Ingå tvingas spara bland barn och unga eftersom kommunen satsat så stora summor på Ingåstrand.
Samma resonemang förekommer också i Henrik Wickströms insändare i Kirkkonummen Sanomat den 20 oktober.
Under kommunfullmäktigemötet samma eftermiddag presenterade också Henrik Wickström och kommunstyrelsens första vice ordförande Timo Kallio (Saml) samt 15 andra fullmäktigeledamöter en motion med samma argument.
Fullmäktigeledamöterna konstaterar i sin motionstext att de förväntade intäkterna från kommunens ursprungliga investering i Ingåstrand har uteblivit.
Det är en del av den helhet som nu innebär att Ingå måste balansera sin ekonomi genom att spara på andra tjänster, bland annat färre lärare i kommunens skolor.
Marcus Grönholm är styrelseordförande för bolaget Inkoon keskustakehitys, IKK, som driver projektet Ingåstrand. Han är ändå tydlig med att han inte motsätter sig innehållet i fullmäktigemotionen. Grönholm säger att han inte ens sett motionen.
Det är Henrik Wickströms inlägg på sociala medier som är problemet, säger Marcus Grönholm.
– Jag reagerar i första hand på vad jag upplever är attacker mot mig på Facebook, säger Marcus Grönholm.
Henrik Wickström, som besvarar frågorna per mejl på grund av en arbetsresa, verkar å sin sida lite oförstående när han ombeds ge sin version av konflikten. Han upplever inte heller att han har ett pågående gräl med Marcus Grönholm.
”Personligen ser jag ingen konflikt i det här ärendet. Personligen uppmuntrar jag till en saklig dialog. Det Ingå behöver efter Blastr-debatten (diskussionen om det gröna stålverket i Joddböle före och efter kommunalvalet i våras, red. anm.) är mera samarbete och mindre onödiga konflikter”, säger Henrik Wickström.
Jag har investerat stora summor i Ingåstrand och jag vill också att området blir klart
Marcus Grönholm
Ganska överens om priset
Det är sällan som pengar inte är en faktor i dylika konflikter och även i det här grälet spelar pengarna en central roll.
Enligt Ingås senaste beräkning från oktober 2025 har kommunen sammanlagt investerat 3,7 miljoner euro i planering och byggandet av infrastruktur till bostadshusen vid Ingåstrand. I den här summan räknas däremot inte de intäkter som Ingåstrand för med sig.
Summan får ändå Marcus Grönholm att haja till. Det är en direkt felaktig siffra som inte beaktar investeringens intäkter, menar Grönholm. En mera korrekt siffra ligger på omkring två miljoner euro uppskattar Marcus Grönholm i en insändare i Kirkkonummen Sanomat.
I motionen från 20.10 lyfter fullmäktigeledamöterna också fram de inkomster kommunen 2020 uppskattade att Ingåstrand skulle leda till.
Enligt de beräkningarna skulle kommunens nettoinvestering i Ingåstrand, när alla tomter är sålda och alla anslutningsavgifter är inbetalda, landa på omkring 1,34 miljoner euro.
I dagsläget har kommunen ändå inte sålt alla tomter och just nu uppgår försäljningsintäkterna till 1,3 miljoner euro. I beräkningen från 2020 beaktas inte heller framtida potentiella skatteintäkter.
Det är med andra ord rimligt att anta att Marcus Grönholm och Henrik Wickström egentligen är ganska överens om hur stor kommunens investering i Ingåstrand i slutändan blir. Henrik Wickströms uppskattning är nämligen också att Ingås nettoinvestering landar på omkring två miljoner euro.
Så vad är det ni egentligen grälar om?
– Jag har investerat stora summor i Ingåstrand och jag vill också att området blir klart. Jag vill inte att läget är det här, säger Marcus Grönholm.
”Vi motionsundertecknare vill öppna en diskussion om Ingåstrands utveckling. Just nu ser det ut som om IKK kommer att bli tvungen att betala böter till kommunen om företaget inte uppfyllt sin byggnadsskyldighet”, säger Henrik Wickström.
Vi tycker att IKK varit lite passivt
Timo Kallio
Alla ska behandlas jämlikt
En av bakgrunderna till att politikerna i Ingå kommun nu lyfter upp frågan om Ingåstrand är att deadlinen för byggstart närmar sig.
Enligt det rådande avtalet finns en byggnadsskyldighet som går ut om ett år, den sista september 2026. Det är också sannolikt att det här blir en hård gräns som inte förlängs.
Företaget IKK har redan beviljats tilläggstid i två omgångar 2019 och 2022.
Dessutom har Ingå kommun valt att bara förlänga avtalen om byggstart med några månader för företagen i Ingåport vilket är en tydlig indikation på att även IKK vid Ingåstrand måste skrida till verket.
Timo Kallio konstaterar att det i slutändan handlar om rättvisa.
– Det är inte bara IKK som kämpar just nu och om vi ger ett företag specialtillstånd måste alla andra också erbjudas specialarrangemang. Samma regler måste gälla för alla, säger Timo Kallio.
Kommunen har också varit väldigt flexibel och omförhandlat avtalet med IKK, säger Timo Kallio. Därför kräver man nu en tydlig framtidsplan av företaget, säger han.
Det är ändå ett faktum att IKK haft synnerligen många motgångar de senaste åren.
Coronapandemin, kriget i Ukraina, en osäker världsmarknad som lett till högre räntor, stagnation inom byggnadsbranschen, en underentreprenör som gick i konkurs och ett byggnadslov gällande radhusen på området som överklagats och just nu behandlas i förvaltningsdomstolen.
Det är med andra ord inte konstigt att byggarbetena stått stilla de senaste åren, anser Marcus Grönholm.
Just nu är det framför allt processen i förvaltningsdomstolen som hindrar byggstarten. IKK måste bygga det nya flervåningshuset och radhusen samtidigt för att det ska bli en ekonomiskt lönsam helhet, skriver Marcus Grönholm i sin insändare i Kirkkonummen Sanomat.
Henrik Wickström konstaterar ändå i sitt svar på samma insändarspalt att det är lite som tyder på ljusare tider inom byggbranschen inom de kommande åren och det är därför kommunen nu vill diskutera nya lösningar för Ingåstrand.
Timo Kallio håller med sin politikerkollega och lyfter bland annat fram en möjlig samordning med bostadsmässan i Störsvik i Sjundeå 2027 eller att koppla ihop Ingåstrand med utvecklingen av industriområdet i Joddböle.
Ingen har vare sig ringt eller mejlat mig och meddelat att det finns problem som måste lösas
Marcus Grönholm
Lösningen: Sätta sig runt samma bord
På frågan hur konflikten mellan Marcus Grönholm/IKK å ena sidan och Henrik Wickström/Ingå kommun å andra sidan ska lösas verkar alla inblandade vara rörande överens.
I fullmäktigemotionen som var startskottet för alla insändare, även om Marcus Grönholm snarare skyller på Henrik Wickströms Facebook-inlägg, föreslår de som undertecknat initiativet att kommunen inleder en ny dialog med företaget IKK.
– Vi tycker att IKK varit lite passivt och vårt önskemål är att företaget skulle vara mer proaktivt i sitt förhållande till kommunen och komma med egna förslag, säger Timo Kallio.
Dialog är också allt Marcus Grönholm efterlyser.
– Ingen har vare sig ringt eller mejlat mig och meddelat att det finns problem som måste lösas, förklarar han.
När Ingå presenterade sitt bokslut för 2024 låg kommunens skuldbörda på över 35 miljoner euro och i dagsläget har skulden ökat till mellan 36–38 miljoner.
Därför tycker också Marcus Grönholm att det är orättvist att hävda att kommunens investeringar i Ingåstrand nu är en av de satsningar som tynger kommunens ekonomi.
Just nu utgör investeringen i Ingåstrand omkring tio procent av kommunens lånebörda och utgår man från den beräknade nettoinvesteringen utgör Ingåstrand omkring sex procent av Ingås hela lånebörda.
Timo Kallio håller också med Grönholm på den här punkten. Det är inte IKK:s och Ingåstrands fel att kommunen har det kämpigt just nu.
– Investeringen i Ingåstrand är inte kommunens största problem, men det är en del av problemet, säger Timo Kallio.
Henrik Wickström, anser du (som du skriver i din insändare i Kirkkonummen Sanomat) att investeringen i Ingåstrand, tillsammans med Kyrkfjärdens skola, är de investeringar som tynger Ingås ekonomi mest?
”Kyrkfjärdens skola hör till de absolut största investeringarna vi gjort och Ingåstrand är en av de största. Samtidigt som den planerade tillväxten har uteblivit, vilket påverkar Ingås ekonomi”, säger Henrik Wickström.
Komplettering 5.11.2025 klockan 12.35: Ingå kommunstyrelse beslutade 3.11.2025 ge kommundirektören i uppdrag att bereda ett svar på motionen som gäller Ingåstrand.
Ny uppgift 27.11.2025 klockan 17.40: Helsingfors förvaltningsdomstol förkastade alla besvär mot radhuslängorna i området Ingå strand.