Stormig uppsägning av Haglund? Aktias ordval sticker ut

Aktia vidhåller att storägaren Erkki Etola inte ligger bakom uppsägningen av Carl Haglund. Bankiren Stefan Törnqvist utgår från att Carl Haglund klarar sig.

En man iklädd kostym står i en trappa framför en vägg med växter.
Carl Haglund fick sparken från Aktia 15.9.2025 innan han hann inleda sitt arbete som vd för Aktia. Bild: Maj Lundström / Yle

Aktia kommenterar fortfarande Carl Haglunds uppsägning från vd-posten mycket sparsamt och de stora ägarna vill inte uttala sig alls.

Aktias styrelseordförande Matts Rosenberg skriver i en e-post till Svenska Yle att han ”vill understryka att ändringarna i Aktias ägarskap och det faktum att Haglund har lämnat sitt uppdrag och bolaget, inte har något samband. Som vi konstaterade i vårt börsmeddelande i går, har Aktias styrelse bedömt att Carl Haglund inte längre uppfyllde förutsättningarna för att fungera som bolagets verkställande direktör.”

Formuleringen i pressmeddelandet kan ses som mycket ovanlig.

När Aktia tidigare har publicerat nyheter om att de sparkar sin vd har de alltid valt formuleringar som presenterar det som ett gemensamt beslut av den verkställande direktören och styrelsen.

Så brukar företag vanligen formulera sig också i besvärliga situationer.

När Aleksi Lehtonen fick sparken efter ett år som verkställande direktör på Aktia 12.6.2025, då Carl Haglund utnämndes, skrev Aktia: ”Aktias styrelse och nuvarande verkställande direktör Aleksi Lehtonen har gemensamt kommit överens om att Lehtonen lämnar sin befattning i dag”.

När Mikko Ayub fick sparken i februari 2023 hette det: ”Aktia Bank Abp:s styrelse och dess verkställande direktör Mikko Ayub har tillsammans kommit överens om att Ayub lämnar sin befattning med omedelbar verkan”.

När Martin Backman fick sparken efter ett år på posten i mars 2018 skrev Aktia: ”Aktias verkställande direktör Martin Backman lämnar sin post med omedelbar verkan. Det här var ett gemensamt beslut av styrelsen och Backman själv”.

Aktia själv vill inte vidare kommentera sin formulering eller orsaken till att Haglund fick sparken.

En möjlig tolkning av att Aktia nu formulerar sig annorlunda kan vara att Haglund inte har fogat sig efter styrelsens vilja, utan tvingats lämna bolaget utan att acceptera uppsägningen.

Om styrelsen och Haglund inte har uppnått något samförstånd kan inte heller pressmeddelandet formuleras som tidigare.

Ägarna vill inte kommentera

Ingen bland de största ägarna i Aktia har på tisdagen velat kommentera vd-bytet till Svenska Yle.

På måndagen berättade Aktia att den tilltänkta vd:n Carl Haglund inte kommer att tillträda sin post.

Enligt Aktias styrelse har Haglund ”inte förutsättningar” att bli vd för bolaget.

Stefan Törnqvist
Bankiren Stefan Törnqvist anser att Aktia har agerat klumpigt. Bild: Mikael Crawford/Yle

Före detta bankmannen, numera privatföretagaren Stefan Törnqvist, sa i Svenska Yles debattprogram Slaget - dagens debatt på tisdagen att Aktia hanterat situationen klumpigt.

– Av ordalydelsen att döma känns det som att det var styrelsen som i själva verket inte ville ha Haglund.

Törnqvist förvånar sig också över att storägaren i Aktia, Erkki Etola, inte tycks ha informerats om vd-bytet. Etola ökade nyligen sitt aktieinnehav från 10 till cirka 20 procent av hela banken.

– Om man har sådana här stora ägare borde man fråga deras åsikt innan man utnämner en ny vd. Så skulle i alla fall jag ha gjort.

”Synd om bankirerna som tvingas förklara för kunderna”

Törnqvist sätter sitt hopp till Etola.

– Jag hoppas att han sätter ner foten och fastställer en strategi med de andra storägarna. Sedan kan de utnämna en ny styrelse och vd som får lite längre tid på sig att förverkliga strategin, för Aktia har ingalunda ett dåligt utgångsläge.

Banken behöver ändå få en ny struktur, tycker Törnqvist.

– De säger att de sysslar med förmögenhetsförvaltning, men frågar man på stan är Aktia inte riktigt känd för förmögenhetsförvaltning. Det är nog andra namn som kommer högre upp på den listan.

Den vanliga kunden berörs inte nödvändigtvis av att det blåser på toppen i Aktia.

– Men på lång sikt leder det här sjabblet till att Aktia får svårt att erbjuda konkurrenskraftiga depositions- och låneräntor. Man kan också komma att börja ifrågasätta placeringssidan och förmögenhetsförvaltningen.

Just nu har Aktias privatbankirer kämpigt, säger Törnqvist, som själv har erfarenhet av branschen.

– Jag tycker riktigt synd om privatbankirerna på Aktia som får frågor av sina förmögna kunder: ”Vad sysslar ni med? Varför fick Haglund gå?”. Det här efter att bankirerna suttit och skrutit med Haglund. Till sist blir det svårt att förklara allt för kunden.

”Haglund landar nog på fötterna”

Och Carl Haglund då? Hur kommer han att klara sig efter att ha fått sparken innan han ens börjat, med den något förödmjukande hälsningen att han inte har förutsättningar att klara sig som Aktias vd?

Det kommer att gå bra för Haglund, tror Törnqvist.

– Trots att Haglund faller från hög höjd tror jag att han landar på fötterna. Det går en tid och så hittar vi honom på någon annan post. Han är ju en erfaren och en rätt duktig person.

Artikeln är uppdaterad med kommentarer från Aktia klockan 18:22.