Kärr, skogar, lundar, fågelsjöar och andra sjöar samt bäckar och källor. Det skulle den nya nationalparken i sydvästra Finland bestå av, om riksdagen godkänner lagen om att inrätta området.
Nationalparken skulle bestå av ett cirka 11 000 hektar stort område som ligger på gränsen mellan Egentliga Finland och Satakunta, i kommunerna Aura, Masku, Virmo, Nousis, Pöytyä, Rusko, Åbo, Letala och Eura. Nationalparken skulle inte vara ett enhetligt område, utan bestå av ett tjugotal separata områden.
– Majoriteten av nationalparkerna på fastlandet i södra Finland är splittrade i flera små delar. Det beror på att staten inte äger eller har lyckats köpa upp större sammanhängande områden. Det är en naturlig lösning, eftersom avstånden är korta. Man rör sig mellan områdena via det befintliga väg- och stignätet, säger initiativtagaren Osmo Kivivuori från Egentliga Finlands naturskyddsdistrikt.
Företrädare för naturskyddsdistrikten i Egentliga Finland och Satakunta gav nationalparksinitiativet till miljöministeriet i mitten av juni. Nästa steg är tjänstemannaberedning och hörande av berörda parter. Det är en lång process.
– Det underlättar projektet att det handlar om statlig mark. Att färdigställa nationalparken tar oavsett flera år, betonar Kivivuori.
Även Kurjenrahka nationalpark och Vaskijärvi naturreservat skulle anslutas till den nya nationalparken. Om den nya lagen godkänns skulle ett nytt område på 2 000 till 3 000 hektar bildas.
Invånare nära skyddsområdena har uttryckt oro för att värdet på deras mark kan sjunka om nationalparken blir verklighet. Man är också orolig för att användningen av marken ska begränsas.
– Det upplevs nog som ett hot mot privat ägande och näringsutövning. Det kan till exempel innebära att det blir svårare att sälja virke, eftersom skogsbolag kanske inte sluter avtal i områden där man beaktar naturskyddsvärden. Förlusterna kan bli enorma, säger Harri Livén, verksamhetsledare för Centralförbundet för lant- och skogsbruksproducenter i Egentliga Finland.
Enligt Livén har det knappt alls förts någon diskussion med markägare och lokalsamhällen.
Osmo Kivivuori anser att oron är obefogad. Markägarnas åsikter kommer att beaktas under hörandet. Nationalparkens närhet orsakar inga användningsbegränsningar.
– De är i exakt samma situation som alla andra finländare som är markägare, oavsett om det finns en nationalpark i närheten eller inte.
Artikeln är en översatt och bearbetad version av Yle Varsinais-Suomis artikel Lounaismaan kansallispuistoaloite matkasi ministeriöön – alueiden mahdolliset käyttörajoitukset huolettavat naapureita skriven av Hannu Vähämäki. Översättning och bearbetning: Maj Lundström.