Johanna Lindholm (ÅU 26.5), Jenny Wilhelms-Seppälä (HBL 27.5) och Anna Lena Bengelsdorff (HBL 28.5) kritiserar beslutet att avsluta programmet Eftersnack.

Vi förstår besvikelsen över att ett omtyckt program avslutas. Beslutet är en följd av de sparkrav som riktas mot hela Yle. Under de närmaste åren måste Yle som bolag, på grund av minskad finansiering, spara 50 miljoner euro under åren 2025-2026. Det påverkar hela vårt utbud, även Svenska Yle, och innebär att vi tvingas fatta svåra beslut om vilka program vi kan fortsätta med.

Trots att vi dragit in flera utgiftsposter, från hyror till administration, har vi som en del av sparet varit tvungna att säga upp medarbetare och minskat i personalstyrka på alla nivåer. Även antalet chefer har minskat. Likaså har budgeten för frilansinköp varit föremål för besparingarna – vilket bland annat omfattar Eftersnack. I det här läget blev programmet helt enkelt för dyrt. Det är tråkigt men oundvikligt att sparet på grund av det här också drabbar publiken, flera program försvinner ur Yles utbud som följd av det.

Eftersnack har varit ett omtyckt program i många år och det är självklart att det lämnar ett tomrum efter sig. Varje program har sin unika profil, men den samhällsdiskussion som Eftersnack bidragit till försvinner inte från kanalen. Program som Nyhetspodden, Slaget, Politiken och Sällskapet är exempel på det utbudet.

Inga beslut som påverkar publiken fattas lättvindigt, inte heller det här. Vi har diskuterat nya upplägg med teamet bakom Eftersnack, men trots försök att hitta nya samarbetsformer kunde vi dessvärre inte nå en lösning som båda parter accepterade.

Charlotte Sundström,
Chefredaktör, Svenska Yle