I veckan fick prins Harry, yngre son till Storbritanniens kung Charles III, än en gång av en domstol beskedet att han och hans familj inte har rätt till heltäckande polisskydd när han besöker sitt fosterland.
Prins Harry markerade domstolsutslaget med en halvtimmeslång intervju med brittiska rundradiobolaget BBC.
I intervjun säger han bland annat att gärna han vill försonas med den övriga kungafamiljen, men samtidigt lägger han skulden för konflikten på andra släktingar.
I motsats till storebror prins William, prins av Wales och tronarvinge, har prins Harry, hertig av Sussex, gett avslöjande intervjuer och bland annat skrivit en självbiografi, men också gjort rubriker med sina rättegångar mot tabloidpressen och frågan om polisskydd.
”Mycket kontroll i min fars händer”
I sin senaste intervju gör Harry det klart att han tror att det är pappa kungen som direkt eller indirekt ser till att beslutet i den så kallade Ravec-kommittéen, som i Storbritannien har hand om skyddet av den kungliga familjen och andra högt uppsatta personer, endast ger prins Harry med familj skydd enligt ett behov som avgörs från fall till fall.
– Jag kan bara komma till Storbritannien tryggt om jag är inbjuden, säger prins Harry under intervjun, som gjordes i närheten av hans hem i Montecito i Kalifornien.
– De enda gångerna jag har återvänt till Storbritannien är, tråkigt nog, för begravningar eller rättegångar, med något välgörenhetsevenemang emellanåt när jag har kunnat. För det försätter jag mig i fara, säger han.
Flera gånger under intervjun återkommer Harry till att han har blivit utan den riskbedömning som Ravec-kommitténs riskhanteringsexperter i Risk Management Board (RMB) i normala fall gör för att avgöra behovet av skydd.
– Mycket kontroll och möjligheter finns i min fars händer. Hela den här saken kunde lösas genom honom, inte nödvändigtvis genom att han lägger sig i, utan genom att han stiger åt sidan så att experterna får göra det som behövs och det genomförs en RMB-riskbedömning.
Enligt Harry krävde han per e-post i januari 2020 att en RMB-bedömning skulle göras innan man berövade honom det skydd han då hade som medlem i kungafamiljen. Efter kontakt mellan Ravec och hovet slopades en planerade RMB-bedömning, klagar Harry.
I stället gäller, säger prins Harry, att han ska ha något kungligt uppdrag i Storbritannien för att få skydd.
”En familjedispyt”
Den nu 40-åriga prinsen anser att polisskyddet fråntogs honom för att få honom att stanna kvar som arbetande medlem i den brittiska kungafamiljen.
– I kärnan är det här en familjedispyt. Det gör mig väldigt ledsen att vi sitter här i dag, fem år senare, efter ett beslut som sannolikt fattades – eller som jag vet att fattades – för att hålla oss kvar.
Enligt Harry borde man ha sett över beslutet när det stod klart att han och hans fru Meghan och deras barn har det bättre utanför den institution som den kungliga familjen utgör.
– Sen borde man se till fakta. Se på riskerna, se på hoten, se på inverkan av om någonting skulle hända mig, min fru eller min pappas barnbarn.
”Kommer aldrig att förlåta att jag skrev en bok”
Prins Harry säger ändå att han nu är redo att förlåta kungafamiljen för mycket som har hänt sedan 2016. Det var det året hans relation med Meghan blev känd. Paret gifte sig två år senare. År 2020 slutade de vara arbetande medlemmar i kungahuset.
– Jag kan förlåta min familjs inblandning, min pappa, min bror, och min styvmor. Jag kan förlåta, försäkrar Harry.
Han säger också att det finns sådant som han gjort som andra kan ha svårt att förlåta.
– En del medlemmar i min familj kommer aldrig att förlåta att jag skrev en bok. Det finns mycket som de aldrig kommer att förlåta mig för, säger Harry.
– Men jag skulle gärna försonas med min familj. Det är ingen idé att fortsätta slåss.
Prins Harry konstaterar att livet är dyrbart.
– Jag vet inte hur länge min pappa lever. Han talar inte med mig på grund av den här säkerhetsfrågan, säger han.
”Gnällige Harry” kritiseras av pressen
Att prins Harry i BBC-intervjun uttalade sig ens indirekt om kung Charles cancerdiagnos och hälsa har inte fallit i god jord i den brittiska pressen.
Prinsens ”uttalande om kungen kommer bara att fördjupa konflikten och förstärka kungafamiljens övertygelse om att att han inte är att lita på”, skriver The Telegraph med hänvisning till källor inom hovet.
”Om gnällige Harry verkligen ville försonas skulle han inte offentligt angripa sin far”, skriver samma tidning i en annan artikel.
”Vi ser en konstig familj bete sig allt mer konstigt på en rund scen, så publik över hela världen i detalj kan följa alla deras rivaliteter, svartsjukor, fel, egenheter och krämpor”, suckar The Guardian.
”Hertigen av Sussex borde hitta en nyttigare roll än som professionellt offer”, sammanfattar The Times.