Det var i oktober som marknadsdomstolen avslog konsumentombudsmannens ansökan om ett prejudikat om höjning av ett tillsvidare gällande elavtal. Ärendet gäller prishöjningarna hösten 2022, då Vasa Elektriska höjde priset med närmare 180 procent.
Nu vill man ta ärendet vidare till HD. Konsumentombudsmannen anser att marknadsdomstolens tolkning gynnar Vasa Elektriska och begränsar konsumenternas rättigheter.
Vidare anser konsumentombudsmannen att marknadsdomstolens beslut har fattats baserat på en bristfällig bedömning. Man anser att förfarandet borde granskas också utifrån konsumentskyddslagen och inte bara enligt elmarknadslagen.
I ett pressmeddelande vidhåller konsumentombudsmannen Katri Väänänen att el är en nödvändig tjänst för konsumenter och därför är det särskilt viktigt att bedöma avtalsändringar enligt konsumentskyddslagen.
”Detta handlar om ett bredare ärende än ett enskilt fall, eftersom en betydande del av de finländska hushållen har ett elavtal som gäller tillsvidare. Det borde inte vara möjligt att göra orimliga prishöjningar ur konsumenternas perspektiv baserat på avtalsfrihet”, säger Katri Väänänen i ett pressmeddelande (översatt från finska).
Det som också står att läsa i pressmeddelandet är att konsumentombudsmannen accepterar utgångspunkten att elbolag inte kan tvingas sälja el med förlust. Men om elbolaget får göra vinst under exceptionella förhållanden på konsumentens bekostnad, gynnar det näringsidkaren på ett sätt som strider mot konsumentskyddslagen, anser konsumentombudsmannen.
Vasa elektriskas vd Stefan Damlin kommenterar nyheten per e-post och påpekar att konsumentombudsmannen valde att föra vidare en av tre punkter som behandlades i marknadsdomstolen.
– Vi tycker givetvis att det är bra att saken utreds grundligt. Nu inväntar vi Högsta domstolens beslut om huruvida saken tas till behandling eller inte. I det här skedet är vår roll bara att vänta på det beslutet, säger Stefan Damlin.
Artikeln uppdaterad 23.12.2024 kl 12.35 med kommentar från Vasa elektriska.