Start
Artikeln är över 3 år gammal

Rysslandsexpert: Många små- och medelstora företag lider ännu mer än stora när de drar sig ur Ryssland

De flesta bolag som drar sig ur Ryssland har upplevt någon typ av problem, men för små- och medelstora bolag kan problemen påverka en större del av bolaget.

En person passerar en elektronisk skylt med siffror och ett euro-tecken.
Bild: Anatoly Maltsev / EPA

Yle har granskat hur våra 88 största bolag som på ett eller annat sätt hade verksamhet i Ryssland i februari avancerar i sina planer att dra sig ur landet.

Det visar sig att många har både byråkratiska och praktiska problem med att lyckas dra sig ur sin ryska verksamhet. En del hålls som gisslan av den politiska ledningen.

Men det är inte bara dom stora bolagen som drabbas, säger Ilkka Salonen, ordförande både för East Office och Eastcham Finland.

En gråhårig man med glasögon, mörk kavaj och skjorta ser in i kameran.
Ilkka Salonen säger att vi finländare i generationer tyckt att det är viktigt att hålla de avtal vi slutit. Nu vill också våra bolag hålla de avtal de slutit med sina ryska samarbetsparter även om läget är svårt. Bild: East Office of Finnish Industries.

Eastcham Finland är den gamla finsk-ryska handelskammaren som nyligen omformades och nu riktar in sig på att främja handel med stora delar av forna Sovjetregionen. De baltiska länderna som nuförtiden hör till EU hör inte till Eastchams intresseområde.

Salonen säger att små- och medelstora företag möter samma problem som större företag.

– De måste följa samma lagar och möter samma omständigheter som de större. För många av de små- och medelstora företagen är problemen större i proportion till bolagets storlek.

För många globala företag med stor omsättning kan verksamheten i Ryssland ha varit en ganska liten del av deras verksamhet.

– För många små- och medelstora företag har verksamheten i Ryssland varit en betydande inkomstkälla. I de fallen kan Rysslandshandeln vara en överlevnadsfråga för företagen, säger Ilkka Salonen.

”Fel att svartmåla alla ryssar”

Många av de företag som Yle kontaktade i sin enkät uppgav att de kände sig bundna av sina avtal med sina ryska handelsparter.

Det kan kännas underligt i ett läge där det är uppenbart att Putins regim struntar i alla tänkbara ingångna internationella avtal.

– Jag förstår att det kan kännas underligt, men enligt mig är det ändå fråga om att den som bryter avtal i Ryssland är den ryska staten. Alla företag hör ändå inte till staten. Där finns privata företag, och åtminstone en del av dem har uppfyllt alla sina förpliktelser, säger Ilkka Salonen.

Han tycker att de hemskheter som Ryssland gör lätt leder till att man i den allmänna diskussionen svartmålar alla ryssar.

– Enligt mig är bilden ändå mera nyanserad än så. Om den konkreta motparten i Ryssland har skött sig som man bör utgår företagen från att avtalen måste hållas.

Om man inte håller fast vid sitt avtal finns det också en risk för rättsliga åtgärder från den andra partens sida.

Lönar sig att hålla huvudet kallt

Det som oroar Ilkka Salonen mest när det gäller företagens försök att lämna Ryssland är problemen med att få sakliga priser för den verksamhet som de försöker sälja.

Det är i dagens läge svårt att uppskatta företagsverksamhetens värde i Ryssland. Då kan det gå så att det pris man får blir lägre än vad det skulle ha varit under andra omständigheter.

Även i de fall där man kommer överens om ett pris som den finländska ägaren vill sälja för har det finländska bolagen stort jobb med att få ut sina pengar ur Ryssland.

Salonens råd till de finländska företagarna är att försöka hålla sina känslor i schack.

– Man ska inte ge efter för sådan påtryckning som man säkert möter i förhandlingarna i Ryssland. Man borde försöka hitta den bästa tänkbara utvägen ur processen. Det är en sådan situation att det lönar sig att ge förhandlingsjobbet till en erfaren person.