Replying to @A_Saintoul and @DelphineErnotte
Cher Monsieur, au plaisir de vous recevoir dans notre émission pour dialoguer autour de votre programme et de votre vision de la société ! Très cordialement, de la part des épaves 🚤
Nathan Devers
739 posts
Nathan Devers
@na_devers
« Surchauffe », le 20 août chez @albinmichel « Sans préjuger » sur @franceculture , « Le pour et le contre » sur @franceinfo et @ccesoir
Joined January 2022
- Replying to @Portes_Thomas and @CNEWSEt si, au lieu de nous étiqueter sans nous connaître, vous veniez plutôt dialoguer/débattre dans notre emission - pour discuter de la notion de réaction par ex ? 😉
- 2025. Comme chaque semaine, une de mes analyses - sur un sujet qui n’a rien à voir avec la judéité - me vaut des blagounettes a peine voilées sur la Shoah. Mais heureusement que l’antisémitisme est « résiduel »…
- Les réseaux sociaux, ce sont aussi des gens qui vous insultent en vous faisant dire ce que vous n’avez pas dit. L’art des faux procès et des haines gratuites. Et, derrière, toujours des anonymes… La déshumanisation du dialogue en marche.
- Cher Monsieur, l’eschatologie n’a rien à voir avec le fait de faire parler les morts ! CordialementJe decouvre qu’une défenseuse de la taxe Zucman, invitée sur C ce soir, est une soi-disant philosophe qui n’a rien publié d’autre qu’une thèse sur l’eschatologie (faire parler les morts) chez Levinas et Derrida). Ils raclent les fonds de tiroirs. Fin du gag pseudo-économique
- Quel immense, et absolu bonheur (bonheur et non « honneur ») que mon roman « Les liens artificiels » figure parmi les finalistes du prix Maison Rouge ! En librairie le 17 août chez @AlbinMichel. D’ici là…
- Comment naît le désir de philosopher ? Que change-t-il dans nos vies ? Quelles ruptures déclenche-t-il ? Et moi, qu’est ce qui m’a amené là ? Pourquoi ai-je quitté la religion pour la philosophie ? « Penser contre soi-même » paraît aujourd’hui…
- Replying to @na_devers @Margueritestern and @doramoutotJ’accepte d’en discuter davantage. Je ne suis pas sectaire. J’accepte le débat et dialogue. Cordialement
- On parle souvent de wokisme, d’intersectionnalité, sans chercher à définir ces termes. Hier, j’ai essayé d’en proposer une (brève) généalogie, pour expliquer en qqs mots les tenants et les aboutissants du concept d’intersectionnalité.
00:00 - Merci infiniment pour cette joie et ces liens de lecture, quel symbole❤️Nathan Devers remporte le Choix Goncourt de l’Algérie avec « Les liens artificiels » @AlbinMichel. Sous le pilotage des Instituts français, 14 jurys étudiants issus de 7 villes l’ont plébiscité et l’attendent bientôt pour une tournée littéraire dans tout le pays ! @IFParis
- Replying to @mbockcoteQue signifie cette remarque ? Non seulement je n’ai jamais dit le contraire, mais j’ai livré cette analyse à de nombreuses reprises, y compris sur CNews…
- Qu’est-ce qu’être de gauche (et de droite…)? Et si la différence entre gauche et droite était affaire, non d’idéaux, ni de convictions, ni même de sentiments ou d’instincts, mais de perception ?
00:00 - Et si la « surchauffe » était notre mal du siècle ? Mon prochain roman, qui paraîtra le 20 août aux éditions @AlbinMichel…
00:00 - Replying to @Margueritestern and @doramoutotBonsoir, Dans le cadre d’un débat portant sur la haine transphobe j’ai en effet mis en cause votre livre et les tweets émanant, non exclusivement de vous, mais de la sphère qui exprime cette cause. 1/x
