0% found this document useful (0 votes)
128 views15 pages

Organizatii+publice+si+organizatii+private (2) Fspac

This document discusses the differences between public and private organizations. While clear distinctions are difficult to make, public organizations aim to serve the broader public interest and protect common values, rather than private interests. They exist to address market failures like natural monopolies or public goods. Key identifiers of public organizations include how widely benefits and costs are shared, who has control over resources, and a prioritization of equity and responsibility over efficiency. Still, many hybrid forms exist, and relationships between public and private sectors are complex.
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PPT, PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
128 views15 pages

Organizatii+publice+si+organizatii+private (2) Fspac

This document discusses the differences between public and private organizations. While clear distinctions are difficult to make, public organizations aim to serve the broader public interest and protect common values, rather than private interests. They exist to address market failures like natural monopolies or public goods. Key identifiers of public organizations include how widely benefits and costs are shared, who has control over resources, and a prioritization of equity and responsibility over efficiency. Still, many hybrid forms exist, and relationships between public and private sectors are complex.
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PPT, PDF, TXT or read online on Scribd

ORGANIZATII PUBLICE SI

ORGANIZATII PRIVATE
Seminar 1, 12.03.2010
Sumar
 De ce ne intereseaza problema?
 Management public, administratie publica si
management privat
 Organizatii publice si organizatii private
 De ce avem nevoie de organizatii publice?
 Cum identificam organizatiile publice?

 Sunt ele fundamental diferite?


Motivatia discutiei: dezbatere
academica sau problema practica?
 De ce ne intereseaza problema?
 Reforma
 Interactiuni si influente reciproce
Management public, administratie
publica si management privat
 Este un singur raspuns corect? Totul depinde de cum
definim conceptele.
 Identitate: administratia publica este managementul
aplicat afacerilor de stat (Waldo, 1989);
 Subordonare:
 Management fata de administratie (Ott, Hyde,
Shafritz 1991) – administratia publica e profesia iar
managerul public este cel care profeseaza
 Administratie fata de management (Fayol, Sheldon)
Management public, administratie
publica si management privat (cont.)
 Distinctie:
 AP – include institutii politico-administrative ca
ansamblu
 MP - organizatiile care realizeaza sarcinile
guvernamentale intr-o anumita configuratie
institutionala
 Management – Administratie Publica – Valori
 Management: eficienta, economie, eficacitate,
performanta
 Administratie: echitate, responsabilitate, responsivitate,
predictibilitate
Managementul privat?
 Ce raporturi exista intre management public si privat?
 Resursa umana
 Tehnici manageriale
 Cum influenteaza managementul privat administratia
publica?
 Resursa umana
 Exemple de buna practica
 Cum influenteaza administratia managementul privat?
 Reguli (ex: MRU)
 Red tape (ex: timp alocat pentru depunerea situatiilor contabile)
ORGANIZATII PUBLICE – DE
CE AVEM NEVOIE DE ELE SI
CE SUNT?
De ce avem nevoie de ele?
1. Esecuri ale pietei (J. Stiglitz, 2000):
 Concurenta imperfecta:
 Monopol: exista un singur furnizor pe piata
 Oligopol: exista un numar redus de furnizori pe piata
 Cartel

 Bunuri publice:
 Nondivizibile: nu poti sa limitezi accesul unei persoane la bunul in
cauza
 Nonexclusive: un consumator suplimentar nu atrage costuri
suplimentare
 Pb:
 Cum fixezi pretul?
 Free rider
Esecuri ale pietei (cont.)
 Externalitati negative: faptuitorii nu suporta plenitudinea
consecintelor ce deriva din actiunile lor  le vor practica in exces
Ex.: Poluarea
 Piete incomplete: desi exista cerere si disponibilitate de a plati
peste costul de productie, nu exista furnizori
Ex: piata asigurarilor refuza sa faca asigurari in anumite zone extrem
de expuse
Cauze: informatii incomplete, riscuri prea ridicate etc.
 Informatie imperfecta (incompetenta individuala)
 Partile nu se plaseaza pe pozitii de egalitate in tranzactie (ex:
producator de medicamente si un pacient; producator auto si
sofer.
 Somajul si inflatia
De ce avem nevoie de ele?
 Eficienta colectiva, echilibrarea interesului public cu
cel privat  urmarirea binelui comun
 Protejarea unor valori fundamentale (libertate,
echitate, egalitate, proprietate etc)
 Asigura respectarea legii (enforce rule of the
game)
Ex: aplicarea contractelor
Ce sunt organizatiile publice (criterii
de identificare)
 Ce e public si ce e privat? (Benn si Gaus, 1983) –
dupa ce judecam?
 Interese afectate (daca beneficiile si costurile sunt comune
tuturora sau limitate la indivizi)
 Acces (deschiderea) la facilitati, informatii, resurse
 Calitatea celui care exercita un act (in nume propriu sau in
numele unei comunitati etc)
 Exercitiu: o baza militara, cum e in functie de cele
3?
Identificarea organizatiilor publice
 Dupa interesul afectat: public vs privat
 Ex: o companie de farmaceutice, Boeing?
 Dupa proprietate si finantare (Wamsley si Zald, 1973)  4 mari
categorii
 Autoritate politica si autoritate economica (Bozeman, 1987) in
functie de posibilitatea de control a resurselor organizationale
 Premisa: toate organizatiile se afla sub presiunea politicului si sunt sub
controlul autoritatilor publice
 Autoritatea politica permite exercitarea fortei de constrangere asupra
cetatenilor, cea economica trebuie sa convinga (una e imperativa,
cealalta e voluntara)
 Daca proprietarii/managerii au un control ridicat asupra , organizatia e mai
privata, daca e mai mic, e mai publica)
 Avem un continuum autoritate politica si autoritate economica
Poate fi realizata o diferentiere clara
intre public si privat?
 De ce nu? (Raynei)
 Forme mixte, intermediare si hibride
 Companii publice
 ONG care realizeaza sarcini similare cu ale institutiilor publice
 Companii private care sunt coordonate si platite de public (ex:
aparare nationala)
 Analogii functionale
 Directori, secretari, operatori pc, toti fac aprox. acelasi lucru atat
in organizatii publice cat si private
 Relatii complexe intre sectoare
 Achizitii de servicii si bunuri, subventii, granturi etc
Poate fi realizata o diferentiere clara
intre public si privat? (Cont.)
 De ce da? (Allison 1983)
 Interesul public (care difera de cel privat) urmarit de
organizatiile publice
 Responsabilitatea oficialilor fata de valori publice si
fata de interesul public care primeaza asupra oricarui
interes privat
 Echitate (toti tratati la fel - in public) si posibilitate de
selectie a beneficiarilor (in privat. ex: negociatul la
piata)
Concluzii
 Raporturile Manag. Public, Privat, AP sunt fluide,
depind de definitie
 Ratiunea de a fi a organizatiilor publice (esecuri
ale pietei, binele comun, protejarea unor valori)
 Organizatii publice si organizatii private: dificil de
stabilit o granita clara, insa nu identice
 TEMA!

You might also like