RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

PRINCIPIOS LÓGICOS
CLÁSICOS FORMALES

Dr. Richard Herrera Álvarez (“El Lobo”)

CEPUNT – I SUMATIVO 2011-I UNT

01. Son ejemplos que corresponden a principios lógicos:

1. La leche es nutritiva pero el café no es nutritivo
2. Es innegable que, el cáncer es curable y no es curable
3. La lógica modal no es formal a menos que sea formal
4. Es absurdo que, la pota sea un calamar o no sea un calamar
5. Si Carlos estudia y trabaja obviamente trabaja aunque estudie
Son ciertas:
a) 2 y 5 b) 3 y 5 c) 1, 2 y 4
d) 2, 3 y 4 e) 3, 4 y 5
02. Corresponden a aplicaciones de los principios lógicos formales:
1. L. Wittgenstein escribió el Tractatus salvo que no lo haya hecho
2. G. Frege escribió Conceptografía a pesar que no lo haya hecho
3. W. Leibniz escribió Teodicea siempre que y únicamente si Teodicea fue escrita por W.
Leibniz
4. En modo alguno ocurre que, Russell sea coautor de Principia Mathematica pero que a la vez
no lo sea
5. F. Bacon escribió el Organon salvo que haya escrito el Novum Organum
Son ciertas:
A) 1, 3 y 4 B) 2, 3 y 5 C) 1, 2 y 4
D) 1, 2 y 5E) 3, 4 y 5

03. Durante la Edad Media, muchos estudiosos ideaban maneras de demostrar que uno de los principios
lógicos estaba equivocado. Por ejemplo, cuando C. Colón afirmó que era factible llegar a las indias
siguiendo un camino contradictorio al que normalmente se seguía, se pretendía demostrar que era
factible llegar a una misma respuesta partiendo de un mismo punto y siguiendo dos posiciones
contradictorias. Qué principio lógico se pretendió contradecir en este caso:
A) Identidad B) Razón suficiente C) Tercio excluido
D) No contradicción E) Reducción al absurdo

04. Son enunciados que expresan principios lógicos:

1) Iré o no iré al Cine Planet del Real Plaza a ver una película en 3D
2) Lo que es, es; y lo que no es, no es
3) Es mentira que postulo a la universidad y postulo a la universidad
4) Es falso que Merpisa sea de capitales chilenos salvo que no lo sea
5) Este año habrá eclipse total de Sol en Diciembre o talvez no lo haya
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
D) 1, 2 y 5E) l, 3 y 5
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 11
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

05. La afirmación de que Ollanta H.: “Será o no será elegido nuevamente como presidente del Perú, no
hay otra opción”, se basa en la aplicación del principio lógico llamado:
A) No contradicción B) Tercio excluido
C) Razón suficiente D) Identidad
E) Reducción al absurdo.

06. La afirmación “En modo alguno ocurre que, Juan Vargas sea profesor de lógica tanto como que no
lo sea”, corresponde a la aplicación del principio lógico llamado:
A) No contradicción B) Tercio excluido C) Razón suficiente
D) Identidad E) Reducción al absurdo
07. No son principios lógicos formales:
1. Unidad y lucha de contrarios. 2. Teoría del caos.
3. No contradicción 4. Razón suficiente
5. Tercero excluido
Son ciertas:
a) 1, 3 y 5 b) 1 y 2 c) 1, 2 y 4
d) 3 y 5 e) 2, 3 y 5

08. La afirmación de que César Acuña: “Será presidente o no será, no hay otra opción”, se basa en la
aplicación del principio lógico llamado:
a) No contradicción b) Tercio excluido
c) Razón suficiente d) Identidad
e) Reducción al absurdo

09. La afirmación: “Es imposible que, Richard sea profesor de lógica tanto como que no lo sea”,
corresponde a la aplicación del principio lógico llamado:
a) No contradicción b) Tercio excluido
c) Razón suficiente d) Identidad
e) Reducción al absurdo

10. En el caso: “Anita interpone Demanda de Divorcio por Causal de Abandono injustificado de la casa
conyugal contra Wilson - no existe acumulación en su demanda –. Acompaña los medios probatorios
pertinentes y conducentes para fundamentar su petición. El juez al momento de emitir sentencia, entre
otros considerandos, se pronuncia: ‘que Wilson es un padre irresponsable puesto que nunca pasa
alimentos a sus hijos’ “. Se comete el error relacionado con el principio de:
A) Identidad B) No contradicción
C) Tercero excluido D) Razón suficiente
E) Reducción al absurdo
PRINCIPIOS Y LEYES
LÓGICAS DIALÉCTICAS

EXAMEN ORDINARIO 2012-I UNT

PREPARATÉ CON EL LOBO EN:

Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 12
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

11. El caso: “La semilla de un árbol, que no es exactamente un árbol, luego de germinar da nacimiento
a una planta, la que se transformará en un nuevo árbol, que no es exactamente una semilla”. Hace
referencia a la Ley Dialéctica de:
a)La negación de la negación
b)Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
c)La unidad y lucha de contrarios
d)La reducción al absurdo
e)La concatenación universal

12. En: “El embrión después de cambiar en su estructura interna y en la consolidación de algunas de
sus funciones, deja de ser embrión y se convierte en feto”.
Identificamos la ley dialéctica de:
A) La negación de la negación
B) La unidad y lucha de contrarios
C) Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
D) La razón suficiente
E) La doble negación

13. En: “Al bajar paulatinamente la temperatura del agua, grado a grado, desde la temperatura ambiental
de 25ºC hasta llegar a 0ºC; identificamos un cambio de fase a ésta última temperatura, de fase líquida
a fase sólida”
Identificamos la ley dialéctica de:
A) La unidad y lucha de contrarios
B) La negación de la negación
C) La de contradicción, también llamada no contradicción
D) La de los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
E) La razón suficiente

14. En: “Un huevo que una gallina pone e incuba; en el huevo se encuentra el germen que al desarrollar
se convierte en pollito, y que, al desarrollarse éste, se convierte en gallina”
Identificamos la ley dialéctica de:
A) Unidad y lucha de contrarios
B) Cambios cuantitativos a saltos cualitativos
C) Negación de la negación
D) Razón suficiente
E) Doble negación

15. El caso: “La coexistencia del protón, de carga positiva, y el electrón de carga negativa, es lo que
mantiene el equilibrio de fuerzas a nivel atómico”. Hace referencia a la Ley Dialéctica de:
A)La negación de la negación
B)Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
C)La unidad y lucha de contrarios
D)La reducción al absurdo
E)La concatenación universal

PREPARATÉ CON EL LOBO EN:

Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 13
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

16. En: “Nunca hay ignorancia absoluta; siempre hay una parte de ciencia en la ignorancia; es exacto
pues afirmar que lo contrario de una cosa está en la cosa misma”
Identificamos la ley dialéctica de:
A) La negación de la negación
B) Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
C) La unidad y lucha de contrarios
D) La tesis, antítesis y síntesis
E) La razón suficiente

17. En: “En la ciencia y en la actividad cotidiana no es posible aceptar nada como acto de fe (como
estila, por ejemplo, la religión), sino que es necesario demostrar y fundamentar”
El principio o la ley dialéctica que se hace manifiesto(a), es:
A) La negación de la negación
B) La unidad y lucha de contrarios
C) La contradicción, o también llamada no contradicción
D) La razón suficiente
E) Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos

18. El caso: “Algunas empresas debido a los robos hormiga, es decir donde trabajadores de dichas
empresas acostumbraban sustraer cantidades muy pequeñas de insumos en cada caso, pero que en
el acumulado anual representaban pérdidas realmente significativas, han quebrado”. Hace referencia
a la Ley Dialéctica de:
a)La negación de la negación
b)Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
c)La unidad y lucha de contrarios
d)La reducción al absurdo
e)La concatenación universal

19. El caso: “Si colocamos un lingote de oro en estado sólido a temperatura ambiente, a una temperatura
de 2045K , el lingote de oro cambia de estado sólido a estado líquido”. Hace referencia a la Ley
Dialéctica de:
a)La negación de la negación
b)Los cambios cuantitativos a saltos cualitativos
c)La unidad y lucha de contrarios
d)La reducción al absurdo
e)La concatenación universal

20. Son leyes de la lógica dialéctica:

1) No contradicción
2) Unidad y lucha de contrarios
3) Doble negación
4) Cambios cuantitativos a saltos cualitativos
5) Negación de la negación
Son ciertas:
A) 1, 2 y 4 B) 2, 3 y 5 C) 1, 3 y 4 D) 2, 4 y 5 E) 1, 3 y 5
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 14
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

21. Si colocamos un recipiente con agua en la cocina y cada minuto que pasa aumenta la temperatura
del agua hasta llegar a los 1000 centígrados, donde el agua cambia de fase líquida a fase gaseosa. En
este proceso la ley de la lógica dialéctica que identificamos es:
a) Unidad y lucha de contrarios.
b) No contradicción.
c) Reducción al absurdo.
d) Cambios cuantitativos a saltos cualitativos.
e) Tercio excluso.

22. En el argumento: "La democracia occidental está sustentada en las elecciones donde un grupo o
partido asume el gobierno y otro grupo queda como la oposición, la cual es necesaria, su eliminación
implicaría atraso y abuso del poder". Queda manifiesta la ley lógica dialéctica de:
a) Unidad y lucha de contrarios.
b) No contradicción.
c) Reducción al absurdo.
d) Cambios cuantitativos á saltos cualitativos
e) Tercio excluso.

23. En el caso: “El Octubre de 2011, en EEUU, se dió a conocer que dicho país había entrado en una
severa crisis económica, la que arrastró a todas las economías del mundo, debido a los innumerables
casos de mora y sobrevaloración en los créditos hipotecarios que se venía dando en los últimos años
en la gran potencia”
Identificamos la ley dialéctica de:
A) Unidad y lucha de contrarios
B) Cambios cuantitativos a saltos cualitativos
C) La negación de la negación
D) Reducción al absurdo
E) El principio del fin es el fin del comienzo

24. En el caso: “La existencia de la materia visible conllevó a pensar en la existencia de una materia no
visible, actualmente identificada y conocida como materia oscura. La configuración actual del universo
se fundamente en el equilibrio entre estas dos clases de materia”
Identificamos la ley dialéctica de:
A) Unidad y lucha de contrarios
B) Cambios cuantitativos a saltos cualitativos
C) La negación de la negación
D) Reducción al absurdo
E) El principio del fin es el fin del comienzo

25. En el caso:
“Actualmente siguen las investigaciones orientadas a encontrar una vacuna contra el SIDA puesto que
al ser identificada como una enfermedad viral, debe haber una vacuna contra dicha enfermedad”
Identificamos al principio de:
A) No contradicción B) Identidad
C) Reducción al absurdo D) Tercio excluido E) Razón suficiente
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 15
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

26. En el caso:
“Los científicos inoculan a una persona dosis convenientemente preparadas para que nuestro sistema
inmunológico descifre el código de dichos gérmenes y desarrolle el anticuerpo que inhibirá la acción
de dichos organismos patógenos”
Identificamos la ley dialéctica de:
A) Unidad y lucha de contrarios
B) Cambios cuantitativos a saltos cualitativos
C) La negación de la negación
D) Reducción al absurdo
E) El principio del fin es el fin del comienzo

RAZONAMIENTO, OBJETO
DE ESTUDIO DE LA LÓGICA

[Link] validez lógica depende de:

A) El valor de verdad de las premisas
B) El tipo de lenguaje utilizado en el argumento
C) La adecuada relación entre las premisas y la conclusión
D) El grado de certeza de las proposiciones componentes de un razonamiento
E) La correlación dada en las premisas

[Link] el ejemplo:
P1: Todos los contadores son médicos
P2: Todos los médicos son profesionales
C: Todos los contadores son profesionales
Se demuestra que en un argumento:
1) La validez no depende de la verdad de las premisas
2) La validez no depende de la verdad de la conclusión
3) Si las premisas son falsas, la conclusión es verdadera
4) Si las premisas son verdaderas, la conclusión es falsa
5) Un argumento válido puede estar formado sólo por proposiciones falsas
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
D) 1, 4 y 5 E) 1, 2 y 5

[Link] validez lógica no depende directamente de:

1) El valor de verdad de las premisas.
2) La relación existente entre premisa(s) y conclusión.
3) El valor de verdad de la conclusión.
4) El sometimiento a reglas predeterminadas.
5) Los tipos de conceptos.
Son ciertas:
A) Sólo 2 y 3 B) 1, 2 y 3 C) 1, 3 y 5
D) 3, 4 y 5 E) 2, 3 y 4
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 16
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

[Link] razonamientos se caracterizan porque:

1. Sólo pueden tener una premisa verdadera.
2. Son concluyentes.
3. Es posible derivar nuevos conocimientos a partir de la información inicial dada en sus premisas.
4. Siempre tienen 2 o más premisas
5. Son válidos cuando se someten a reglas o leyes lógicas.
Son ciertas, salvo:
A) 1, 2 y 3 B) 1, 2 y 5 C) 2, 3 y 5
D) 1 y 4 E) Sólo 2 y 5

31. El atributo de corrección o incorrección lógica, pertenece a la siguiente forma de pensamiento.

A)Los razonamientos B) Los juicios
C)Los conceptos D) Los términos
E) Las oraciones

32. Los razonamientos consisten en pasar de:

A) Deducciones a inducciones
B) Sólo de 2 o más premisas a una conclusión
C) Inducciones a deducciones
D) De 1 ó más premisas a una conclusión
E) De 1 conclusión a otras proposiciones

33. Un argumento no es válido cuando:

1. Las premisas y la conclusión son verdaderas
2. Las premisas y la conclusión son falsas
3. Las premisas son falsas y la conclusión es verdadera
4. Las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa
Son ciertas:
A) Sólo 2 y 3 B) Sólo 3 y 4 C) Sólo 4
D) 2, 3 y 4 E) 1, 2 y 3

34. En un razonamiento correcto:

A) Las premisas pueden ser verdaderas y la conclusión ser correcta
B) Las premisas pueden ser correctas y la conclusión ser verdadera
C) Las premisas pueden ser falsas y la conclusión ser falsa
D) Las premisas pueden ser correctas y la conclusión ser correcta
E) Las premisas pueden ser verdaderas y la conclusión ser falsa

35. Del argumento:

Si: Todos los peces son mamíferos
Y: Todas las ballenas son peces
Luego, Todas las ballenas son mamíferos
Afirmamos:
1) Las premisas son falsas
2) Las premisas son verdaderas
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 17
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

3) La conclusión es verdadera
4) El argumento es válido
5) El argumento es inválido
Son ciertas:
A) Sólo 2 y 4 B) 1, 3 y 4 C) Sólo 1 y 5
D) 2, 3 y 4 E) 1, 3 y 5

36. Dado el razonamiento: “Todo polígono regular tiene lados iguales luego el triángulo equilátero tiene
lados iguales”, es un:
A) Sorites B) Razonamiento Transductivo
C) Razonamiento mediato D) Razonamiento Inductivo
E) Entimema

37. Del argumento: “Los pacientes con diagnóstico de Tuberculosis presentan hemoptisis, Juan es un
paciente que presenta hemoptisis. Por consiguiente, Juan es un paciente con diagnóstico de
Tuberculosis”. Afirmamos:
a) Es inmediato b) Es deductivo c) Es inductivo
d) Es no mediato e) Es abductivo

38. Con el ejemplo:

P1: Todos los pediatras son médicos
P2: Todos los médicos son profesionales
C: Todos los pediatras son profesionales
Se demuestra que en un argumento:
1. La validez lógica no depende del valor de verdad de la conclusión
2. Un argumento válido sólo está formado por proposiciones verdaderas
3. La validez lógica no depende del valor de verdad de las premisas
4. Un argumento válido puede estar formado sólo por proposiciones falsas
5. La validez lógica no depende de la correcta relación entre las premisas y la conclusión
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 1, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
D) 1, 2 y 4 E) 1, 2 y 5

39. En el caso:
“Si la economía peruana está mejorando entonces los chanchos vuelan. Por lo tanto, es obvio que la
economía peruana no está mejorando”
Identificamos el método de demostración llamado:
A) Prueba condicional B) Deducción
C) Razón suficiente D) Reducción al absurdo
E) No contradicción

PREPARATÉ CON EL LOBO EN:

Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 18
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

40. De: “Si la selección de fútbol llega a clasificar al mundial de Brasil del 2050, el Perú llegaría a ser el
paraíso terrenal”. Aplicando la reducción al absurdo se infiere que:
A) La selección de fútbol llegará a clasificar al mundial de Brasil 2050
B) La selección aún tiene posibilidades matemáticas de clasificar
C) La selección de fútbol no clasificará al mundial de Brasil 2050
D) La selección ya no tiene posibilidades matemáticas de clasificar
E) Se debe cambiar de entrenador para clasificar

APLICACIONES DE LA
LÓGICA

EXAMEN CEPUNT I SUMATIVO 2012-1

41. Representan expresiones de la Lógica Difusa:

1. Debemos pagar nuestros impuestos al Estado.
2. Si hace muchísimo calor entonces disminuye la temperatura.
3. Es posible que María viaje al extranjero.
4. Si voy a llegar un poco tarde entonces aumento levemente la velocidad.
5. El ritmo de mi corazón está un poco acelerado.
SON CIERTAS:
A) 1, 2 y 5 B) 1, 3 y 5 C) 2, 3 y 4
D) 2, 4 y 5 E) sólo 1 y 3

42. Son ejemplos específicos de la lógica deóntica:

1. Si hay eclipse solar, habrá luna nueva
2. Es obligatorio no fumar en lugares públicos, si y sólo si está prohibido fumar en lugares públicos
3. Sólo el perro es un vector de la rabia, pero es falso porque los gatos también son vectores de la
rabia
4. Está prohibido no pagar impuestos, si y solamente si, no está permitido no pagar impuestos
5. El científico expresa informaciones epistemológicas
Son ciertas:
A) 1 y 3 B) Sólo 2 y 4 C) 2, 3 y 4
D) 3, 4 y 5 E) 1, 2 y 5
43. El argumento:
P1: Los alumnos del CEPUNT deben asistir regularmente a clases para no ser inhabilitados
P2: Mario C. es un alumno del CEPUNT
C: Mario C.. debe asistir regularmente a clases para no ser inhabilitado
Es estudiado (o forma parte del estudio de) por la lógica:
A) Cuantificacional B) Clasial C) Deóntica
D) Dialéctica E) Proposicional

PREPARATÉ CON EL LOBO EN:

Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 19
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

44. De las afirmaciones:

1) La lógica proposicional basa su análisis en las relaciones entre proposiciones como unidades de
información
2) La lógica cuantificacional está orientada a las equivalencias en base a términos llamados cuantores
3) La lógica modal basa su análisis en los diferentes mundos posibles para el análisis de la proposición
4) La lógica deóntica basa su análisis en la justicia al momento de aplicar una ley o una regla
5) La lógica difusa basa su análisis en el estudio del infinito como referente de demostración
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
D) 1, 2 y 5 E) 1, 4 y 5

45. La simbolización de los operadores de necesidad y probabilidad corresponden específicamente a la

Lógica:
A) Proposicional B) Modal C) Sentencial
D) De predicados E) Tradicional

46. El objeto de estudio de la lógica formal difiere de la dialéctica porque investiga:

A) La verdad objetiva de los argumentos
B) Sólo la corrección verdadera o falsa de los argumentos.
C) La validez o invalidez de los argumentos formalizados.
D) Los errores en la demostración material
E) Única y exclusivamente la validez de los argumentos no formalizados.

47. Constituyen áreas de la Lógica:

1) Lógica Dialéctica 2) Lógica absoluta 3) Lógica Modal
4) Lógica Formal 5) Lógica Concreta
Son correctas, excepto:
A) Sólo 1, 2 y 5 B) Sólo 1, 3 y 4 C) Sólo 1 y 4
D) Sólo 2 y 5 E) Todas

48. De la lógica dialéctica afirmamos:

1. Estudia la validez del razonamiento
2. Estudia las estructuras de las formas del pensamiento
3. Está orientada al análisis de la verdad para la ciencia
4. La argumentación es uno de sus métodos
5. Formula síntesis que resultan de resolver la contradicción entre una tesis y una antítesis
Son ciertas, excepto:
A) Sólo 4 y 5 B) 1 y 2 C) 3, 4 y 5
D) 1, 4 y 5E) 2, 3 y 5
49. Área de la Lógica en la que se estudian las relaciones entre el pensamiento, lenguaje y realidad;
además es útil en la investigación científica.
A) Lógica Cuantificacional B) Lógica Formal
C) Lógica Dialéctica D) Lógica Proposicional
E) Lógica Fuzzy
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 20
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

50. La lógica difusa tiene aplicaciones en Inteligencia Artificial y en Sistemas Expertos debido a que
toma en cuenta:
A) Información científica con alto grado de certeza
B) Variables con valores de verdad definidos por el principio del Tercio Excluido
C) Variables con múltiples valores de verdad
D) Información científica con carácter subjetivo, como en los seres humanos
E) Variables definidas por la aplicación de ciencias formales

51. Creó la Lógica Deóntica, la cual se ocupa del análisis y formalización de los conceptos e inferencias
característicos de las oraciones expresivas y/o directivas (obligaciones, prohibiciones de acciones,
etc.):
A) Gottlob Frege B) David Hilbert C) Karl Popper
D) Von Wright E) Jan Lukasiewics

52. Elaboró el primer sistema de lógica polivalente (Trivalente)

A) Gottlob Frege B) David Hilbert
C) Karl Popper D) Ludwig Wittgenstein
E) Jan Lukasiewics

53. La fórmula: (p → q)

Es usada en la lógica modal.
Se dice que los primeros en hacer aportes relacionados con la lógica modal fueron:
A) Los estoicos B) Leucipo y Demócrito
C) Sócrates y Platón D) Los megáricos
E) Russell y Whitehead

54. Área de la lógica formal cuyas aplicaciones tienen que ver con lo moral, lo ético y lo jurídico:
A) Lógica difusa B) Lógica de primer orden
C) Lógica dialéctica D) Lógica coligativa
E) Lógica deóntica

55. El argumento:
P1: Necesariamente todos los cajamarquinos son peruanos
P2: Judith es peruana
C: Es posible que Judith sea cajamarquina
Es correcto en el campo de la Lógica:
A) Bivalente B) Cuantificacional C) Modal
D) Dialéctica E) Clasial

56. Área de la Lógica orientada al análisis formal de las normas o de las proposiciones como “Toda
persona es libre de expresar sus pensamientos”, “Prohibido fumar en lugares públicos”, etc.
a) Lógica Modal b) Lógica de Predicadosc) Lógica Deóntica
d) Lógica Difusa e) Lógica Dialéctica

PREPARATÉ CON EL LOBO EN:

Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 21
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

57. La investigación de las relaciones lógicas entre órdenes o entre afirmaciones de obligación pertenece
al campo de estudio de la:
a) Lógica proposicional b) Lógica de predicados
c) Lógica de primer orden d) Lógica modal
e) Lógica deóntica

58. Área de la lógica que estudia las relaciones lógicas entre las afirmaciones de posibilidad, necesidad
y contingencia.
a) Lógica difusa b) Lógica dialéctica
c) Lógica modal d) Lógica Proposicional
e) Lógica de predicados

59. Corresponde a la lógica difusa o fuzzy:

a) Las proposiciones tienen valor de verdad bivalente
b) Los razonamientos no necesariamente usan premisas
c) Existen razonamientos sin conclusiones
d) Las premisas lógicas cambian en un rango o grado de verdad de 0 a 100 por ciento
e) Fue desarrollada a finales del siglo XIX

60. La lógica trivalente se diferencia de la lógica difusa esencialmente en:

a) La época en que aparecieron
b) El uso de lenguajes formalizados
c) La Cantidad de posibles valores de verdad de las proposiciones
d) El contenido de las proposiciones usadas en el cálculo de la validez
e) La validez

61. De la lógica difusa afirmamos:

1) Considera muchas posibilidades de verdad para las proposiciones
2) Pretende producir resultados precisos a partir de datos imprecisos
3) Utiliza informaciones de manera muy semejante a la usada por los seres humanos
4) Utiliza valores aleatorios, pero contextualizados y referidos entre sí
5) Utiliza operaciones basadas en el cálculo probabilístico
Son ciertas:
A) Sólo 1 y 2 B) Sólo 1, 2 y 4 C) Sólo 3, 4 y 5
D) Sólo 1 y 4 E) Todas
62. El argumento:
P1: Necesariamente los pediatras son docentes
P2: Richard Herrera A. es médico
C: Es posible que Richard Herrera A. sea docente
Es correcto en el campo de la lógica:
A) Proposicional B) Cuantificacional C) Deóntica
D) Tradicional E) Modal

PREPARATÉ CON EL LOBO EN:

Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 22
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

63. El argumento:
P1: Toda mariposa es una hábil lectora
P2: La cocina no es una hábil lectora
C: La cocina no es mariposa
Es válido desde el punto de vista estrictamente:
A) Lógico B) Dialéctico C) Formal
D) Modal E) Imaginativo

64. De las afirmaciones relacionadas con la lógica dialéctica:

1) Estudia la validez del razonamiento
2) Estudia las formas del pensamiento
3) Está orientada al análisis de verdad
4) Uno de sus métodos es la argumentación
5) Formula síntesis que resultan de resolver la contradicción entre una tesis y una antítesis
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
D) 1, 2 y 5E) 1, 4 y 5

65. Las formas lógicas:

“Todo A es B”; “Nada de A es B”
“Algo de A es B”; “Algo de A no es B”
Fueron enunciadas primeramente por:
A) Aristóteles B) Boecio C) G. Boole
D) G. Frege E) L. Wittgenstein

66. Los silogismos aristotélicos se constituyen como la base para la hoy llamada lógica:
A) Dialéctica B) Proposicional C) Modal
D) Formal E) Difusa

HISTORIA DE LA LÓGICA

67. El tratado de Aristóteles en el que se estudia el silogismo en cuanto puede servir para la construcción
de una ciencia deductiva, es:
A) Categorías B) De la interpretación
C) Primeros analíticos D) Segundos analíticos E) Tópicos
68. Aristóteles expone la Teoría del Silogismo en el libro llamado:
A) De la interpretación B) Categorías C) Tópicos
D) Primeros analíticos E) Refutaciones sofísticas
69. Son tratados de la obra el Organon, de Aristóteles:
1) Primeros analíticos 2) Segundos analíticos
3) Terceros analíticos 4) Lógica mayor y Lógica menor
5) Tópicos
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 D) 1, 2 y 5 E) 1, 4 y 5
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 23
RAZONAMIENTO LÓGICO DR. RICHARD HERRERA A.

70. Son correspondencias correctas, en relación a los tratados del Organon, de Aristóteles:
1) De las categorías – Conceptos
2) Los tópicos – La definición, la clasificación
3) Segundos analíticos – La demostración del Silogismo
4) Refutación sofística – Falacias
5) De la interpretación – Los juicios
Son ciertas:
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 2, 3 y 4 C) Sólo 3, 4 y 5
D) Sólo 1, 4 y 5 E) Todas
71. En el siguiente ejemplo: “Si A se atribuye a toda B, y B se atribuye a toda C, es necesario que A se
atribuya a toda C”. es notorio el uso de variables. Se afirma que fue el que introdujo el uso de dichas
variables:
A) Gottlob Frege B) Platón C) Aristóteles
D) L Wittgenstein E) G Boole

72. Distinguió entre “Dialéctica” y “Analítica”:

A) Aristóteles B) Platón C) Sócrates
D) Gottlob Frege E) L. Wittgenstein

73. Constituyen aportes de Aristóteles a la Lógica:

1) Propuso la regla de la Reducción al Absurdo
2) Desarrolló el silogismo.
3) Desarrolló la lógica polivalente
4) Introdujo el uso de variables.
5) Descubrió el principio de tercero excluido.
Son ciertas:
A) 1, 2 y 4 B) 3, 4 y 5 C) Sólo 3 y 4
D) Sólo 1 y 3 E) 2, 4 y 5

74. La siguiente estructura:

P1: Algunos médicos son pediatras
P2: Todos los médicos son profesionales
Corresponde a uno de los aportes más importantes de ______ para la humanidad.
a) Sócrates b) Platón c) Demócrito
d) Parménides e) Aristóteles

75. El principio del Tercio Excluido define a la lógica:

A) Bivalente B) Trivalente C) Polivalente D) Difusa E) Modal

76. Platón como filósofo y lógico a la vez aportó a la lógica:

A) La verdad lógica universal
B) La reducción al absurdo
C) El ser o no ser, y nada más que eso
D) La falsedad del ser y no ser al mismo tiempo
E) El saber efectivo de la realidad.
PREPARATÉ CON EL LOBO EN:
Av. Juan Pablo II Nº 263 900 960 474 24