Web Analytics Made Easy - Statcounter
View My Stats

japan-eat’s blog

食に関する事や飲食店の運営に関する内容を記載してます。

缶ビールと瓶ビール

瓶ビールと缶ビールの違いは「味」「保存性」「香り」「提供シーン」「コスト構造」など、飲食店コンサルの視点でも実務的に語れるポイントが多いです。現場での“売り方”にも影響するので、その観点も含めてわかりやすく解説します。

f:id:japan-eat:20251210090902j:image


◆ 1. 味の違い

実は、中身のビール自体はほぼ同じでも「容器の特性」で体感が変わります。

 

● 瓶ビール

光を通す(茶色瓶でも完全には遮光できない)ため、**光劣化(スカンク臭)**が起きやすい。
ガラスは匂い移りゼロ、味変化は極めて少ない。
お店でグラスに注ぐことで**“酸素に触れて香りが開く”**ため、より芳醇に感じやすい。

 

● 缶ビール

完全遮光で、光劣化しない → 味の安定性は最強。
缶の金属臭は、現在の内側コーティング技術でほぼゼロ。
一口目を缶のまま飲むか、グラスに注ぐかで感じる香りが大きく変わる。

 

◆ 2. 酸素との接触量の違い

瓶は王冠部分にわずかに酸素が残りやすく、微妙に熟成が進みやすい。
缶は露出酸素が極めて少なく、できたての味を長期間キープ。

 

→ 結果として、

「変化を楽しむなら瓶」

「ブレずに安定した味なら缶」

となります。

 

◆ 3. 温度変化の影響

缶は金属で熱伝導が早く、冷えやすい。逆に温まりやすい。
瓶はガラスで温度変化が穏やか。


飲食店では:

回転が早く冷蔵効率を重視 → 缶
高級感やゆっくり飲むシーン → 瓶
と住み分けされます。

 

◆ 4. 香りと飲みやすさ


● 瓶

グラスに注ぐ前提 → 香りが立ちやすく飲み口がスムーズ。
特にラガー系で“苦味が立ちにくくなる”ことで丸い味に。

 

● 缶

直飲みすると香りが閉じ気味になり“苦味が強調”される。
グラスに注げば瓶とほぼ同等の風味になる。

 

◆ 5. 搬送・保存・コスト構造の違い


● 瓶

重い・割れる → 物流コスト高。
リターナブル(回収)だと更に工程が増える。
飲食店では“瓶ビールの方が高くても許される”価格帯を作りやすい。

 

● 缶

軽い・割れない・積める → 物流コストが非常に低い。
家飲み用として大量生産に向く。

 

◆ 6. お店での“見え方”

飲食店では瓶ビールは演出価値があります。

「まずは瓶ビールで乾杯できますか?」という注文は、昭和世代の儀式的文化。
テーブルに瓶があるだけで“飲んでる感・団らん感”が増す。
高級店はあえて瓶を採用し“場の格”を上げる。


逆に缶は、

カジュアル
回転重視
アウトドア風
といった方向性の店舗でメリットがある。

 

◆ 7. 飲食店コンサルの実務的アドバイス

あなたの業種にもつながる視点で。

 

● 売上設計

瓶ビールは「単価アップ用のシンボル商品」に使える。
缶ビールは「原価圧縮 × 回転」で戦える。

 

● 在庫リスク

缶は長期保存が利き、ロスが少ない。
瓶は温度・光劣化の影響を受けやすいので“回転が遅い店は不向き”。

 

● 客層への刺さり方

50代以上 → 瓶ビールの価値が高い(文化的に)。
20〜30代 → 缶に抵抗なし。クラフトビールは缶が主流。

 

スポンサーリンク
💬 Facebookで最新情報を見る