6 เครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุด (2026)
เครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพช่วยกำหนดความเร็ว ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ ความสามารถในการปรับขนาด และการทำงานร่วมกันของระบบ คอมพิวเตอร์ เครือข่าย โปรแกรม หรือแอปพลิเคชัน ด้านล่างนี้คือรายการเครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่คัดสรรมาเป็นพิเศษ รายการนี้ประกอบด้วยซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส (ฟรี) และซอฟต์แวร์แบบชำระเงินพร้อมฟีเจอร์ล่าสุด รายละเอียดโปรโตคอล และลิงก์ดาวน์โหลด
เครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุด: สุดยอดตัวเลือก!
| ชื่อ | คุณสมบัติ | ทดลองฟรี | ลิงค์ |
|---|---|---|---|
![]() Tricentis NeoLoad |
• การทดสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง • การทดสอบบนเบราว์เซอร์ • อัพเดตสคริปต์อัตโนมัติ |
ทดลองใช้ฟรี 14 วัน | เรียนรู้เพิ่มเติม |
![]() พีเอฟแอลบี |
• การทดสอบโหลดแบบครบวงจรของแอปเว็บ API และระบบ IVR • คลาวด์เนทีฟ JMeter การดำเนินการด้วยหัวฉีดแบบกระจายทางภูมิศาสตร์ |
ระดับฟรี – ผู้ใช้เสมือน 10 ราย | เรียนรู้เพิ่มเติม |
![]() อาปาเช่ เจมิเตอร์ |
• รองรับอย่างเต็มที่ Java- แอพพลิเคชั่นที่มีความคล่องตัวสูง • จำเป็นต้องใช้สคริปต์น้อยที่สุดเนื่องจาก GUI ที่ใช้งานง่าย • JMeter ปรับแต่งได้สูง |
ดาวน์โหลดฟรี | เรียนรู้เพิ่มเติม |
![]() OpenText โหลดรันเนอร์ |
• ทำการทดสอบระดับสูงโดยใช้ฮาร์ดแวร์น้อยที่สุด • สร้าง บันทึก เชื่อมโยง เล่นซ้ำ และปรับปรุงสคริปต์ได้อย่างง่ายดาย • การบูรณาการในตัว ได้แก่ IDE, CI/CD |
ขอใบเสนอราคาฟรีจากฝ่ายขาย | เรียนรู้เพิ่มเติม |
![]() Micro Focus Silk Performer |
• การแสดงภาพข้อมูลแบบครบวงจร • ความคุ้มครองระดับองค์กร • รองรับเทคโนโลยีมากกว่า 50 รายการ |
ขอตัวอย่าง | เรียนรู้เพิ่มเติม |
1) Tricentis NeoLoad
ฉันชอบวิธีการนี้เป็นพิเศษ Neoโหลด เตรียมแอปพลิเคชันสำหรับการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงโดยจำลองการโต้ตอบกับผู้ใช้จำนวนมากและสภาพการรับส่งข้อมูลสูง ไม่เพียงแต่ทดสอบ API ในช่วงต้นของวงจรการพัฒนาเพื่อตรวจจับและแก้ไขปัญหาอย่างทันท่วงที แต่ยังดำเนินการทดสอบแบบครบวงจรอย่างเข้มงวดภายใต้ภาระงานสูงเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันสามารถรับมือกับความเครียดในโลกแห่งความเป็นจริงได้
โพรโทคอ: เว็บ, อุปกรณ์เคลื่อนที่, API, SAP, ซิทริกซ์ และอื่นๆ
ทดลองฟรี: ทดลองใช้ฟรี 14 วัน
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การทดสอบประสบการณ์ผู้ใช้: การทดสอบบนเบราว์เซอร์ที่ง่ายขึ้นซึ่งเลียนแบบการโต้ตอบของผู้ใช้จริง
- บูรณาการการพัฒนา: รองรับ DevOps และ Agile พร้อมการวินิจฉัยและตัวชี้วัดประสบการณ์ผู้ใช้
- ทดสอบประสิทธิภาพการออกแบบ: การตั้งค่าแบบไร้โค้ดช่วยให้ฉันสร้างการทดสอบที่ซับซ้อนได้อย่างรวดเร็ว
- การบำรุงรักษาและข้อมูลเชิงลึก: ค่าบำรุงรักษาต่ำด้วยแดชบอร์ดและตัวชี้วัดที่ชาญฉลาด
- โพรโทคอ: เว็บ, อุปกรณ์เคลื่อนที่, API, SAP, ซิทริกซ์ และอื่นๆ
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: ขอใบเสนอราคาฟรีจากฝ่ายขาย
- ทดลองฟรี: ทดลองใช้ฟรี 14 วัน
ทดลองใช้ฟรี 14 วัน
2) พีเอฟแอลบี
พีเอฟแอลบี เป็นแพลตฟอร์มทดสอบโหลดแบบครบวงจรแห่งยุค AI เป็นแบบคลาวด์เนทีฟ ช่วยให้คุณจำลองโหลดแบบกระจายขนาดใหญ่สำหรับทดสอบเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซที่มีปริมาณการใช้งานมหาศาล เช่น ในโฆษณาซูเปอร์โบวล์ สิ่งที่ผมชอบที่สุดคือ AI ของพวกเขา ซึ่งวิเคราะห์ผลการทดสอบ ระบุจุดคอขวด และสร้างรายงานสดที่สวยงาม ช่วยลดภาระงานที่ต้องทำด้วยมือเป็นเวลาหลายสัปดาห์
โพรโทคอ: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT
ทดลองฟรี: ฟรีสำหรับผู้ใช้เสมือน 10 ราย
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- เมฆ JMeter การดำเนินการ: จัดเตรียมโปรแกรมทดสอบแบบกระจายทันทีโดยไม่ต้องจัดการเซิร์ฟเวอร์
- การวิเคราะห์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI: ข้อมูลเชิงลึกอัตโนมัติเน้นย้ำธุรกรรมที่ล่าช้าและจุดที่โครงสร้างพื้นฐานไม่แข็งแรง
- ความครอบคลุมของโปรโตคอล: เว็บ, API, gRPC, IVR, SAPและการทดสอบ Kafka จาก UI เดียวกัน
- ตัวสร้างรายงานที่กำหนดเอง: ลากและวางวิดเจ็ตสำหรับแดชบอร์ดที่พร้อมใช้งาน
- integrations: Native hooks สำหรับ Grafana, Google Analytics Postman, โรคนอนไม่หลับ และขั้นตอน CI/CD ใดๆ
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: มาตรฐาน ($50/เดือน): ผู้ใช้เสมือน 200 ราย
- ทดลองฟรี: ฟรีสำหรับผู้ใช้เสมือน 10 ราย
ฟรีสำหรับผู้ใช้เสมือน 10 ราย
3) Apache Jmeter
เครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพฟรี (โอเพ่นซอร์ส)
ในระหว่างการทบทวน ฉันค้นพบสิ่งนั้น JMeter ไม่เพียงแต่ใช้งานได้หลากหลาย แต่ยังเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพบริการเว็บอีกด้วย เครื่องมือนี้เพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทดสอบโหลดเว็บไซต์และปรับปรุงการวิเคราะห์โดยจัดการการทดสอบบริการหลายรายการพร้อมกันอย่างมีประสิทธิภาพ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ประสิทธิภาพโครงสร้างพื้นฐาน: ไม่จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูงเพื่อการทดสอบโหลดที่มีประสิทธิภาพ
- เข้ากันได้: รองรับอย่างเต็มที่ Java- แอพพลิเคชั่นที่มีความคล่องตัวสูง
- ประสบการณ์ผู้ใช้: จำเป็นต้องใช้สคริปต์น้อยที่สุดเนื่องจาก GUI ที่ใช้งานง่าย
- เครื่องมือวิเคราะห์: ฉันได้รับมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับสถิติการโหลดและการตรวจสอบทรัพยากรด้วยการแสดงภาพอย่างง่ายที่แอปนี้มีให้
- ความสามารถในการบูรณาการ: รวมตัวสะสม Tomcat แบบเรียลไทม์เพื่อการตรวจสอบที่ดียิ่งขึ้น
- โพรโทคอ: เว็บ: HTTP, HTTPS, WebServices : XML, SOAP ฯลฯ Java โปรโตคอลพื้นฐาน FTP
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ดาวน์โหลดฟรี.
4) OpenText โหลดรันเนอร์มืออาชีพ
ขณะที่ฉันดำเนินการตรวจสอบ ฉันรู้สึกประทับใจกับความแม่นยำของผลการทดสอบที่สร้างขึ้น OpenText โหลดรันเนอร์มืออาชีพ ทดสอบความเครียดกับแอปพลิเคชันของคุณเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดภายใต้ทุกสภาวะด้วยเครื่องมืออันทรงพลังนี้
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ประสิทธิภาพต้นทุน: ฉันประหยัดค่าใช้จ่ายในการทดสอบโหลดแบบกระจายด้วยเครื่องมือนี้
- โครงสร้างพื้นฐานการทดสอบที่ปรับขนาดได้: ขยายจากโครงการไปสู่ศูนย์ทดสอบความเป็นเลิศเต็มรูปแบบ
- การลดความเสี่ยง: ป้องกันการปรับใช้ระบบที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าด้วยการทดสอบโหลดที่มีประสิทธิภาพ
- การทดสอบประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ: ลดต้นทุนฮาร์ดแวร์โดยการคาดการณ์ความจุของระบบ
- การระบุปัญหา: ระบุสาเหตุของปัญหาด้านประสิทธิภาพได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ
- การทดสอบประสิทธิภาพเว็บ: เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการติดตามการใช้งานและประสิทธิภาพ
- การเข้าถึงการทดสอบทั่วโลก: การจัดการทรัพยากรทดสอบและเครื่องสร้างโหลดทั่วโลกผ่านเบราว์เซอร์
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: ขอใบเสนอราคาฟรีจากฝ่ายขาย
5) Micro Focus Silk Performer
ฉันชอบเป็นพิเศษที่ Silk Performer สามารถจัดการสถานการณ์การทดสอบที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย เครื่องมือจัดการสภาพแวดล้อมแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพนี้ช่วยให้ประสิทธิภาพสูงสุดแก่ผู้ใช้พร้อมกันหลายพันคน
สิ่งอำนวยความสะดวก:
มีคุณสมบัติการทดสอบโหลดและความเครียดที่ดีมากมายใน Silk Performer และมีรายการดังต่อไปนี้:
- ส่วนประกอบเครื่องมือ: รวมถึง Workbench, True Log Explorer และ Performance Explorer
- ประสิทธิภาพของทรัพยากร: ต้องการฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำสำหรับการจำลองผู้ใช้เสมือน
- ความยืดหยุ่นของผู้ใช้: อนุญาตให้ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมผู้ใช้เสมือน
- การตรวจสอบแบบบูรณาการ: รองรับการตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ที่ครอบคลุมระหว่างการทดสอบ
- ความสัมพันธ์อย่างง่าย: ฉันชื่นชมคุณสมบัติความสัมพันธ์และการกำหนดพารามิเตอร์ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้
- ข้อได้เปรียบด้านใบอนุญาต: ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตสำหรับตัวควบคุมหรือโปรโตคอลเฉพาะ
- การทดสอบตามโครงการ: จัดการการทดสอบโหลดภายในกรอบงานโครงการ
- การรายงานที่ปรับแต่งได้: สร้างรายงานที่ปรับแต่งได้พร้อมตารางและกราฟ
- การจัดการสุขภาพของตัวแทน: เสนอการควบคุมสุขภาพของตัวแทนในระหว่างการทดสอบ
- การทดสอบความเครียดฝั่งเซิร์ฟเวอร์: ทดสอบความเครียดเว็บไซต์ด้วยการวินิจฉัยเซิร์ฟเวอร์
- การควบคุมเวอร์ชัน: ให้การจัดการการควบคุมเวอร์ชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ
- โพรโทคอ: HTTP/HTML, HTTPS/HTML, HTTP/HTTPS, Flash, อีเมล (SMTP/ POP), FTP, TCP/IP, LDAP, XML/SOAP, .NET และอื่นๆ อีกมากมาย
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: ขอใบเสนอราคาฟรีจากฝ่ายขาย
6) Rational Performance Tester
ผมขอแนะนำให้ Rational Performance Tester สำหรับทีมที่ต้องการให้แน่ใจว่าเว็บแอปพลิเคชันของตนพร้อมสำหรับการปรับใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง เพื่อความมั่นใจในประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน เครื่องมือนี้พร้อมชุดการทดสอบที่ครอบคลุมคือสิ่งที่ต้องมี
สิ่งอำนวยความสะดวก:
มีคุณสมบัติที่ดีหลายอย่างที่ทำให้ผู้ใช้มั่นใจได้ว่าปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพทั้งหมดได้รับการแก้ไขแล้ว ต่อไปนี้คือคุณสมบัติบางประการของเครื่องมือนี้:
- จำเป็นต้องมีการเข้ารหัสเป็นศูนย์: Operate โดยไม่มีความรู้ด้านการเขียนโค้ด
- ตารางการทดสอบที่ยืดหยุ่น: เสนอการทดสอบประสิทธิภาพตามกำหนดการและตามเหตุการณ์
- การตรวจจับปัญหาทันที: การรายงานแบบเรียลไทม์จะระบุปัญหาด้านประสิทธิภาพได้ทันที
- ความสามารถในการทดสอบขนาดใหญ่: เหมาะสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพของผู้ใช้หลายคนจำนวนมาก
- การจำลองผู้ใช้ที่สมจริง: สร้างปริมาณงานโปรไฟล์ผู้ใช้ที่แม่นยำ
- การเปลี่ยนแปลงข้อมูลอัตโนมัติ: ทำให้รูปแบบข้อมูลทดสอบเป็นแบบอัตโนมัติอย่างมีประสิทธิภาพ
- การจัดการการตอบสนองแบบไดนามิก: ระบุการตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์แบบไดนามิกโดยอัตโนมัติ
- การทดสอบโหลดขั้นสูง: ทำการทดสอบด้วยมุมมอง HTML ที่แสดงผลของหน้าเว็บ
- ความเข้ากันได้ในวงกว้าง: รองรับสภาพแวดล้อมและแพลตฟอร์มที่หลากหลาย
- ปรับแต่งได้ด้วย Java: ช่วยให้ Java การแทรกโค้ดเพื่อการปรับแต่งโดยละเอียด
- โพรโทคอ: Citrix, การบันทึกซ็อกเก็ต, เว็บ HTTP, SOA, SAP, XML, เว็บสเฟียร์, เว็บลอจิก
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: ขอใบเสนอราคาฟรีจากฝ่ายขาย
เครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพคืออะไร?
การทดสอบประสิทธิภาพ ตรวจสอบความเร็ว เวลาตอบสนอง ความน่าเชื่อถือ การใช้ทรัพยากร และความสามารถในการปรับขนาดของโปรแกรมซอฟต์แวร์ภายใต้เวิร์กโหลดที่คาดหวัง วัตถุประสงค์ของการทดสอบประสิทธิภาพไม่ใช่เพื่อค้นหาข้อบกพร่องในการทำงาน แต่เพื่อขจัดปัญหาคอขวดของประสิทธิภาพในซอฟต์แวร์หรืออุปกรณ์
เหตุใดการทดสอบประสิทธิภาพจึงมีความสำคัญ
ขนาดตลาดเครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพทั่วโลกมีมูลค่า 1028.29 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2022 และคาดว่าจะขยายที่ CAGR ที่ 23.33% ในช่วงระยะเวลาคาดการณ์ โดยแตะ 3618.29 ล้านเหรียญสหรัฐภายในปี 2028 ตาม รายงานที่สมบูรณ์.
การทดสอบประสิทธิภาพช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับข้อมูลเกี่ยวกับแอปพลิเคชันของตนเกี่ยวกับความเร็ว ความเสถียร และความสามารถในการปรับขนาด ที่สำคัญกว่านั้น การทดสอบประสิทธิภาพยังช่วยให้ทราบว่าต้องปรับปรุงอะไรบ้างก่อนที่ผลิตภัณฑ์จะออกสู่ตลาด หากไม่มีการทดสอบประสิทธิภาพ ซอฟต์แวร์อาจประสบปัญหาต่างๆ เช่น ทำงานช้าในขณะที่ผู้ใช้หลายคนใช้งานพร้อมกัน ความไม่สอดคล้องกันในระบบปฏิบัติการต่างๆ และการใช้งานที่แย่ ดังนั้น การทดสอบโหลดและประสิทธิภาพจึงเป็นส่วนสำคัญมากในการทดสอบซอฟต์แวร์
จะเลือกเครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุดได้อย่างไร
คุณควรพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้ก่อนที่จะเลือกซอฟต์แวร์ทดสอบประสิทธิภาพ:
- การสนับสนุนโปรโตคอลที่ต้องการ: รองรับแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น เว็บ, เดสก์ท็อป, Citrix, SAPฯลฯ
- ค่าลิขสิทธิ์: พิจารณาว่ามีค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาเครื่องมืออัตโนมัติหรือไม่
- ความต้องการของลูกค้า: คำนึงถึงความต้องการของลูกค้าหรือลูกค้าในการเลือกเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับโครงการเอาท์ซอร์ส
- ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรม: รวมค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมพนักงานให้ใช้เครื่องมืออัตโนมัติอย่างมีประสิทธิภาพ
- ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ / ซอฟต์แวร์: รายละเอียดฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่จำเป็นสำหรับการใช้งานเครื่องมืออัตโนมัติ
- นโยบายการสนับสนุนและอัปเดต: อธิบายนโยบายของผู้จำหน่ายเครื่องมืออัตโนมัติในการให้การสนับสนุนและการอัปเดต
ทำไมเราต้องมีการทดสอบประสิทธิภาพ?
ในทางปฏิบัติของฉัน ฉันอาศัยการทดสอบประสิทธิภาพเพื่อระบุจุดอ่อนในซอฟต์แวร์ที่ไม่ปรากฏให้เห็นในสถานการณ์ปกติ
ฉันได้เห็นโดยตรงแล้วว่าสามารถระบุปัญหาคอขวด เพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร และปรับปรุงความพึงพอใจของผู้ใช้ได้อย่างไร การละเลยขั้นตอนการทดสอบนี้อาจส่งผลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ไม่ดี และระบบล่มในช่วงที่มีการรับส่งข้อมูลสูง
การทดสอบประสิทธิภาพประเภทต่าง ๆ มีอะไรบ้าง?
ต่อไปนี้เป็นประเภทการทดสอบประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน:
- โหลดการทดสอบ: ประเมินพฤติกรรมของระบบภายใต้โหลดของผู้ใช้ที่คาดหวัง เพื่อระบุปัญหาคอขวดของประสิทธิภาพก่อนที่จะปรับใช้
- การทดสอบความเครียด: การทดสอบที่เกินกว่าความจุปกติจนถึงจุดแตกหัก ช่วยระบุความทนทานของระบบและเกณฑ์การเปลี่ยนระบบเมื่อเกิดข้อผิดพลาด
- การทดสอบความทนทาน: ประเมินประสิทธิภาพของระบบภายใต้ภาระงานที่สำคัญและยาวนาน โดยเผยให้เห็นว่าระบบทำงานอย่างไรเมื่อใช้งานอย่างต่อเนื่อง
- การทดสอบสไปค์: ตรวจสอบการตอบสนองของระบบต่อการรับส่งข้อมูลผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างกะทันหัน เพื่อดูว่าสามารถรองรับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วได้หรือไม่
- การทดสอบปริมาตร: สังเกตประสิทธิภาพของระบบภายใต้ปริมาณข้อมูลขนาดใหญ่ ทดสอบความสามารถในการจัดการและประมวลผลข้อมูลจำนวนมาก
- การทดสอบความสามารถในการปรับขนาด: ตรวจสอบความสามารถของระบบในการปรับขนาดขึ้นหรือลงในความสามารถในการประมวลผล ทดสอบความยืดหยุ่นในการทำงานภายใต้ภาระงานที่แตกต่างกัน
ประโยชน์ของเครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพ
ต่อไปนี้คือประโยชน์ของซอฟต์แวร์ทดสอบประสิทธิภาพ:
- ประสิทธิภาพ: ทำงานที่ซ้ำกันโดยอัตโนมัติ ประหยัดเวลา และลดข้อผิดพลาดด้วยตนเอง
- สอดคล้อง: รับรองว่าการทดสอบจะดำเนินการอย่างเท่าเทียมกัน โดยให้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้
- scalability: จำลองโหลดที่แตกต่างกันเพื่อทดสอบว่าแอปพลิเคชันทำงานอย่างไรภายใต้สภาวะการใช้งานสูงสุด
- ครอบคลุม: นำเสนอความสามารถในการทดสอบที่ครอบคลุม รวมถึงการทดสอบความเครียด โหลด และขัดขวาง
ทำไมจึงไว้วางใจ Guru99?
ที่ Guru99 การอุทิศตนเพื่อความน่าเชื่อถือของเรานั้นไม่เปลี่ยนแปลง การได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง ตรงประเด็น และเป็นกลางคือจุดเน้นของกองบรรณาธิการของเรา การสร้างและการตรวจสอบเนื้อหาที่เข้มงวดรับประกันแหล่งข้อมูลที่ให้ข้อมูลและเชื่อถือได้เพื่อตอบคำถามของคุณ สำรวจของเรา นโยบายด้านบรรณาธิการ.
คำตัดสิน
จากมุมมองของฉัน, JMeter มีประสิทธิภาพสำหรับความต้องการการทดสอบที่ตรงไปตรงมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Java- แอพที่ใช้ แม้ว่าจะขาดการรายงานก็ตาม Kobiton เก่งในการทดสอบบนอุปกรณ์จริงถึงแม้จะมีราคาแพงก็ตาม Neoโหลดมีประสิทธิภาพในการจำลองการโต้ตอบจริงของเบราว์เซอร์ แม้ว่าอาจรวมภาษาสคริปต์ต่างๆ ไว้มากกว่าก็ตาม










