9 จอมอนิเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรม (2026)
เราเป็นนักอ่าน รองรับและอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นเมื่อคุณซื้อผ่านลิงก์บนเว็บไซต์ของเรา

โปรแกรมเมอร์มืออาชีพเข้าใจดีถึงประโยชน์ของการใช้จอมอนิเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรม การติดตั้งจอมอนิเตอร์ที่ไม่ได้มาตรฐานอาจทำให้ปวดหัว ระคายเคืองตา หรือเกิดความหงุดหงิดได้เป็นครั้งคราว การจัดการโปรเจ็กต์ที่ซับซ้อนจะง่ายขึ้นเมื่อคุณใช้จอมอนิเตอร์ที่เหมาะสมกับงานที่ทำอยู่ การหาจอมอนิเตอร์ที่ออกแบบมาสำหรับการเขียนโปรแกรมโดยเฉพาะนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย โปรแกรมเมอร์มืออาชีพพบว่าจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่เหมาะสำหรับการเขียนโปรแกรมเนื่องจากคุณสมบัติเฉพาะ
หลังจากค้นคว้าจอภาพมากกว่า 33 จออย่างละเอียดแล้ว ฉันใช้เวลา 240 ชั่วโมงในการคัดเลือกจอภาพที่เหมาะสมที่สุด จอภาพสำหรับโปรแกรมเมอร์บทวิจารณ์ที่ค้นคว้ามาอย่างดีและเป็นกลางนี้ครอบคลุมถึงคุณสมบัติ ข้อดี และข้อเสียอย่างครอบคลุม เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง หากคุณกำลังมองหาจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรมหรือการเข้ารหัส บทความนี้อาจช่วยให้คุณค้นพบข้อมูลเชิงลึกพิเศษได้ อ่านบทความฉบับสมบูรณ์เพื่อค้นหาตัวเลือกที่ควรดู อ่านเพิ่มเติม ...
จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเข้ารหัสและการเขียนโปรแกรม
ทดสอบจอภาพแล้ว 33 จอ
240 + Hours ของการวิจัย
1.8k + Revฉันตรวจสอบแล้ว
ไม่มีอคติ Revนั่นคือ
จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรม
| การตรวจสอบ | ขนาดหน้าจอ | เหตุผลที่เลือก | รายละเอียด |
|---|---|---|---|
![]() เอชพี VH240a |
23.8 นิ้ว | จอภาพ IPS แบบ Full HD | ตรวจสอบราคา |
![]() เอซุส VA27EHE |
27 นิ้ว | สุดยอดจอภาพ 4k | ตรวจสอบราคา |
![]() ฟิลิปส์ 226E9QDSB |
21.5 นิ้ว | สุดยอดจอภาพขนาดใหญ่ | ตรวจสอบราคา |
![]() เดลล์ SE2419Hx |
24 นิ้ว | จอภาพ IPS Full HD | ตรวจสอบราคา |
![]() เอเซอร์ SB220Q |
27 นิ้ว | จอภาพ IPS ที่ดีที่สุด | ตรวจสอบราคา |
![]() แอลจี 32MA68HY-P |
32 นิ้ว | สุดยอดจอภาพขนาดใหญ่ | ตรวจสอบราคา |
![]() SAMSUNG 32″ Odyssey G55C |
32 นิ้ว | หน้าจอโค้งที่ดีที่สุด | ตรวจสอบราคา |
![]() คทา E248W |
24 นิ้ว | งบประมาณต่ำที่ดีที่สุด | ตรวจสอบราคา |
![]() ซัมซุง S34J552WQNXZA |
34 นิ้ว | หน้าจอโค้งที่ดีที่สุด | ตรวจสอบราคา |
1) เอชพี VH240a
จอภาพ IPS Full HD ที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: VGA และ HDMI รองรับ HDCP | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 5ms
เอชพี VH240a จอภาพรุ่นนี้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับจอภาพคู่ ผมพบว่าจอแสดงผล Full HD นั้นคมชัดและละเอียด ขนาดหน้าจอ 23.8 นิ้วนั้นยอดเยี่ยมสำหรับงานในออฟฟิศและโปรเจกต์ส่วนตัวของผม ผมชอบเป็นพิเศษตรงเวลาตอบสนอง 5ms พร้อมฟังก์ชั่น Overdrive ซึ่งช่วยให้ภาพราบรื่นและคมชัดโดยไม่มีภาพเบลอ
ขนาด: นิ้ว 23.8
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ IPS Full HD
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 60
สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับจอภาพคู่นี้มาพร้อมกับลำโพงเสียงในตัวที่เล่นเสียงดัง ข้อดีประการหนึ่งของหน้าจอนี้คือมีรูยึดสำหรับ VESA
มันเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการเช่น Windows และแมคโอเอส อย่างไรก็ตาม หากต้องการใช้กับ MacBook Pro ปี 2016 เราจำเป็นต้องมีอะแดปเตอร์ Thunderbolt 3 HDMI มีคำถามว่าขาตั้งสามารถถอดออกได้? ใช่ ด้วย HP VH240a คุณจะได้รับขาตั้งแบบถอดออกได้ด้วย
ข้อดี
จุดด้อย
2) เอซุส VA27EHE
จอภาพ 4K ที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: พอร์ต HDMI และ D-sub | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 5ms
เอซุส VA27EHE โดดเด่นด้วยดีไซน์ที่เรียบหรูและดูเป็นมืออาชีพ ทำให้เหมาะสำหรับสถานที่ทำงานทุกประเภท ฉันได้ทดสอบจอภาพนี้แล้วและพบว่าเป็นตัวเลือกที่ดีเยี่ยมสำหรับผู้ที่กำลังมองหาจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรมหรือเล่นเกม ตลอดการทดสอบ VA27EHE สร้างความประทับใจให้ฉันด้วยคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและขาตั้งที่แข็งแรง ปรับได้ตามหลักสรีรศาสตร์ ช่วยให้รับชมได้อย่างสบาย
ขนาด: นิ้ว 23.8
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ IPS แบบ Full HD
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 75
จอภาพ Asus VA28EHE ขนาด 27 นิ้วเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทั้งโปรแกรมเมอร์และเกมเมอร์ ด้วยความละเอียด 1920 x 1080 ที่คมชัด เวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีและอัตราการรีเฟรช 75 เฮิรตซ์ทำให้เป็นตัวเลือกที่โดดเด่นสำหรับภาพที่ราบรื่น หากคุณภาพของกราฟิกเป็นสิ่งสำคัญ จอภาพนี้มอบประสบการณ์การรับชมที่น่าประทับใจ การออกแบบที่หนาขึ้นเล็กน้อยอาจสังเกตเห็นได้ แต่ก็ไม่ได้ลดทอนประสิทธิภาพโดยรวม
คุณสมบัติเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน เช่น โหมด Picture-by-Picture และ Picture-in-Picture ช่วยให้คุณดูเนื้อหาจากหลายแหล่งพร้อมกันได้ ลดความจำเป็นในการใช้หน้าจอเพิ่มเติม ขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์เพิ่มความยืดหยุ่น ช่วยให้คุณปรับความสูง เอียง และสลับระหว่างการวางแนวแนวนอนและแนวตั้งได้ แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าคู่แข่งบางรุ่น แต่ความคล่องตัวในการจัดวางตำแหน่งของจอภาพทำให้เหมาะสำหรับงานต่างๆ และความสะดวกสบายของผู้ใช้
ข้อดี
จุดด้อย
3) ฟิลิปส์ 226E9QDSB
สุดยอดจอภาพขนาดใหญ่
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: VGA, DVI, HDMI | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 5ms
ฟิลิปส์ 226E9QDSB ในความคิดของผม จอภาพนี้เหมาะมากสำหรับการใช้งานแบบสองจอ ผมชอบความละเอียด 1920×1080 ที่คมชัด และอัตราส่วนภาพ 16:9 ที่กว้างเป็นพิเศษ ผมสามารถติดตั้งได้อย่างง่ายดายด้วยการรองรับ VESA พอร์ต HDMI, VGA และ DVI-D ช่วยให้ผมเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่างๆ ได้หลายเครื่องโดยไม่มีปัญหา
ขนาด: นิ้ว 21.5
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ LED IPS Full HD
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 75
จอแสดงผลนี้มาพร้อมหน้าจอ LED ขนาด 21.5 นิ้วพร้อมเทคโนโลยีมุมมองกว้าง ช่วยให้แสดงสีได้อย่างแม่นยำและภาพคมชัด การออกแบบที่เพรียวบางพร้อมขอบจอที่บาง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการติดตั้งจอภาพคู่แบบไร้รอยต่อ
นอกจากนี้ ยังผสานเทคโนโลยี Flicker-free และ LowBlue ช่วยลดความเมื่อยล้าของดวงตาเมื่อใช้งานเป็นเวลานาน แผงหน้าจอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ E9 ให้สีสันที่เป็นธรรมชาติและคงความสดใสแม้จะมองจากมุมที่ต่างกัน ช่วยเพิ่มประสบการณ์การรับชมโดยรวม
ข้อดี
จุดด้อย
4) เดลล์ SE2419Hx
จอภาพ IPS Full HD ที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: HDMI | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 8ms
เดลล์ SE2419Hx จอภาพนี้มอบประสบการณ์ที่น่าประทับใจในฐานะจอภาพคู่ ผมสามารถเข้าถึงงานทั้งหมดของผมด้วยความละเอียด Full HD 1080p ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการรับชมวิดีโอและแก้ไขภาพถ่ายด้วยรายละเอียดที่คมชัด ผมชอบมุมมองการรับชมที่กว้าง ซึ่งช่วยให้ผมแชร์หน้าจอได้อย่างง่ายดาย ทำให้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการทำงานและความบันเทิง
ขนาด: นิ้ว 24
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ IPS Full HD
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 60
จอมอนิเตอร์ LED Dell SE2419Hx ขนาด 24.0 นิ้ว มอบประสบการณ์การรับชมที่สมบูรณ์แบบและการเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยมในอัตราส่วน 16:10 คุณสมบัติที่ดีอย่างหนึ่งของหน้าจอแสดงผลดังกล่าวคือ การติดตั้งแบบ VESA 100×100 เข้ากันได้กับแขนยึด/ขาตั้งจอมอนิเตอร์ส่วนใหญ่
คิดถึงเคเบิลเหรอ? คุณไม่จำเป็นต้องซื้อสายแยกเพราะมีสาย HDMI มาให้ ขนาดหน้าจอของจอภาพ LED Dell นี้คือ 24 นิ้วช่วยให้คุณดูเอกสารหลายหน้าได้โดยไม่ต้องยุ่งยาก มีรูสำหรับติดตั้งขนาด 100 มม. เพื่อการติดตั้งที่ยืดหยุ่น
ข้อดี
จุดด้อย
5) เอเซอร์ SB220Q
จอภาพ IPS ที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: พอร์ต HDMI และ VGA | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 4ms
ฉันวิเคราะห์แล้ว เอเซอร์ SB220Q และชื่นชอบความละเอียดภาพ 1440p ที่คมชัด มุมมองการรับชมที่กว้างยอดเยี่ยม และความหน่วงในการป้อนข้อมูลต่ำ อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็วช่วยลดภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวได้เป็นอย่างดี ขาตั้งที่ออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ทำให้สามารถเอียงหรือหมุนหน้าจอได้ง่าย ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ยืดหยุ่น
ขนาด: นิ้ว 21.5
จอแสดงผลประเภท: จอภาพไวด์สกรีนแบบ Full HD
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 75
แม้ว่าจะเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกม แต่เวลาตอบสนองก็ช้ากว่าจอภาพที่คล้ายกันส่วนใหญ่ ด้วยจอภาพ Acer นี้ คุณจะได้รับอินพุตสัญญาณหรือตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย เช่น 1x HDMI 1.4 และ 1 x พอร์ตจอแสดงผล ใช้เทคโนโลยี AMD ที่มี GPU หลายตัวเพื่อปรับขนาดประสิทธิภาพขณะดูวิดีโอ
ผลิตภัณฑ์นี้ทำให้ง่ายต่อการเชื่อมต่อ เมาส์และคีย์บอร์ดไร้สาย, เล่นเกม, มือถือ และชุดหูฟัง ธุรกรรมใน Acer SB220Q ดำเนินไปได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องยุ่งยาก ได้รับการออกแบบมาเพื่อการถ่ายโอนข้อมูลที่มีอัตราสูงโดยใช้ความพยายามน้อยลง
ข้อดี
จุดด้อย
6) แอลจี 32MA68HY-P
ข้อมูลจำเพาะ: สุดยอดจอภาพขนาดใหญ่
อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: HDMI x 2, D-Sub, เอาต์พุตหูฟัง | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: กึ่งสะท้อน 3H | เวลาตอบสนอง: 5ms
แอลจี 32MA68HY-P จอภาพนี้ดึงดูดความสนใจของฉันด้วยราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณ ฉันได้ลองใช้จอ IPS ขนาด 32 นิ้วนี้ ซึ่งเหมาะสำหรับงานเขียนโปรแกรม ฉันชอบที่คุณภาพของภาพคมชัดและตัวอักษรคมชัด จากประสบการณ์ของฉัน มันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับมืออาชีพที่ต้องการหน้าจอที่สว่างโดยไม่ต้องเสียเงินมากเกินไป
ขนาด: นิ้ว 32
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ LED IPS Full HD
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 60
คุณสมบัติหนึ่งที่เราพอใจเป็นพิเศษคือการแบ่งหน้าจอซึ่งช่วยให้คุณแสดงหน้าต่างที่แตกต่างกันสี่หน้าต่างพร้อมกันได้ LG 32MA68HY-P มีตัวเลือกพอร์ตที่ดีและฮับ USB ในตัวที่ช่วยให้คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ใดก็ได้ เราทึ่งกับคุณภาพของภาพและสีสันที่สดใส แม้ว่าจะไม่มีคุณลักษณะเดียวกันกับหน้าจอพรีเมียมอื่นๆ แต่เราพบว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการทำงานในชีวิตประจำวัน
ตั้งแต่การออกแบบที่น่าทึ่งไปจนถึงสเปกที่ยอดเยี่ยม LG 32MA68HY-P เหมาะสำหรับทั้งงานในสำนักงานและเล่นเกม ในความคิดของเราจอภาพขนาด 32 นิ้วที่มีความละเอียด FHD 1080p นั้นยอดเยี่ยมมาก น่าเสียดายที่ไม่มีพอร์ต DVI หรือลำโพง มีอัตราการรีเฟรชจอภาพที่ดีที่ 60/50 Hz เนื่องจากคุณกำลังเลือกจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรม จอภาพนี้จึงอัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติสำคัญที่คุณต้องการ เช่น ความละเอียดสูง อัตราการตอบสนอง 1 มิลลิวินาที และอัตราส่วนภาพ 16:9
ข้อดี
จุดด้อย
7) จอภาพ SAMSUNG 32″ Odyssey G55C
จอภาพโค้งที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรม
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: HDMI, ดิสเพลย์พอร์ต | รองรับ HDR 10: ใช่ มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 1ms
จอภาพ SAMSUNG 32″ Odyssey G55C สำหรับผมแล้ว จอภาพนี้โดดเด่นในฐานะตัวเลือกที่เหนือกว่าสำหรับการเขียนโปรแกรม ผมตรวจสอบคุณภาพการผลิตแล้ว และพบว่ามีคุณสมบัติที่น่าประทับใจในราคาที่สมเหตุสมผล ในระหว่างการทดสอบ ผมพบว่าประสิทธิภาพการตอบสนองที่รวดเร็วทำให้เหมาะสำหรับงานเขียนโค้ด เป็นวิธีที่ดีในการได้จอภาพคุณภาพดีโดยไม่ต้องเสียเงินมาก
ขนาด: นิ้ว 32
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ LED แบบ Full HD
ความละเอียด: 2560 พิกเซล x 1440
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 165
จอภาพ SAMSUNG 32″ Odyssey G55C โดดเด่นด้วยดีไซน์โค้งมนบางเฉียบ พร้อมกรอบที่ทันสมัยและเรียบหรู ขอบคมกริบและขาตั้งที่ออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ช่วยเสริมลุคมืออาชีพ คุณจะต้องใช้พื้นที่ค่อนข้างมากในการวางจอภาพนี้ แต่หากต้องการความสวยงาม คุณสามารถติดตั้งบนผนังได้ มีระบบควบคุมที่ใช้งานง่ายอยู่ด้านหลังจอภาพ Samsung คิดถูกแล้ว เพราะระบบนี้ช่วยให้เข้าถึงและใช้งานเมนูควบคุมได้อย่างรวดเร็ว จอมอนิเตอร์ 32 นิ้ว มีความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซล (QHD) พร้อมอัตราการรีเฟรช 165Hz และอัตราการตอบสนอง 1ms
ในยุคปัจจุบันที่โปรแกรมเมอร์ต้องการจอแสดงผลความละเอียดสูง จอภาพนี้จึงให้ความคมชัดเป็นพิเศษ ความละเอียด QHDหากคุณเป็นโปรแกรมเมอร์ตัวยง คุณจะประทับใจกับการแสดงผลข้อความที่คมชัดและพื้นที่หน้าจอที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับจอแสดงผล 1440p ทั้งคุณภาพของภาพและประสิทธิภาพโดยรวมนั้นยอดเยี่ยม สำหรับโปรแกรมเมอร์ ความสามารถในการเปิดหน้าต่าง IDE หลายหน้าต่าง เซสชันเทอร์มินัล และเอกสารต่างๆ บนหน้าจอเดียวด้วยพื้นที่ทำงานที่กว้างขึ้น ทำให้ SAMSUNG Odyssey G55C เหนือกว่ารุ่นอื่นๆ ในตลาด
ข้อดี
จุดด้อย
8) คทา E248W
จอภาพราคาประหยัดที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: HDMI | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน เคลือบแข็ง (3H) | เวลาตอบสนอง: 8ms
คทา E248W จอภาพนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการจอแสดงผลราคาประหยัด ผมได้ทดสอบคุณสมบัติแล้วพบว่าคุ้มค่ากับราคามาก อาจไม่ใช่จอภาพระดับท็อป แต่ผมแนะนำสำหรับทุกคนที่กำลังมองหาจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรมโดยไม่ต้องเสียเงินมาก ประสิทธิภาพของมันนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ
ขนาด: นิ้ว 24
จอแสดงผลประเภท: จอภาพ LED
ความละเอียด: 1920 พิกเซล x 1080
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 75
รุ่น E248W เป็นจอภาพขนาด 24 นิ้วที่ยอดเยี่ยม เหมาะสำหรับงานเขียนโปรแกรม ด้วยน้ำหนักเพียง 5.77 ปอนด์ และขนาดโดยรวมประมาณ 21.59 x 7.02 x 15.83 นิ้ว จอภาพนี้จึงเป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับวางบนโต๊ะขนาดเล็ก หากคุณไม่มีข้อได้เปรียบเรื่องพื้นที่ นี่คือจอภาพที่ดีที่สุดที่จะซื้อ หน้าจอ 16:9, 1920 x 1080 พิกเซล; ดังนั้น HD+ แทนที่จะเป็น FHD
แม้ว่าขาตั้งจะปรับความสูงไม่ได้ แต่ก็สามารถเอียงไปข้างหน้าและข้างหลังได้ 15 และ 5 องศาตามลำดับ คุณสามารถปรับมุมการมองให้เหมาะสมเพื่อประสิทธิภาพการทำงานที่ดีที่สุดและง่ายดาย หากคุณไม่ต้องการวางบนโต๊ะ คุณสามารถใช้รูยึด VESA เพื่อยึดหน้าจอเข้ากับผนังหรือขาตั้งได้
น่าเสียดายที่คุณจะต้องทนกับคอที่ดูไม่สวยยื่นออกมาทางด้านล่าง ใช่ คุณสามารถคลายเกลียวออกจากกรอบจอภาพได้ แต่กระบวนการอาจไม่ง่ายสำหรับบางคน ทั้งอินพุต HDMI และ VGA เป็นข้อดีอย่างมาก แต่ไม่มีพอร์ต USB, DisplayPort และลำโพงในตัวไม่น่าประทับใจ สิ่งเหล่านี้เป็นข้อบกพร่องที่คุณคาดหวังได้จากจอภาพราคาประหยัด
เมื่อเราทดสอบหน้าจอ มันให้สีที่เข้มข้นและสมบูรณ์ดี E248W E-series ให้คุณภาพของภาพที่น่าประทับใจ แม้ว่าจะไม่ได้ให้รายละเอียดเหมือนกับแผงระดับไฮเอนด์ก็ตาม ข้อความอาจเบลอเล็กน้อยด้วยการตั้งค่าความละเอียดสูงสุด 1600 x 900 Scepter E248W เป็นรุ่นที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีซึ่งถือว่าเป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณไม่ได้คาดหวังคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมากมาย สำหรับการเขียนโปรแกรมและงานอื่นๆ จอภาพนี้จะเชื่อมต่อกับของคุณได้อย่างง่ายดาย แป้นพิมพ์ และ เม้าส์.
ข้อดี
จุดด้อย
9) ซัมซุง S34J552WQNXZA
จอมอนิเตอร์ Ultra Wide ที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ: อัตราส่วนภาพ: 16: 9 | การเชื่อมต่อ: พอร์ต D-Sub, HDMI, หูฟัง | รองรับ HDR 10: ไม่ | มุมมอง: 178° | รักษาพื้นผิว: ป้องกันแสงสะท้อน | เวลาตอบสนอง: 4ms
ซัมซุง S34J552WQNXZA สร้างความประทับใจให้ผมอย่างมาก ผมได้ใช้หน้าจอขนาดใหญ่ 34 นิ้วที่มีความโค้ง 1800R ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับโปรเจ็กต์การเขียนโค้ด จากการค้นคว้าข้อมูล ผมพบว่าความเร็ว 120Hz นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการแสดงผลภาพที่ลื่นไหล ส่วนที่ดีที่สุดคือมันให้พื้นที่หน้าจอเหมือนกับจอภาพสองจอโดยไม่ต้องใช้พื้นที่บนโต๊ะเพิ่ม ผมชอบภาพที่คมชัดและคุณภาพการประกอบที่น่าประทับใจเป็นพิเศษ
ขนาด: นิ้ว 34
จอแสดงผลประเภท: จอภาพกว้างพิเศษ
ความละเอียด: 3440 พิกเซล x 1440
อัตราการรีเฟรช: เฮิร์ตซ์ 75
เราขอแนะนำว่าเป็นจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรมเนื่องจากคุณสามารถเปิดเอกสารหลายฉบับพร้อมกันบนหน้าจอเดียวได้ ซอฟต์แวร์แบ่งหน้าจอช่วยให้คุณแบ่งหน้าจอได้ตามที่คุณต้องการ นี่คือจอภาพแนวตั้ง 3440p ดังนั้นหากคุณคุ้นเคยกับจอภาพ 4k มากขึ้น คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างบางประการ
S34J552WQNXZA ยังมาพร้อมกับพอร์ตที่มีประโยชน์สองสามพอร์ต รวมถึงพอร์ต USB สองพอร์ตและพอร์ต HDMI 2.0 สองพอร์ต แม้ว่าเราหวังว่าจอภาพนี้จะมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงขึ้น แต่โครงสร้างและประสิทธิภาพโดยรวมก็ทิ้งความประทับใจอันยาวนานซึ่งบดบังข้อบกพร่องเล็กน้อย
ข้อดี
จุดด้อย
เราเลือกจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรมได้อย่างไร?
At Guru99เราเน้นย้ำถึงการวิจารณ์ที่แม่นยำและเป็นกลางโดยอิงจากการวิจัยที่พิถีพิถันและการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลเชิงลึกที่โปร่งใสและเชื่อถือได้ ช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างมีข้อมูลอย่างมั่นใจ หลังจากประเมินมากกว่า 33 รายการ จอภาพที่ดีที่สุดฉันใช้เวลา 240 ชั่วโมงในการเลือกตัวเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับโปรแกรมเมอร์โดยเฉพาะ บทวิจารณ์ที่ครอบคลุมนี้ครอบคลุมถึงคุณสมบัติหลัก ข้อดี และข้อเสียเพื่อช่วยในการตัดสินใจของคุณ ตรวจสอบปัจจัยสำคัญด้านล่าง
- ความละเอียดหน้าจอ: จอภาพที่มีความละเอียดสูงกว่า เช่น 4K ช่วยให้คุณใส่เนื้อหาบนหน้าจอได้มากขึ้น ช่วยให้อ่านง่ายขึ้นและลดความเครียดของดวงตา
- ขนาดหน้าจอ: การเลือกขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่า เช่น 27 นิ้ว อาจเป็นประโยชน์ เพราะจะมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นโดยไม่กระทบต่อคุณภาพความละเอียด
- เวลาตอบสนองและอัตราการรีเฟรช: พิจารณาใช้จอภาพที่มีเวลาตอบสนองอย่างน้อย 5 มิลลิวินาที และอัตราการรีเฟรช 60Hz เพื่อประสบการณ์ที่ราบรื่น
- การวางแนวหน้าจอ: การมีจอภาพแนวตั้งอย่างน้อยหนึ่งจอจะช่วยให้ดูโค้ดได้หลายบรรทัดพร้อมกันได้ดี
- ประเภทแผงจอแสดงผล: แผง IPS ถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดตัวหนึ่ง เนื่องจากให้สีสันสดใสและมุมมองที่กว้าง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานการเขียนโปรแกรม
- คุณสมบัติดูแลดวงตา: ควรเลือกจอภาพที่มีตัวกรองแสงสีฟ้าและเทคโนโลยีปราศจากการกะพริบเพื่อลดความเครียดของดวงตา
- ขาตั้งปรับได้: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเลือกจอภาพที่มีขาตั้งที่ถูกหลักสรีรศาสตร์ ซึ่งจะทำให้คุณปรับความสูงและความเอียงได้ เพื่อความสะดวกสบายยิ่งขึ้น
- ตัวเลือกการเชื่อมต่อ: ควรพิจารณาใช้จอภาพที่มีพอร์ตหลายพอร์ต เช่น HDMI, DisplayPort และ USB-C เพื่อการตั้งค่าที่หลากหลาย
เหตุใดจึงต้องใช้ขาตั้งจอมอนิเตอร์?
ขาตั้งมอนิเตอร์ ที่ให้คุณเอียงหน้าจอได้โดยไม่ต้องปรับความสูง สิ่งนี้อาจทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งการทำงานที่ไม่สบายใจ เพื่อความสะดวกสบาย คุณควรพิจารณาจอภาพที่มีขาตั้งตามหลักสรีระศาสตร์ซึ่งช่วยให้คุณปรับตำแหน่งหน้าจอได้อย่างเต็มที่
คุณสามารถลงทุนซื้อขาตั้งแยกต่างหากได้เท่าๆ กัน ซึ่งช่วยให้คุณมีความยืดหยุ่นในการปรับจอภาพให้อยู่ในตำแหน่งที่สะดวกสบายที่คุณต้องการ ขาตั้งแบบวางแขนแบบกำหนดเองมีความสำคัญไม่แพ้กันเมื่อคุณกำลังคิดที่จะติดตั้งจอภาพแบบสองหรือสามจอ ก่อนที่จะมองหาขาตั้งประเภทใดๆ คุณต้องแน่ใจว่าจอภาพที่คุณซื้อนั้นรองรับ VESA
โชคดีที่รุ่นส่วนใหญ่ที่เรารวมไว้ในรายการของเราเข้ากันได้กับ VESA ไม่ว่าคุณกำลังมองหาขาตั้งแบบหนีบหรือแบบตั้งอิสระ การลงทุนซื้อขาตั้งจะช่วยให้คุณปรับการวางแนวของจอภาพเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดได้
ควรเลือกจอมอนิเตอร์กี่ตัวดี ระหว่างแบบจอคู่หรือแบบจอไวด์สกรีน?
มีคนจำนวนไม่น้อยที่สงสัยว่าการจัดเรียงจอภาพคู่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้มากกว่าการจัดเรียงจอไวด์สกรีนหรือไม่ นักพัฒนาส่วนใหญ่ชอบที่จะมีจอภาพที่สอง เพราะมันมีประโยชน์เมื่ออ่านเอกสารและทดสอบโค้ด
การจัดวางหน้าจอแบบจอกว้างช่วยให้คุณทำงานได้อย่างราบรื่นโดยไม่มีขอบระหว่างหน้าต่าง รุ่นเหล่านี้มีขนาดหน้าจอตั้งแต่ 29 ถึงอย่างน้อย 34 นิ้ว โดยมีความละเอียดประมาณ 1080p หรือ 1440p การมีหน้าจอแบบจอกว้างพิเศษถือเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักออกแบบกราฟิกหรือโปรแกรมเมอร์วิดีโอเกม
คำตัดสิน
จากประสบการณ์ของฉัน การเลือกจอภาพที่เหมาะสมสำหรับการเขียนโปรแกรมสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างมาก ปัจจัยต่างๆ เช่น ความละเอียดของหน้าจอ การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ และความแม่นยำของสีมีบทบาทสำคัญในการสร้างสภาพแวดล้อมการเขียนโค้ดที่เหมาะสมที่สุด ตรวจสอบคำตัดสินของฉันสำหรับจอภาพที่ได้รับคะแนนสูงสุดซึ่งตอบสนองความต้องการต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- เอชพี VH240a มอบประสบการณ์ระดับ Full HD ด้วยจอแสดงผลขนาด 23.8 นิ้วที่คมชัดและลำโพงในตัว ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมและอเนกประสงค์
- เอซุส VA27EHE มอบคุณภาพของภาพที่เหนือกว่าด้วยเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาที เหมาะสำหรับประสบการณ์การรับชมภาพที่ราบรื่น
- ฟิลิปส์ 226E9QDSB โดดเด่นด้วยความแม่นยำของสีและการรองรับการติดตั้ง VESA ซึ่งเป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับการติดตั้งจอภาพสองจอ












