Typer cloud computing – offentlig, privat, hybrid og fellesskap
Cloud computing er i hovedsak et utvalg av IT-infrastrukturtjenester som ulike leverandører tilbyr. Reduserte kostnader og forbedret robusthet gjør det til en levedyktig løsning for mange IT-behov.
Ikke alle skyløsninger er like. Det er noen viktige forskjeller i distribusjon som bedrifter trenger å forstå for å velge den riktige skyløsningen for deres unike behov, ettersom utrullingsmodellen kan påvirke kostnadene så vel som mulighetene til en skyarkitektur.
Typer av skyer
La oss se nærmere på de fire hovedtypene for cloud computing, inkludert
- Offentlig sky
- Privat Cloud
- Hybrid sky
- Fellesskapssky

Offentlig sky
Ocuco offentlig sky er en modell der en tredjepartsleverandør eier dataressurser og gjør disse ressursene tilgjengelige for brukere. Mens abonnementsmodellen er vanlig, finnes det gratis offentlige skytjenester.
De tilbyr tilleggsverktøy for å hjelpe brukere med å få mer ut av skyarkitekturen, inkludert skybaserte apper, datalagring og mer. Noen offentlige skytjenesteleverandører tilbyr også et utviklingsmiljø der brukere kan distribuere sine egne apper.
En vanlig bruk av offentlige skytjenester er å distribuere virtuelle maskiner. Virtuelle maskiner lar deg bygge en tilpassbar infrastruktur med operativsystemet du velger. Det forenkler også eksternt arbeid ved å gjøre arbeidsmiljøet ditt tilgjengelig fra hvor som helst.
Det er en on-demand-modell der en tredjeparts skytjenesteleverandør kan levere tilpassede løsninger basert på behovene til hver enkelt bruker. Samtidig kan leverandørene samle ressurser for å imøtekomme behovene til en stor gruppe brukere.
| Pros | Ulemper |
|---|---|
| Det er en skalerbar modell der brukere kan legge til eller fjerne ressurser etter behov. | Å stole på en tredjeparts skyleverandør gir deg minimal synlighet over back-end-prosessen. |
| Samlede ressurser bidrar til å holde kostnadene nede, og de fleste tilbydere har fleksible prismodeller. | Ikke ideelt for ressurskrevende applikasjoner som krever dedikerte servere for å kjøre ordentlig. |
| Tilby innebygde sikkerhetskopieringsløsninger for å forenkle gjenoppretting. | |
| Offentlige skymiljøer er en levedyktig løsning for virksomheter med begrensede IT-team og interne ressurser. | |
| Store selskaper som Amazon or Microsoft tilby pålitelige offentlige skytjenester og innovative forretningsløsninger. |
Privat Cloud
Private skymodeller dra nytte av fordelene med lokal hosting samtidig som du får tilgang til fleksibiliteten til en skybasert arkitektur. Det er en fleksibel modell der du kan bestemme hvor mye av arkitekturen du vil outsource.
Dette cloud computing-modell brukes utelukkende av en bestemt organisasjon og deles aldri med andre organisasjoner. Noen skytjenesteleverandører tilbyr også tjenester for å administrere private skyer, inkludert håndtering av app-distribusjoner, sikkerhet, oppdateringer og andre aspekter ved administrasjon av IT-infrastrukturen din.
Privat skyinfrastruktur kan være en god match for virksomheter som må oppfylle strenge bransjekrav når det gjelder datahåndtering og personvern. Det sikrer også at ressurskrevende applikasjoner har dataressursene som trengs for å kjøre som forventet.
| Pros | Ulemper |
|---|---|
| Å administrere programvare- og maskinvareressursene dine selv gir deg full frihet. | En privat skyarkitektur kommer med en betydelig forhåndskostnad hvis du kjøper hostingmaskinvare. |
| Det er ingen grenser for antall eller type apper du kan distribuere i den private skyen. | Å bygge en privat skyinfrastruktur kan være komplisert på grunn av antallet tilgjengelige alternativer. |
| Du kan beskytte hele skymiljøet bak en brannmur du kontrollerer. | |
| Å eie din skyarkitekturmaskinvare kan øke verdsettelsen av virksomheten din og beskytte deg mot potensielle svingninger i abonnementspriser. |
Hybrid sky
En hybrid sky-implementeringsmodell bruker offentlige og private infrastrukturelementer. Det er en fleksibel modell som lar deg utnytte fordelene fra disse to distribusjonsmodellene.
Et hybridmiljø kan bidra til å kutte kostnader hvis dine behov og krav varierer fra en prosess til en annen. Sensitive data, eldre systemer og apper som krever en konfigurasjon som ikke støttes av den offentlige skytjenesteleverandøren, kan forbli i den private delen av arkitekturen. Dessuten kan arbeidsbelastninger som krever mer båndbredde og SaaS-løsninger kjøres på en offentlig skyserver.
De offentlige og private elementene i infrastrukturen kan kommunisere med hverandre, og utveksle data etter behov.
I dag bruker flere og flere bedrifter hybrid skyinfrastruktur. Mange av disse virksomhetene er avhengige av tredjepartsleverandører for applikasjoner som ikke krever avanserte sikkerhetstiltak eller et spesifikt miljø.
| Pros | Ulemper |
|---|---|
| Det kan lette overgangen fra en offentlig til en privat sky eller omvendt. | Hybrid infrastruktur kan bli kompleks og utfordrende å administrere hvis du har for mange elementer. |
| Det reduserer distribusjonstiden og lar deg utnytte offentlige ressurser for å legge til nye funksjoner til IT-infrastrukturen din. | Det kan være dyrt å administrere den private delen av arkitekturen din. |
| En skalerbar hybridsky gir deg tilgang til flere offentlige ressurser etter behov. | |
| Du trenger ikke å kompromittere sikkerheten eller regulatoriske krav. |
Fellesskapssky
Community Cloud-modellen er relativt ny. Denne distribusjonsmodellen ligner på den offentlige skyen, men løser problemer knyttet til implementering av en modell som passer for alle.
Skyleverandøren skaper et miljø som oppfyller dine unike behov ved å justere serverkonfigurasjonen, implementere cybersikkerhetsløsninger eller følge spesifikke datalagringskrav.
As fellesskapssky fortsetter å vokse i popularitet, og det blir enklere å finne en løsning som passer dine behov. Bedrifter i bransjer som finans, forsikring, helsevesen eller det juridiske feltet kan allerede velge fra et bredt spekter av nettskyløsninger.
| Pros | Ulemper |
|---|---|
| Denne skyplattformen gir deg mer synlighet og kontroll over skymiljøet ditt. | Fellesskapsskyen er relativt ny, og ikke alle tilbydere tilbyr denne modellen. |
| Fellesskapsskyen er kompatibel med en hybridarkitektur hvis du ønsker å beholde noen elementer av en privat skymodell. | Prisen er høyere sammenlignet med en tradisjonell offentlig skyløsning. |
| Du kan redusere kostnadene ved å outsource overholdelse til skyleverandøren din. | |
| Skyleverandøren din vil imøtekomme bransjens unike behov og krav. |
Sammendrag
Disse fire skyimplementeringsmodeller matche ulike behov og krav:
- Det er fire hovedtyper av cloud computing: 1. Offentlig sky, 2. Privat nettsky, 3. Hybridsky og 4. Community Cloud
- Offentlig skyinfrastruktur er ideell hvis kostnadsreduksjon er en prioritet. Det er fortsatt den mest skalerbare og fleksible løsningen.
- Privat modell gir mer mening for bedrifter med spesifikke sikkerhets- eller konfigurasjonskrav. Denne løsningen koster mer, men den gir deg mer kontroll over IT-infrastrukturen din.
- Du kan utnytte fordelene med den offentlige og private skyen ved å investere i en hybridmodell som lar deg kjøre noen arbeidsbelastninger på en offentlig infrastruktur mens du lagrer dataene dine i et privat miljø.
- En nettskyplattform kan passe godt hvis bransjen din har spesifikke regulatoriske krav.



