6 BESTE verktøy for ytelsestesting (2026)

Ytelsestestverktøy hjelper til med å bestemme hastigheten, effektiviteten, påliteligheten, skalerbarheten og interoperabiliteten til systemet, datamaskinen, nettverket, programmet eller applikasjonen. Nedenfor er en håndplukket liste over de beste verktøyene for ytelsestesting. Listen inneholder åpen kildekode (gratis) og betalt programvare med de nyeste funksjonene, protokolldetaljer og nedlastingslenker.

Beste ytelsestestverktøy: Toppvalg!

Navn	Funksjoner	Gratis prøveperiode	link
Tricentis NeoLoad	• Kontinuerlig ytelsestesting • Nettleserbasert testing • Automatisk skriptoppdatering	14-dagers gratis prøveperiode	Finn ut mer
PFLB	• Komplett belastningstesting av webapper, API-er og IVR-systemer • Skybasert JMeter utførelse med geodistribuerte injektorer	Gratisnivå – 10 virtuelle brukere	Finn ut mer
Apache Jmeter	• Støtter fullt ut Java-baserte applikasjoner med høy portabilitet. • Minimalt skripting er nødvendig på grunn av den intuitive GUI. • JMeter er svært tilpassbar.	Gratis nedlasting	Finn ut mer
OpenText Loadrunner	• Kjør tester i høy skala med minimalt med maskinvare. • Enkelt å lage, ta opp, korrelere, spille av og forbedre skript. • Innebygde integrasjoner inkluderer IDE, CI/CD.	Be om et gratis tilbud fra salg	Finn ut mer
Micro Focus Silk Performer	• End-to-end datavisualisering • Enterprise-dekning • Støtte for mer enn 50 teknologier	Be om demo	Finn ut mer

1) Tricentis NeoLoad

Jeg likte spesielt hvordan NeoLaste forbereder applikasjoner for operasjoner i den virkelige verden ved å simulere omfattende brukerinteraksjoner og høye trafikkforhold. Den tester ikke bare API-er tidlig i utviklingssyklusen for å fange opp og fikse problemer raskt, men utfører også strenge ende-til-ende-testing under høy belastning for å sikre at applikasjonen kan håndtere stress i den virkelige verden.

Egenskaper:

• Brukeropplevelsestesting: Forenklet nettleserbasert testing som etterligner ekte brukerinteraksjoner.
• Utviklingsintegrasjon: Støtter DevOps og smidig med diagnostikk og brukeropplevelsesmålinger.
• Test designeffektivitet: Kodeløst oppsett lar meg bygge komplekse tester raskt.
• Vedlikehold og innsikt: Lavt vedlikehold med innsiktsfulle instrumentbord og beregninger.
• protokoller: Web, mobil, APIer, SAP, Citrix og mer.

Priser:

• Pris: Be om et gratis tilbud fra salg.
• Gratis prøveperiode: 14-dagers gratis prøveversjon.

Besøk Tricentis >>

14-dagers gratis prøveperiode

---

2) PFLB

PFLB er en komplett lasttestplattform fra AI-æraen. Den er skybasert, slik at du kan simulere massive distribuerte laster for testing av e-handelsnettsteder mot enorm trafikk, som for eksempel under Super Bowl-reklamen. Det jeg liker best er AI-en deres, som analyserer testresultater, identifiserer flaskehalser og bygger vakre liverapporter, noe som kutter ned på uker med manuelt arbeid.

Egenskaper:

• Cloud JMeter Henrettelse: Klargjør distribuerte testkjørere umiddelbart uten å administrere servere.
• AI-drevet analyse: Automatisert innsikt fremhever trege transaksjoner og infrastrukturproblemer.
• Protokolldekning: Nett, API, gRPC, IVR SAPog Kafka-testing fra samme brukergrensesnitt.
• Tilpasset rapportbygger: Dra-og-slipp-widgeter for lederklare dashbord.
• integrasjoner: Innfødte kroker for Grafana, Google Analytics, Postman, Søvnløshet og enhver CI/CD-pipeline.

Priser:

• Pris: Standard ($50/måned): 200 virtuelle brukere
• Gratis prøveperiode: Gratis for 10 virtuelle brukere

Besøk PFLB >>

Gratis for 10 virtuelle brukere

---

3) Apache Jmeter

Gratis verktøy for ytelsestesting (åpen kildekode)

Under min anmeldelse oppdaget jeg det JMeter er ikke bare allsidig, men også et av de beste alternativene for ytelsestesting av webtjenester. Dette verktøyet optimerer belastningstesteprosessen for nettstedet og effektiviserer analysen ved å effektivt administrere flere tjenestetester samtidig.

Egenskaper:

• Infrastruktureffektivitet: Ingen avansert infrastruktur er nødvendig for effektiv lasttesting.
• Kompatibilitet: Støtter fullt ut Java-baserte applikasjoner med høy portabilitet.
• Brukererfaring: Minimalt skripting er nødvendig på grunn av den intuitive GUI.
• Analyseverktøy: Jeg får en klar oversikt over laststatistikk og ressursovervåking med de enkle visualiseringene denne appen gir.
• Integreringsevner: Inkluderer sanntids Tomcat-samlere for forbedret overvåking.
• protokoller: Nett: HTTP, HTTPS, Webtjenester: XML, SOAP, etc., Java baserte protokoller, FTP.

Priser:

• Gratis nedlasting.

Besøk Jmeter >>

---

4) OpenText LoadRunner Professional

Da jeg utførte min vurdering, ble jeg imponert over nøyaktigheten til testresultatene generert av OpenText LoadRunner Professional. Stresstest applikasjonene dine for optimal ytelse under alle forhold med dette kraftige verktøyet.

Egenskaper:

• Kostnadseffektivitet: Jeg sparer på utgifter til distribuert lasttesting med dette verktøyet.
• Skalerbar testinfrastruktur: Utvider fra prosjekter til et fullskala testsenter for fremragende forskning.
• Risikoreduserende tiltak: Forhindrer utrulling av underytende systemer med effektiv belastningstesting.
• Økonomisk ytelsestesting: Senker maskinvarekostnadene ved å forutsi systemkapasitet.
• Problemidentifikasjon: Fastslår raskt og nøyaktig årsaker til ytelsesproblemer.
• Nettytelsestesting: Effektivt verktøy for å spore utnyttelse og ytelse.
• Global testtilgang: Nettleserbasert administrasjon av verdensomspennende testressurser og lastgeneratorer.

Priser:

• Pris: Be om et gratis tilbud fra salg.

Besøk LoadRunner >>

---

5) Micro Focus Silk Performer

Jeg likte spesielt hvordan Silk Performer håndterer komplekse testscenarier enkelt. Dette robuste administrasjonsverktøyet for applikasjonsmiljø muliggjør topp ytelse for tusenvis av samtidige brukere.

Egenskaper:

Det er mange gode belastnings- og stresstestfunksjoner i Silk Performer, og de er oppført som følger:

• Verktøykomponenter: Inkluderer Workbench, True Log Explorer og Performance Explorer.
• Ressurseffektivitet: Krever minimalt med maskinvare for virtuelle brukersimuleringer.
• Brukerfleksibilitet: Tillater endring av virtuell brukeratferd.
• Integrert overvåking: Støtter omfattende serverovervåking under tester.
• Enkel korrelasjon: Jeg setter pris på de brukervennlige korrelasjons- og parameteriseringsfunksjonene.
• Lisensfordel: Ingen lisens kreves for kontrollere eller spesifikke protokoller.
• Prosjektbasert testing: Administrerer belastningstester innenfor en prosjektramme.
• Tilpassbar rapportering: Genererer tilpassbare rapporter med tabeller og grafer.
• Agenthelseadministrasjon: Tilbyr kontroll over agenthelsen under tester.
• Stresstesting på serversiden: Stresstester nettsider med serverdiagnostikk.
• Versjonskontroll: Gir utmerket versjonskontrolladministrasjon for ytelsestesting.
• protokoller: HTTP/HTML, HTTPS/HTML, HTTP/HTTPS, Flash, E-post (SMTP/POP), FTP, TCP/IP, LDAP, XML/SOAP, .NET og mange flere.

Priser:

• Pris: Be om et gratis tilbud fra salg.

Besøk Silk Performer

---

6) Rational Performance Tester

Jeg anbefaler Rational Performance Tester for ethvert team som trenger å sikre at nettapplikasjonene deres er klare for implementering i den virkelige verden. For fullstendig tillit til applikasjonsytelse er dette verktøyet med sin omfattende testpakke et must.

Egenskaper:

Det er gode funksjoner som gir brukerne tillit til at alle ytelsesrelaterte flaskehalser er løst. Følgende er noen av funksjonene til dette verktøyet:

• Nullkoding kreves: Operate uten kodekunnskap.
• Fleksible testplaner: Tilbyr planlagt og hendelsesbasert ytelsestesting.
• Umiddelbar problemgjenkjenning: Sanntidsrapportering identifiserer ytelsesproblemer umiddelbart.
• Mulighet for testing i stor skala: Ideell for store multi-bruker ytelsestester.
• Realistisk brukersimulering: Genererer nøyaktige arbeidsbelastninger for brukerprofiler.
• Automatisert datavariasjon: Automatiserer testdatavariasjoner effektivt.
• Dynamisk responshåndtering: Identifiserer automatisk dynamiske serversvar.
• Forbedret belastningstesting: Utfører tester med gjengitte HTML-visninger av nettsider.
• Bred kompatibilitet: Støtter ulike miljøer og plattformer.
• Kan tilpasses med Java: Muliggjør Java kodeinnsetting for detaljert tilpasning.
• protokoller: Citrix, Socket Recording, Web HTTP, SOA, SAP, XML, Websphere, Weblogic.

Priser:

• Pris: Be om et gratis tilbud fra salg.

Besøk RPT >>

Hva er Performance Testing Tool?

Ytelsestesting sjekker hastigheten, responstiden, påliteligheten, ressursbruken og skalerbarheten til et program under forventet arbeidsbelastning. Formålet med ytelsestesting er ikke å finne funksjonsfeil, men å eliminere ytelsesflaskehalser i programvaren eller enheten.

Hvorfor er ytelsestesting viktig?

Den globale markedsstørrelsen for ytelsestestingverktøy ble verdsatt til USD 1028.29 millioner i 2022 og forventes å utvide til en CAGR på 23.33 % i løpet av prognoseperioden, og nå USD 3618.29 millioner innen 2028 iht. Absolutte rapporter.

Ytelsestesting gir interessenter informasjon om applikasjonene deres angående hastighet, stabilitet og skalerbarhet. Enda viktigere, ytelsestesting avdekker hva som må forbedres før produktet kommer på markedet. Uten ytelsestesting vil programvaren sannsynligvis lide av problemer som å kjøre sakte mens flere brukere bruker den samtidig, inkonsekvenser på tvers av forskjellige operativsystemer og dårlig brukervennlighet. Derfor er belastnings- og ytelsestesting en veldig viktig del av programvaretesting.

Hvordan velge det beste verktøyet for ytelsestesting?

Du bør vurdere følgende faktorer før du velger programvare for ytelsestesting:

• Ønsket protokollstøtte: Støtter ulike plattformer som Web, Desktop, Citrix, SAPOsv
• Lisenskostnad: Vurderer om det er en økonomisk kostnad forbundet med å anskaffe automatiseringsverktøyet.
• Klientpreferanse: Ta hensyn til kundens eller klientens preferanser ved valg av automatiseringsverktøy for outsourcing av prosjekter.
• Opplæringskostnader: Inkluderer utgifter til opplæring av ansatte i hvordan man bruker automatiseringsverktøyet effektivt.
• Krav til maskinvare / programvare: Detaljer om nødvendig maskinvare og programvare som trengs for å betjene automatiseringsverktøyet.
• Retningslinjer for støtte og oppdatering: Beskriver automasjonsverktøyleverandørens retningslinjer for å gi støtte og oppdateringer.

Hvorfor trenger vi ytelsestesting?

I min praksis har jeg vært avhengig av ytelsestesting for å finne svakheter i programvare som ikke er tydelige under normale omstendigheter.

Jeg har selv sett hvordan det identifiserer flaskehalser, optimaliserer ressursutnyttelsen og forbedrer brukertilfredsheten. Forsømmelse av denne testfasen kan føre til dårlig brukeropplevelse og systemkrasj i perioder med mye trafikk.

Hva er de forskjellige typene ytelsestesting?

Følgende er de forskjellige typene ytelsestesting:

• Lasttesting: Evaluerer systematferd under forventet brukerbelastning for å identifisere ytelsesflaskehalser før distribusjon.
• Stresstesting: Tester utover normal kapasitet til bristepunktet, og hjelper til med å identifisere systemets robusthet og failover-terskler.
• Utholdenhetstesting: Vurderer systemytelse under betydelig, langvarig belastning, og avslører hvordan det oppfører seg ved vedvarende bruk.
• Piggtesting: Sjekker systemets respons på plutselige, store topper i brukertrafikken for å finne ut om den kan håndtere raske økninger.
• Volumtesting: Observerer systemytelse under store datavolumer, tester evnen til å administrere og behandle betydelige data.
• Skalerbarhetstesting: Undersøker systemets evne til å skalere opp eller ned i prosesseringskapasitet, tester operasjonell fleksibilitet under varierende belastning.

Fordeler med verktøy for ytelsestesting

Følgende er fordelene med programvare for ytelsestesting:

• Effektivitet: Automatiserer repeterende oppgaver, sparer tid og reduserer manuelle feil.
• Konsistens: Sikrer at testene utføres jevnt, og gir pålitelige resultater.
• skalerbarhet: Simulerer forskjellige belastninger for å teste hvordan applikasjoner oppfører seg under toppforhold.
• Dekning: Tilbyr omfattende testfunksjoner, inkludert stress-, belastnings- og piggtesting.

Hvorfor stole på Guru99?

Hos Guru99 er vår dedikasjon til troverdighet urokkelig. Å få nøyaktig, relevant og objektiv informasjon er vårt redaksjonelle fokus. Streng innholdsoppretting og gjennomgang garanterer informative og pålitelige ressurser for å svare på spørsmålene dine. Utforsk vår redaksjonell politikk.

Kjennelse

Fra mitt perspektiv, JMeter er effektiv for enkle testbehov, spesielt for Java-baserte apper, selv om det kommer til kort i rapportering. Kobiton utmerker seg i å teste på tvers av ekte enheter, selv om det er dyrt. NeoLoad er effektivt for å simulere faktiske nettleserinteraksjoner, selv om det kan være mer inkluderende for ulike skriptspråk.